原告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市。
委托訴訟代理人:李占兵,上海明倫律師事務所律師。
委托訴訟代理人:杜艷,上海明倫律師事務所律師。
被告:金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告周某訴被告金某民間借貸糾紛一案,本院于2019年12月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某的委托訴訟代理人杜艷、被告金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某向本院提出訴訟請求,請求判令:1.被告歸還原告借款本金12萬元;2.被告償付原告以借款本金12萬元為基數(shù),按照年利率24%計算的自2017年11月7日至2018年8月5日的借款利息21,600元;3.被告償付原告以借款本金12萬元為基數(shù),按照年利率24%計算的自2018年8月6日至實際還款之日的逾期還款利息;4.被告支付律師代理費8,000元。事實與理由:原、被告經(jīng)朋友介紹相識。2017年11月6日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款27萬元,雙方簽訂《借款協(xié)議》,約定:借款27萬,借期內(nèi)利息3萬元,借款期限自2017年11月6日至2018年8月5日,借款還款采用分期還款方式,分10期,每期還款3萬元,每月6日還款,被告逾期還款還需支付借款總額20%的違約金及每天按余額的萬分之五支付逾期還款利息,并承擔律師費、訴訟費等相關費用。因約定違約金及利息高于法定標準,現(xiàn)原告僅以年利率24%主張利息。借款期限屆滿后,被告于2018年12月底及2019年1月中旬先后歸還原告本金3萬元、12萬元,共計歸還本金15萬元?,F(xiàn)被告未歸還剩余本金及利息,原告催討無著,故訴至法院,并支付了律師代理費8,000元。
被告金某辯稱,對借款金額及事實無異議,其收到原告轉(zhuǎn)賬借款27萬元,并于2018年12月底及2019年1月初共計向原告歸還15萬元,現(xiàn)還余借款本金12萬元無力歸還。借款期滿后,其曾約原告商討還錢事宜,但原告本人拒不出面也不愿意提供本人賬戶,并多次指示他人惡意催討,其曾報警處理,故其不同意支付利息、違約金及律師代理費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年11月6日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款27萬元,當日原告通過本人尾號為0068的賬戶向原告轉(zhuǎn)賬27萬元。同日,雙方簽訂借款協(xié)議,約定:借款金額27萬,借期內(nèi)利息3萬元,借款期限自2017年11月6日至2018年8月5日;借款還款采用分期還款方式,分10期,每期還款3萬元,每月6日還款;如被告逾期還款超過三天還需支付借款總額20%的違約金及每天按余額的萬分之五支付利息,并承擔因此產(chǎn)生的律師費、訴訟費等相關費用。借款期限屆滿后,被告于2018年12月底至2019年1月中旬期間共計向被告歸還借款本金15萬元,現(xiàn)原告催討剩余借款及利息未果,故訴至法院,并支付了律師代理費8,000元。
以上事實,由原告提供的《借款協(xié)議》、《收條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《法律服務合同》、律師代理費發(fā)票及原、被告的當庭陳述在案佐證。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。被告向原告借款的事實由原告提供的《借款協(xié)議》、《收條》及原、被告陳述佐證,被告應按約歸還借款及利息,未按約歸還借款應屬違約,對此,被告應當承擔相應的民事責任。被告現(xiàn)提出原告存在不配合還款及不提供本人還款賬號等情況,故不同意支付相應利息,但其未能提供證據(jù)予以證明,且被告可通過原告出借賬戶自行轉(zhuǎn)賬還款,對于被告上述辯解,本院難以采信;現(xiàn)原告自愿調(diào)整利息計算標準為24%,符合法律規(guī)定,其要求被告立即歸還剩余借款本金并償付借款期間利息及逾期還款利息之訴請,合法有據(jù),本院依法予以支持,但原告主張的逾期利息、違約金、其他費用總計應不超過年利率24%,故對于原告主張的律師代理費不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某借款本金12萬元;
二、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某2017年11月7日起至2018年8月5日止的借款利息21,600元;
三、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某以借款12萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年8月6日起至實際清償之日止的逾期還款利息;
四、駁回原告周某的其余訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,100元,減半收取計1,550元,由原告周某負擔50元,被告金某負擔1,500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:薛斯佳
書記員:王??順
成為第一個評論者