原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市華峻太平洋房地產(chǎn)中介有限公司員工，現(xiàn)住大慶高新區(qū)。
委托代理人李晶石、趙秀偉，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。（未出庭，其他概況不詳）
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。
負(fù)責(zé)人王光宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人李晶石，被告平安公司的委托代理人杜寶娜到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，故本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，2016年7月19日18時(shí)許，被告李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)別克商務(wù)車，在盛景九號(hào)停車場(chǎng)出入口由北向南倒車時(shí)，將站在路邊的原告撞傷。交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛黑Ｅ×××××號(hào)別克車交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司為被告平安公司。經(jīng)醫(yī)院診斷，事故造成原告頸椎外傷伴頸脊髓損傷、頸椎間盤突出、雙膝外傷。原告共住院21天，為治療發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5602元、交通費(fèi)150元。由于未能就賠償事宜協(xié)商一致，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)5602元、交通費(fèi)150元、住院期間護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、誤工費(fèi)3116元、精神損失費(fèi)3000元，共計(jì)20068元，其中被告平安公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李某某賠償，訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。
被告平安公司辯稱，其公司承保了肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)無保險(xiǎn)免賠事由的情況下，平安公司同意賠償原告的合理?yè)p失。平安公司于2016年7月21日墊付1000元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)當(dāng)從原告主張的合理醫(yī)藥費(fèi)總額中扣除。原告的傷情未構(gòu)成傷殘，故平安公司不賠償其精神損失費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)有明確的醫(yī)囑或鑒定意見。平安公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某某未出庭，亦未提交答辯狀。
原告周某就其主張向本院提交證據(jù)如下：
1.道路交通事故認(rèn)定書一份，欲證明經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該車在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，被告平安公司對(duì)此份證據(jù)無異議。本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
2.出院證一份、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單兩張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、病歷一組，欲證明原告住院治療21天，住院期間需要陪護(hù)一人，住院醫(yī)療費(fèi)總計(jì)5602元。經(jīng)質(zhì)證，被告平安公司對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為本次事故造成原告頸椎外傷、雙膝外傷，對(duì)治療的費(fèi)用平安公司予以認(rèn)可；病歷第七頁(yè)到第八頁(yè)，醫(yī)生補(bǔ)充診斷原告還患有頸椎間盤突出、胃腸功能紊亂、月經(jīng)不調(diào)、盆腔炎，住院證醫(yī)囑處也交待定期復(fù)查婦科，平安公司認(rèn)為補(bǔ)充診斷的疾病與本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，在用藥清單以及醫(yī)囑單中，也有藥品用于治療該部分疾病，故對(duì)此部分費(fèi)用，平安公司沒有賠償責(zé)任。在長(zhǎng)期醫(yī)囑單中治療外科的藥物在7月28日已停藥，從7月26日開始是婦科會(huì)診，治療的也是婦科疾病，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只能截止至7月26日，不包括7月26日當(dāng)天。醫(yī)囑中的陪護(hù)一人系手寫，平安公司不予認(rèn)可，且病歷中也沒有明確被告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不予賠付。在福瑞邦藥店購(gòu)買的外購(gòu)藥品，沒有加蓋發(fā)票專用章，同時(shí)沒有醫(yī)生的明確醫(yī)囑，也不能證明該藥品不能在醫(yī)院購(gòu)買。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3.出租車發(fā)票二十三張，欲證明原告因處理事故及就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)150元。經(jīng)質(zhì)證，被告平安公司對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性有異議，表示其同意按照住院每天3元、出院一次5元的標(biāo)準(zhǔn)給付交通費(fèi)。本院認(rèn)為，被告雖對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性提出異議，但并未提交證據(jù)證實(shí)該主張，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4.誤工證明一份、個(gè)人存款賬戶明細(xì)對(duì)賬單一份，欲證明原告因事故住院休息誤工23天，扣發(fā)工資3116元，以及原告的月收入情況。經(jīng)質(zhì)證，被告平安公司對(duì)對(duì)賬單無異議，對(duì)誤工證明有異議，認(rèn)為原告的工資數(shù)額應(yīng)該按照受傷前三個(gè)月的平均數(shù)計(jì)算，此外平安公司誤工費(fèi)的賠付期間為2016年7月19日至2016年7月25日。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告平安公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年7月19日18時(shí)許，被告李某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)別克商務(wù)車，在盛景九號(hào)停車場(chǎng)出入口由北向南倒車，將站在路邊的原告周某撞傷。經(jīng)大慶市公安局開發(fā)區(qū)公安分局認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。黑Ｅ×××××號(hào)別克車在被告平安公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)笤诖髴c市人民醫(yī)院住院21天。原告受傷后，被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告平安公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)5602元、交通費(fèi)150元、住院期間護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、誤工費(fèi)3116元、精神損失費(fèi)3000元，共計(jì)20068元，其中被告平安公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李某某賠償，訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕車造成原告受傷的事實(shí)存在，且交警部門已認(rèn)定其承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故李某某對(duì)原告的損失應(yīng)承賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故平安公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因涉案交通事故造成原告外傷，且平安公司認(rèn)為原告治療婦科疾病與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性，原告又未提交確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)其所患婦科疾病系因此次交通事故導(dǎo)致，其在福瑞邦藥房所購(gòu)藥品亦未相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)被告平安公司的該項(xiàng)主張予以支持，對(duì)平安公司持有異議的醫(yī)療費(fèi)560元不予支持，并由此認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)的金額為5042元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算期間為2016年7月19日至2016年7月26日，總金額800元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)此不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然出院證中記載的“住院期間陪護(hù)壹人”系手寫，但其中加蓋有醫(yī)生名章及醫(yī)院的住院專用章，本院結(jié)合上述理由，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)的計(jì)算期間與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一致，由于原告未提交證據(jù)證實(shí)其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，故本院按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為1147元。關(guān)于交通費(fèi)，因被告對(duì)原告主張的金額不予認(rèn)可，本院結(jié)合原告的傷情，對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定為100元。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告所在單位已出具相關(guān)證明證實(shí)誤工費(fèi)的具體金額，原告又提交了銀行對(duì)賬單證實(shí)其因傷休息導(dǎo)致收入減少的事實(shí)，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)3116元予以支持。關(guān)于原告主張的精神損失費(fèi)，因原告未構(gòu)成傷殘，未造成嚴(yán)重后果，故本院對(duì)精神損失費(fèi)不予支持。原告的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故上述損失應(yīng)由平安公司對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，由于二被告已共計(jì)為原告墊付了4000元費(fèi)用，故該款應(yīng)在原告可得賠償額中扣減；對(duì)于李某某為原告墊付的3000元，應(yīng)由平安公司給付李某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一、第二、第三款、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某各項(xiàng)損失共計(jì)6205元；此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清：
二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)302元，由被告李某某負(fù)擔(dān)50元，由原告周某負(fù)擔(dān)252元；公告費(fèi)300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉幣種均為人民幣）

審判長(zhǎng) 孫超
人民陪審員 馬奎
人民陪審員 郝進(jìn)鋒

書記員： 魏少廷