原告：周山林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：貴林峰，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君。
　　原告周山林訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人貴林峰、被告李某某、被告太保上海分公司委托訴訟代理人王曉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告周山林向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)12,955.21元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費1,200元、護理費7,260元、誤工費14,059.10元、交通費456元、車損1,300元、衣物損300元、首次鑒定費2,550元、律師費3,000元，合計43,200.31元，其中由保險公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔賠付責任，超過部分由被告李某某賠償。事實和理由：2018年4月5日6時15分許，被告李某某駕駛牌號為浙J0XXXX的小型普通客車至嘉定區(qū)曹安路外環(huán)線東側時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，被告李某某負事故全部責任，原告無責。后經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告構成XXX傷殘，酌情給予休息150日、營養(yǎng)30日、護理90日。
　　被告李某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。
　　被告太保上海分公司辯稱，對原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過以及責任認定無異議。事故車輛在本公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。具體賠償項目：醫(yī)療費，要求扣除伙食費及非醫(yī)保部分，另有兩張醫(yī)?？床〉陌l(fā)票需要提供病史資料；誤工費僅認可三個月，車損無異議；鑒定費，因傷殘等級已被推翻，故不予認可；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理查明：2018年4月5日6時15分許，被告李某某駕駛牌號為浙J0XXXX的小型普通客車至嘉定區(qū)曹安路外環(huán)線東側時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警支隊認定，被告李某某負事故全部責任，原告無責。后經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告構成XXX傷殘，酌情給予休息150日、營養(yǎng)30日、護理90日。為鑒定，原告支付鑒定費2,550元。為聘請律師，原告支付律師費3,000元。
　　另查明，被告太保上海分公司對上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定結論提出異議，并向本院申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，后本院依法委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人周山林因交通事故受傷，致左側多發(fā)肋骨骨折、左足跟骨上緣骨折等，尚未構成人體損傷殘疾程度。為此，被告太保上海分公司預交重新鑒定費2,960元。
　　再查，原告于2017年4月13日與上海新體育旅游有限公司簽訂一份勞務合同書，期限自2017年4月13日起至2018年6月30日止，事發(fā)前原告每月平均工資為2,811.82元。事發(fā)時，原告已年滿60周歲。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在強制保險的責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責承擔。本案中，肇事車輛已向被告太保上海分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應首先在交強險限額內(nèi)對原告因交通事故受到的損失直接承擔賠付責任，超過交強險部分的責任承擔，應根據(jù)雙方在事故中的過錯大小予以確定。本次事故中，公安機關認定被告李某某負事故全部責任，原告無責，故超過交強險部分先由承保單位在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，保險以外仍有不足的或不屬于保險理賠范圍的賠償責任應由被告李某某承擔。具體賠償項目：醫(yī)療費，確系原告實際支出，根據(jù)票據(jù)金額扣除伙食費后確定為12,938.21元；住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費、護理費，根據(jù)鑒定意見結合司法實踐依次確定為600元、3,600元；誤工費，雖然鑒定意見書確定原告的休息期為150日，但根據(jù)原告提交勞務合同書顯示，勞務期限至2018年6月30日止，而事發(fā)時間為2018年4月5日，同時根據(jù)原告提交的銀行流水顯示其2018年4月、5月、6月無工資收入，原告事發(fā)時已達法定退休年齡，對于其誤工期限應嚴格按照其勞務期限確定為三個月，現(xiàn)原告未能提交證據(jù)證明其存在更多的誤工期限，故本院按其事發(fā)前每月平均工資計算三個月，金額確定為8,435.46元；交通費，酌情支持200元；車損，被告無異議，本院予以支持；衣物損，酌情支持200元；鑒定費，因重新鑒定結論推翻首次鑒定結論，故對于該費用，應由原告自擔；律師代理費，因訴訟具有專業(yè)性，原告聘請律師具有一定的合理性，本院酌情支持2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告周山林醫(yī)療費12,938.21元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費600元、護理費3,600元、誤工費8,435.46元、交通費200元、車損1,300元、衣物損200元，合計27,393.67元；
　　二、被告李某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周山林律師代理費2,000元；
　　三、駁回原告周山林的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費880元，減半收取440元，由原告負擔140.63元，被告李某某負擔299.37元(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)；重新鑒定費2,960元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(已預交)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：俞??皎

書記員：陳順莉