周少林
陳某某
董安平
范菊香（湖北文潤律師事務所）
余某某
王某某

原告周少林，居民。
原告陳某某（系周少林妻子），竹山縣金利金屬有限責任公司經(jīng)理。
委托代理人董安平，竹山縣金利金屬有限責任公司業(yè)務經(jīng)理。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，調解及請求和解。
委托代理人范菊香，湖北文潤律師事務所律師。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，調解及請求和解。
被告余某某，湖北宏志五金制造有限公司董事長。
被告王某某，湖北宏志五金制造有限公司副經(jīng)理。
原告周少林、陳某某訴被告余某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理。
依法由審判員胡義武適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告周少林的委托代理人董安平、范菊香到庭參加了訴訟，被告余某某、王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告周少林、陳某某訴稱:2015年9月8日，第一被告向原告借款共計100萬元，約定使用10個月，月息2%，若逾期支付，另外按每月按欠款金額的3%支付賠償金。
第二被告對此承擔連帶清償責任。
借款到期后，被告不能清償。
現(xiàn)依法起訴，請求法院判決二被告立即清償借款本金100萬元及利息，并按協(xié)議支付賠償金，承擔訴訟費及律師代理費。
被告余某某、王某某未提出答辯、到庭應訴和提供證據(jù)材料，視為其放棄訴訟權利，對原告提交的證據(jù)本院依法予以采納。
本院認為，原、被告之間的借款關系有效，原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，依法應予支持；因本案屬民間借貸糾紛，原告主張了月息2%的利息的請求后，在沒有證據(jù)證明自己有損失的情況下，又要求被告支付賠償金和違約金的請求無法律依據(jù)，故對此請求本院不予支持。
原、被告在合同中的其他約定沒有違反法律規(guī)定，應依法予以認可。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的法律規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某在本判決生效后五日內向原告周少林、陳某某償還借款1000000元，并按月利率2%支付該款自2015年9月8日起至還清之日止的利息。
被告王某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、被告余某某、王某某向原告支付律師代理費20000元。
三、駁回原告周少林、陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費13800元，減半收取6900元，由被告共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為，原、被告之間的借款關系有效，原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，依法應予支持；因本案屬民間借貸糾紛，原告主張了月息2%的利息的請求后，在沒有證據(jù)證明自己有損失的情況下，又要求被告支付賠償金和違約金的請求無法律依據(jù)，故對此請求本院不予支持。
原、被告在合同中的其他約定沒有違反法律規(guī)定，應依法予以認可。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的法律規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某在本判決生效后五日內向原告周少林、陳某某償還借款1000000元，并按月利率2%支付該款自2015年9月8日起至還清之日止的利息。
被告王某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、被告余某某、王某某向原告支付律師代理費20000元。
三、駁回原告周少林、陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費13800元，減半收取6900元，由被告共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：胡義武

書記員：劉敏