原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人齊燏，湖北地久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系被告周某某之父。

原告周某某訴被告周某某、周某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日受理后，2016年8月4日，我院作出參加訴訟通知書，通知燕磯鎮(zhèn)壩角村村民委員會、燕磯鎮(zhèn)壩角村七組作為無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟，并將案由定為合同糾紛。2016年10月10日，作出（2016）鄂0704民初1416號民事判決，2018年6月7日，湖北省鄂州市中級人民法院以（2017）鄂07民終14號民事裁定書撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了此案。并作出退出訴訟通知書，通知燕磯鎮(zhèn)壩角村村民委員會、燕磯鎮(zhèn)壩角村七組退出訴訟。原告周某某及其委托代理人齊燏到庭參加訴訟，被告周某某、周某某經(jīng)本案合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱：2005年1月18日，原告周某某與鄂州市燕磯鎮(zhèn)壩角村村民委員會簽訂《承包合同書》，在60余畝的湖中從事蓮藕養(yǎng)殖等經(jīng)營活動，承包期10年，即自2005年1月1日至2014年12月30日止，合同對其它相應(yīng)事項(xiàng)進(jìn)行了約定，合同到期后，因該承包湖面在內(nèi)的轄區(qū)建貨運(yùn)機(jī)場，遲遲未與原告續(xù)簽合同，后因機(jī)場建設(shè)時間未定，該村委會又于2016年2月2日暫收原告承包款3000.00元，并注明“代正式合同簽后結(jié)算開據(jù)”。2016年5月4日，該村委會與原告簽訂《延包合同》期限為一年，自2015年12月31日至2016年12月31日。并約定原告補(bǔ)交2015年度的承包金2200.00元。合同簽訂后2016年5月14日上午，被告周某某等指使他人在原告承包的湖中挖藕帶，原告當(dāng)日交涉無效后，于當(dāng)日14時到鄂州市公安局燕磯派出所報(bào)案，該所干警就對原告承包湖面損失情況進(jìn)行拍照。5月19日上午，被告又指使他人在原告承包的湖中挖藕帶，另聽說被告周某某與壩角村七組簽訂了該湖面發(fā)包合同。為此，原告訴至法院要求判令被告賠償損失30萬元。
被告周某某、周某某無答辯意見。
原告周某某舉證：
證據(jù)一、原告身份證，擬證明原告主體適格。
證據(jù)二、被告身份證，擬證明被告主體適格。
證據(jù)三、承包合同書及延包合同書，擬證明原告承包事實(shí)。
證據(jù)四、收據(jù)，擬證明原告已交承包費(fèi)。
證據(jù)五、照片，擬證明原告損失事實(shí)。
證據(jù)六、詢問筆錄五份，擬證明原告就該事件報(bào)警經(jīng)質(zhì)證。
證據(jù)七、照片兩張，擬證明因周某某、周某某挖藕帶后，至2017年8月6日，50畝湖面仍有約35畝未長出荷葉。
被告周某某、周某某未到庭質(zhì)證。
本院對原告周某某舉證證據(jù)一、二、三、四、六予以采信，證據(jù)五、七，因周某某未能證明其損失與周某某、周某某挖藕帶行為有關(guān)聯(lián)，不予采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及庭審調(diào)查，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2005年1月18日，原告周某某與壩角村委會簽訂《承包合同書》，由原告承包殷家壩湖面約50畝從事蓮藕養(yǎng)殖等經(jīng)營活動，承包期10年，即自2005年1月1日至2014年12月30日止。合同到期后，因該承包湖面所在轄區(qū)建貨運(yùn)機(jī)場，該湖面擱置承包。后因機(jī)場建設(shè)時間未定，壩角村委會表示讓利壩角村七組，交由壩角村七組處理承包事務(wù)，壩角村七組遂于2016年2月22日與被告周某某簽訂承包合同，將殷家壩及外壩共100畝水面發(fā)包給周某某承包。周某某承包后向殷家壩主湖投放了3000.00元魚苗。2016年5月14日和2016年5月19日，被告周某某父親周某某帶人到殷家壩湖面抽由上輪承包人周某某遺留的藕帶，兩次共抽約80斤。另查明，壩角村委會在殷家壩湖面承包交由壩角村七組處理后，因怕湖面的資源損失，又于2016年5月4日與原告簽訂《延包合同》期限為一年，自2015年12月31日至2016年12月31日。并約定原告補(bǔ)交2015年度的承包金2200.00元。為此，原告訴至法院要求判令被告因抽藕帶造成損失30萬元。

本院認(rèn)為：原告周某某訴稱損失30萬元無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。原告可證明的損失藕帶約80斤，被告周某某投放到原告承包的殷家壩魚苗及后期魚產(chǎn)品收益足以補(bǔ)償。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1450.00元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判長 柯素華
審判員 楊磊
審判員 呂東

書記員： 徐燦