蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與黎某、湖北攜暢汽車俱樂部有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

周某某
劉立彬(湖北晨尚律師事務(wù)所)
黎某
湖北攜暢汽車俱樂部有限公司
黃翔(湖北潛江法律援助中心)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司
袁荊江

原告周某某,女,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
委托代理人劉立彬,湖北晨尚律師事務(wù)所律師。
被告黎某,男,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)。
被告湖北攜暢汽車俱樂部有限公司,住所地潛江市園林辦事處江漢路14號。
法定代表人何協(xié)燦,總經(jīng)理。
委托代理人黃翔,潛江市法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司,住所地潛江市五七大道11號。
代表人胡智波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁荊江,該公司法律顧問。
原告周某某訴被告黎某、湖北攜暢汽車俱樂部有限公司(以下簡稱攜暢公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年2月18日立案受理后,根據(jù)周某某的申請,委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對周某某的傷殘等級進行了鑒定,該所于2014年8月7日作出鑒定意見。同年8月20日,依法由審判員鄭元柏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人劉立彬,被告攜暢公司的委托代理人黃翔,被告保險公司的委托代理人袁荊江到庭參加訴訟。被告黎某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,黎某夜間駕駛機動車輛在城區(qū)交通流量較大的路段行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,違規(guī)跨越道路中心雙黃線超車,是導致本起交通事故發(fā)生,造成周某某人身損害結(jié)果的直接原因,應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。黎某具有駕駛資格,其與攜暢公司簽訂租賃合同后,雙方對被租車輛予以了確認,黎某對被租車輛是否存在缺陷沒有提出異議,故攜暢公司不應(yīng)擔責。本起交通事故造成三人受傷,黎某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險,扣除保險公司已賠償本起事故另一受害人李琪君的保險金后,在交強險責任限額范圍內(nèi)按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔賠償責任,不足部分,在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
周某某的合理損失,本院依據(jù)本案認定的事實,并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,予以確認如下:⑴周某某主張醫(yī)療費43236.24元,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)和病歷資料,予以支持;⑵周某某主張誤工費26460元,本院根據(jù)周某某提交的稅務(wù)登記證、合伙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、液化氣銷售合同、內(nèi)部承包合同、液化氣運輸協(xié)議、道路危險貨物運輸車輛掛靠經(jīng)營合同、車輛掛靠經(jīng)營合同,確認其從事的工作為液化氣銷售,按燃氣供應(yīng)業(yè)平均工資計算為26478.74元(53693元/年÷365天×180天),周某某主張26460元,予以支持;⑶周某某主張護理費9540元,根據(jù)周某某的傷情、住院時間和鑒定機構(gòu)的鑒定意見,按在崗職工平均工資計算為9547.40元(38720元/年÷365天×90天),周某某主張9540元,予以支持;⑷周某某主張住院伙食補助費5400元(50元/天×108天),攜暢公司、保險公司不持異議,予以支持;⑸周某某主張交通費824.80元,根據(jù)其受傷后在潛江住院治療及到武漢檢查治療的事實,酌情確定800元;⑹周某某主張后期治療費20000元,有鑒定機構(gòu)的鑒定意見,予以支持;⑺周某某主張殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),經(jīng)審核符合標準和數(shù)額,予以支持;⑻周某某主張精神損害撫慰金3000元,根據(jù)其傷殘等級,予以支持;⑼周某某主張被扶養(yǎng)人生活費15750元,被扶養(yǎng)人嚴寒系農(nóng)村居民,扶養(yǎng)人為3人,確認為1046.67元(6280元/年×5年×10%÷3人);⑽周某某主張雇請工人工資損失96000元,因該損失不屬于事故造成的直接損失,不予支持。上述確定的各項損失共計155294.91元,由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償傷殘賠償限額項下殘疾賠償金加被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、護理費55000元(醫(yī)療費已賠償另一受害人李琪君);不足部分100294.91元,由保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司賠償原告周某某155294.91元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的事項,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1440元,減半收取720元,鑒定費1300元,共計2020元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。

本院認為,黎某夜間駕駛機動車輛在城區(qū)交通流量較大的路段行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,違規(guī)跨越道路中心雙黃線超車,是導致本起交通事故發(fā)生,造成周某某人身損害結(jié)果的直接原因,應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。黎某具有駕駛資格,其與攜暢公司簽訂租賃合同后,雙方對被租車輛予以了確認,黎某對被租車輛是否存在缺陷沒有提出異議,故攜暢公司不應(yīng)擔責。本起交通事故造成三人受傷,黎某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險,扣除保險公司已賠償本起事故另一受害人李琪君的保險金后,在交強險責任限額范圍內(nèi)按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔賠償責任,不足部分,在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
周某某的合理損失,本院依據(jù)本案認定的事實,并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,予以確認如下:⑴周某某主張醫(yī)療費43236.24元,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)和病歷資料,予以支持;⑵周某某主張誤工費26460元,本院根據(jù)周某某提交的稅務(wù)登記證、合伙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、液化氣銷售合同、內(nèi)部承包合同、液化氣運輸協(xié)議、道路危險貨物運輸車輛掛靠經(jīng)營合同、車輛掛靠經(jīng)營合同,確認其從事的工作為液化氣銷售,按燃氣供應(yīng)業(yè)平均工資計算為26478.74元(53693元/年÷365天×180天),周某某主張26460元,予以支持;⑶周某某主張護理費9540元,根據(jù)周某某的傷情、住院時間和鑒定機構(gòu)的鑒定意見,按在崗職工平均工資計算為9547.40元(38720元/年÷365天×90天),周某某主張9540元,予以支持;⑷周某某主張住院伙食補助費5400元(50元/天×108天),攜暢公司、保險公司不持異議,予以支持;⑸周某某主張交通費824.80元,根據(jù)其受傷后在潛江住院治療及到武漢檢查治療的事實,酌情確定800元;⑹周某某主張后期治療費20000元,有鑒定機構(gòu)的鑒定意見,予以支持;⑺周某某主張殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),經(jīng)審核符合標準和數(shù)額,予以支持;⑻周某某主張精神損害撫慰金3000元,根據(jù)其傷殘等級,予以支持;⑼周某某主張被扶養(yǎng)人生活費15750元,被扶養(yǎng)人嚴寒系農(nóng)村居民,扶養(yǎng)人為3人,確認為1046.67元(6280元/年×5年×10%÷3人);⑽周某某主張雇請工人工資損失96000元,因該損失不屬于事故造成的直接損失,不予支持。上述確定的各項損失共計155294.91元,由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償傷殘賠償限額項下殘疾賠償金加被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、護理費55000元(醫(yī)療費已賠償另一受害人李琪君);不足部分100294.91元,由保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司賠償原告周某某155294.91元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的事項,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1440元,減半收取720元,鑒定費1300元,共計2020元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司負擔。

審判長:鄭元柏

書記員:張傳慧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top