周某某
周敏
王某某
曹正華（湖北長捷律師事務(wù)所）
鄂州市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
朱林建（湖北思普潤律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人周敏。
被告王某某。
委托代理人曹正華，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
被告鄂州市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:鄂州市鄂城區(qū)武昌大道東段金海靚居1號樓自北向南第1間。
法定代表人楊金開，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱林建，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)）。
原告周某某訴被告王某某、鄂州市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱金某房地產(chǎn)公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人周敏，被告王某某的委托代理人曹正華，被告金某房地產(chǎn)公司的委托代理人朱林建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是被告王某某與金某房地產(chǎn)公司如何承擔(dān)責(zé)任的問題。首先，借條由被告王某某本人出具，且借款資金匯入其個人賬戶；其次，被告金某房地產(chǎn)公司在借條上加蓋了公司的印章，而庭審時所舉的公司賬冊亦證實了王某某在外的借款曾入公司賬戶并用于了公司經(jīng)營，因貨幣不是特定物，無法確認(rèn)哪筆款項用于了王某某個人哪筆款項用于了金某房地產(chǎn)公司，被告金某房地產(chǎn)公司亦未提供有效證據(jù)證實涉案的借款未用于公司經(jīng)營，故被告王某某、金某房地產(chǎn)公司應(yīng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任，即原告要求二被告承擔(dān)償還借款本息的請求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息，原告要求利息按月利率2分半計算的主張，超出了法律關(guān)于年利率24%的約定，故超出部分不予支持，即利息為180，000.00元（從2015年3月1日至2015年12月1日止，1，000，000.00元×24%÷12個月×9個月）。因被告金某房地產(chǎn)公司未提供證據(jù)證實公安機(jī)關(guān)已對本案的民間借貸行為以涉嫌非法集資立案偵查，故其辯稱理由不成立，依法不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、金某房地產(chǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告周某某借款本金1，000，000.00元，利息180，000.00元（算至2015年12月1日止，此后按年息24%算至借款本金清償之日），合計1，180，000.00元。
二、駁回原告周某某其他的訴訟請求。
本案案件受理費16，050.00元，財產(chǎn)保全費5，000.00元，合計21，050.00元，原告周某某負(fù)擔(dān)2，050.00元，被告王某某、金某房地產(chǎn)公司共同負(fù)擔(dān)19，000.00元（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是被告王某某與金某房地產(chǎn)公司如何承擔(dān)責(zé)任的問題。首先，借條由被告王某某本人出具，且借款資金匯入其個人賬戶；其次，被告金某房地產(chǎn)公司在借條上加蓋了公司的印章，而庭審時所舉的公司賬冊亦證實了王某某在外的借款曾入公司賬戶并用于了公司經(jīng)營，因貨幣不是特定物，無法確認(rèn)哪筆款項用于了王某某個人哪筆款項用于了金某房地產(chǎn)公司，被告金某房地產(chǎn)公司亦未提供有效證據(jù)證實涉案的借款未用于公司經(jīng)營，故被告王某某、金某房地產(chǎn)公司應(yīng)共同向原告承擔(dān)還款責(zé)任，即原告要求二被告承擔(dān)償還借款本息的請求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息，原告要求利息按月利率2分半計算的主張，超出了法律關(guān)于年利率24%的約定，故超出部分不予支持，即利息為180，000.00元（從2015年3月1日至2015年12月1日止，1，000，000.00元×24%÷12個月×9個月）。因被告金某房地產(chǎn)公司未提供證據(jù)證實公安機(jī)關(guān)已對本案的民間借貸行為以涉嫌非法集資立案偵查，故其辯稱理由不成立，依法不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、金某房地產(chǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告周某某借款本金1，000，000.00元，利息180，000.00元（算至2015年12月1日止，此后按年息24%算至借款本金清償之日），合計1，180，000.00元。
二、駁回原告周某某其他的訴訟請求。
本案案件受理費16，050.00元，財產(chǎn)保全費5，000.00元，合計21，050.00元，原告周某某負(fù)擔(dān)2，050.00元，被告王某某、金某房地產(chǎn)公司共同負(fù)擔(dān)19，000.00元（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。

審判長：李婷

書記員：盧婷