蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告周某某。
委托代理人董偉國(guó),江蘇新聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人巢紅喜,江蘇新聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司,住所地山東省濟(jì)寧市市中區(qū)科苑路與紅星東路交界處。
負(fù)責(zé)人孔祥軍,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人章之豪,天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司員工。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司,住所地河南省信陽(yáng)市大慶路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧建勇,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人孫茂軒,該支公司員工。

原告周某某訴被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)、趙金龍、朱思舉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月7日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人董偉國(guó)、被告天安保險(xiǎn)公司的委托代理人章之豪、趙金龍、朱思舉到庭參加訴訟。被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。后本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于同年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人巢紅喜、被告天安保險(xiǎn)公司的委托代理人章之豪到庭參加訴訟。被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。審理過(guò)程中,原告周某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告趙金龍、朱思舉的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月15日21時(shí)許,周某某醉酒后駕駛普通二輪摩托車沿常州市武進(jìn)區(qū)湟里鎮(zhèn)東豐公路由北向南行駛至東豐公路三塘河橋南200米處時(shí),碰撞趙金龍停放在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)裝卸貨物的號(hào)牌為河南S×××××三輪變型拖拉機(jī)(事發(fā)時(shí)朱思舉駕駛車牌為魯H×××××重型半掛牽引車后拖號(hào)牌為魯H×××××掛重型廂式半掛車停放在事發(fā)路段裝卸貨物),致周某某受傷,兩車受損。經(jīng)交警認(rèn)定:周某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,趙金龍、朱思舉應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。車牌號(hào)為魯H×××××的重型半掛牽引車在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。車牌號(hào)為魯H×××××掛的重型廂式半掛車在天安保險(xiǎn)公司投保了50000元第三者責(zé)任險(xiǎn),均有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。車牌為河南S×××××的三輪變型拖拉機(jī)在永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,周某某先后在常州市武進(jìn)中醫(yī)院住院19天、在常州市第二人民醫(yī)院住院6天,合計(jì)住院治療25天。2015年11月6日,原告周某某之傷經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定:1、被鑒定人周某某此次事故致右手指功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘;致目前右肩關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘,余傷情尚不足評(píng)殘。2、本次鑒定認(rèn)為周某某傷后90日可考慮給予營(yíng)養(yǎng)支持及一人護(hù)理為宜;建議其誤工時(shí)限掌握在傷后300日內(nèi)可視為合理。因原、被告就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn),原告周某某遂起訴來(lái)院。
以上事實(shí)由事故認(rèn)定書(shū)、保單、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、住院費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成人身?yè)p害,依法有權(quán)獲得賠償。依照法律規(guī)定,多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。故本案中原告的損失應(yīng)先由被告天安保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告天安保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告周某某在事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任,且其與趙金龍、朱思舉均駕駛機(jī)動(dòng)車,故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告周某某的損失由其自行承擔(dān)70%,其余30%由趙金龍、朱思舉各半承擔(dān),朱思舉應(yīng)賠償部分由被告天安保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。
被告天安保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定傷殘等級(jí)有異議,但因其不申請(qǐng)重新鑒定也未能提供足以反駁的證據(jù),故對(duì)該異議不予采信。本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告的損失,根據(jù)雙方的舉證、質(zhì)證情況,本院逐一進(jìn)行說(shuō)明。(1)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、住院費(fèi)用清單等證據(jù),確定為56196.27元。因交強(qiáng)險(xiǎn)條款和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同均約定保險(xiǎn)公司應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額,故原告的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以扣除,即扣除5619.6元,該款由原告周某某與趙金龍、朱思舉按責(zé)承擔(dān)。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院治療25天,標(biāo)準(zhǔn)為18元/天,認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),確認(rèn)鑒定的營(yíng)養(yǎng)期為90天,標(biāo)準(zhǔn)為12元/天,認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元。(4)護(hù)理費(fèi),確認(rèn)鑒定護(hù)理期為90天,參考本地從事一般護(hù)工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5400元。(5)誤工費(fèi),鑒定誤工期為傷后兩年300天即10個(gè)月,原告提供了從業(yè)資格證、常州常潤(rùn)石油公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、事故前三個(gè)月工資清單等證據(jù)證明其職業(yè)及誤工損失,其主張的誤工費(fèi)21000元比較合理,本院予以確認(rèn)。(6)殘疾賠償金,原告為常州市人,常州已進(jìn)行戶籍改革,不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民,均按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘,現(xiàn)原告主張殘疾賠償金103038元,本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),根據(jù)原告提供的中華人民共和國(guó)收養(yǎng)登記證、常州市武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)村民委員會(huì)及派出所證明、戶口簿、身份證等證據(jù),確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)79231.5元。故殘疾賠償金合計(jì)182269.5元。(7)鑒定費(fèi),根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為2520元。該款由原告周某某與趙金龍、朱思舉按責(zé)承擔(dān)。(8)交通費(fèi),根據(jù)原告的傷情及治療情況,本院酌定為300元。
綜上,本院核定原告的損失共計(jì)269215.77元,該款由被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償114484.75元,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償4816元,合計(jì)119300.75元,由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償114484.75元,余款由原告周某某與趙金龍、朱思舉按責(zé)承擔(dān)。鑒于原告周某某已經(jīng)撤回對(duì)趙金龍、朱思舉的起訴,故趙金龍、朱思舉應(yīng)承擔(dān)部分由原告周某某自行承擔(dān)。被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,其行為是錯(cuò)誤的,應(yīng)視為放棄訴訟抗辯權(quán)利,由此而產(chǎn)生對(duì)其不利的訴訟后果,應(yīng)由其自負(fù)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某119300.75元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告周某某支付114484.75元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1778元,由原告周某某負(fù)擔(dān)234元,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司負(fù)擔(dān)788元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)756元(原告周某某同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)用兩被告應(yīng)承擔(dān)部分由其在本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告直接支付,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(上訴費(fèi)繳納至:江蘇省常州市中級(jí)人民法院,賬號(hào)為80×××63,開(kāi)戶銀行為江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部)。

審 判 長(zhǎng)  葛建芬 人民陪審員  花紅英 人民陪審員  顧金妹

書(shū)記員:?jiǎn)斡?戶名:常州市武進(jìn)區(qū)人民法院執(zhí)行款財(cái)政專戶 開(kāi)戶行:武進(jìn)建行豐樂(lè)支行 賬號(hào):32×××03 并請(qǐng)注明本案案號(hào)、嘉澤法庭及本案承辦人(葛建芬) 附相關(guān)法條: 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 三、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 …… 四、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 …… 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。 五、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 …… 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top