周某某
張富春（湖北居正律師事務(wù)所）
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
程利波

原告周某某，無業(yè)。
委托代理人（特別授權(quán)）張富春，湖北居正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）。
住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)太岳路14號(hào)郁金花園三樓。
負(fù)責(zé)人袁泉，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）程利波，該公司工作人員。
代理權(quán)限:參加庭審、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。
原告周某某與被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年2月12立案受理后，依法由審判員王碩適用簡易程序，于2014年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人張富春，被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托代理人程利波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2013年12月4日，原告周某某駕駛鄂D×××××號(hào)小型普通客車由江陵縣沙崗鎮(zhèn)集鎮(zhèn)開往沙崗鎮(zhèn)中嶺村二組，由南向北行駛至方樂寺村四組路段，在公路東邊邊緣與同向騎自行車的行人萬艷玲追尾碰撞，造成萬艷玲死亡的交通事故。
此交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2013年12月11日，經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)主持調(diào)解，周某某與死者丈夫李神軍達(dá)成協(xié)議，即周某某給付李神軍喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等五項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)415000元，周某某現(xiàn)已全部履行完畢。
2013年3月1日，原告周某某已就鄂D×××××號(hào)客車向被告公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2013年3月2日至2014年3月1日，周某某向受害者家屬賠償后，多次向被告公司申請(qǐng)理賠，但被告均以各種理由拒絕賠償。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求判決:一、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司給付原告保險(xiǎn)金110000元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)2500元及代理費(fèi)10000元。
原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。
證明原告的身份、駕駛資格及其系鄂D×××××號(hào)小型普通客車的所有人。
證據(jù)二:交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、條款、變更車輛信息表、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票。
證明周某某就鄂D×××××號(hào)小型普通客車于2013年3月1日已向被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年3月2日至2014年3月1日。
證據(jù)三:江公交認(rèn)字（2013）第SA10058號(hào)交通事故認(rèn)定書。
證明交警部門認(rèn)定原告周某某此次事故全責(zé)。
證據(jù)四:協(xié)議書、賠償款支付憑證、收條、死者萬艷玲身份證、常住人口登記卡、家庭成員常住人口登記卡、結(jié)婚證、火化證明、死亡戶口注銷單復(fù)印件各一份。
證明原告周某某與死者萬艷玲丈夫李神軍達(dá)成一次性賠償協(xié)議，周某某已全部履行完畢。
證據(jù)六:拒賠通知書。
證明原告周某某向死者家屬履行賠償義務(wù)后，多次向被告公司申請(qǐng)理賠，被告均以各種理由拒絕賠償。
證據(jù)七:代理費(fèi)票據(jù)一份。
證明原告周某某為此案支出的律師代理費(fèi)用。
被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀。
庭審時(shí)辯稱:原告周某某在發(fā)生交通事故后存在逃逸的行為，而該行為是一種嚴(yán)重的違法行為，屬于保險(xiǎn)公司免賠的范圍。
本保險(xiǎn)公司僅對(duì)受害者家屬有法定賠償義務(wù)，賠償之后，本公司仍對(duì)周某某享有追償權(quán)。
而原告周某某已經(jīng)與受害方家屬直接達(dá)成賠償協(xié)議，并且全部履行完畢。
那么，本公司就不應(yīng)當(dāng)再對(duì)原告周某某承擔(dān)理賠義務(wù)。
綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告周某某的全部訴訟請(qǐng)求。
被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鼎和財(cái)險(xiǎn)荊州支公司對(duì)原告周某某提供的七份證據(jù)均無異議，本院對(duì)此予以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議焦點(diǎn)為:原告在發(fā)生交通事故后，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)的，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，被告是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告認(rèn)為，原、被告之間交強(qiáng)險(xiǎn)合同合法有效，合同條款中沒有原告存在逃逸行為，被告免賠或可追償?shù)募s定，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失。
被告認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款雖未明確約定逃逸免責(zé)，但事故后逃逸確屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同第九條約定的違法駕車的情形。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立目的和賠償對(duì)象以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定本意，事故后逃逸行為人是賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者。
本院認(rèn)為，一、原、被告之間就鄂D×××××號(hào)客車（車架號(hào)為ZWACAGA8A1005536）簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同合法有效，雙方爭議的法律關(guān)系屬于保險(xiǎn)合同糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十一條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第三款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告周某某保險(xiǎn)金110000元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。
備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議焦點(diǎn)為:原告在發(fā)生交通事故后，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)的，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，被告是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告認(rèn)為，原、被告之間交強(qiáng)險(xiǎn)合同合法有效，合同條款中沒有原告存在逃逸行為，被告免賠或可追償?shù)募s定，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失。
被告認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款雖未明確約定逃逸免責(zé)，但事故后逃逸確屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同第九條約定的違法駕車的情形。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立目的和賠償對(duì)象以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定本意，事故后逃逸行為人是賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者。
本院認(rèn)為，一、原、被告之間就鄂D×××××號(hào)客車（車架號(hào)為ZWACAGA8A1005536）簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同合法有效，雙方爭議的法律關(guān)系屬于保險(xiǎn)合同糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十一條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第三款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告周某某保險(xiǎn)金110000元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王碩

書記員：邱夢(mèng)媛