原告周寅昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住固安縣。
委托代理人高國靜，河北敬民律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省芮城縣人，現住固安縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈1層、4層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E.
負責人劉曉明，總經理。
委托代理人：張波，該公司職員。

原告周寅昌與被告楊某某、中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周寅昌的委托代理人高國靜、被告楊某某、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年8月1日19時0分，被告駕駛晉Ａ×××××小型客車沿廊涿線行駛至廊涿線固安縣宮村鎮(zhèn)南趙村路口時與原告周寅昌駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛受損、周寅昌受傷的交通事故。經固安縣公安交通警察大隊認定，被告負此事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往固安縣人民醫(yī)院住院治療，共計9天。經診斷：腰2椎體壓縮性骨折、多處軟組織損傷。醫(yī)囑：出院后繼續(xù)臥床，達傷后6-8周，加強營養(yǎng)。原告為治療花去醫(yī)療費8404.99元。原告周寅昌系固安縣乾北建筑有限公司職工，護理人員彭叔英系北京志勇建筑裝飾工程有限公司職工，月工資3000元。
另查明，被告楊某某駕駛的晉Ａ×××××小型客車在中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有當事人陳述、事故認定書、診斷證明書、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費票據、交通費票據、勞動合同及工資表等證據在案證實。

本院認為，原、被告雙方對事故發(fā)生的事實及責任認定書均無異議，本院予以確認。原告周寅昌在此次交通事故中受到人身及財產損害，有權要求相關責任人予以賠償。被告楊某某駕駛的晉Ａ×××××小型客車在中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險。事故發(fā)生在保險期間內。被告楊某某負此次事故全部責任，原告無責任。原告合理損失由被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內予以賠償，交強險范圍以外部分由被告楊某某賠償。關于原告合理損失范圍和數額則應依法確定。本案中原告主張的醫(yī)療費8404.99元，有票據，本院予以支持。對于原告主張的伙食補助費900元，主張合理，本院予以支持。主張的營養(yǎng)費每天按50元結合醫(yī)囑計算65天即3250元，主張合理，本院予以支持。主張的誤工費，原告提供了勞動合同、工資表等證據，但未能提供納稅證明等相關證據證實，被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司認可每月按3500元計算65天合理，故誤工費本院支持7605元。對其主張的護理費按每月3000元計算65天即6500元，主張合理予以支持。主張的為治療支付的交通費1200元，因本次事故引起，應予賠償，結合原告的傷情及就醫(yī)情況，對其酌情支持600元。主張的財產損失4000元，被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司認可1000元，原告同意，本院支持1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、原告周寅昌合理損失：醫(yī)療費8404.99元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費3250元，誤工費7605元、護理費6500元、交通費600元、車輛損失費1000元，合計28260元，由被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險范圍內賠償原告周寅昌25705元（10000＋7605＋6500＋600＋1000）。
二、超出交強險部分由被告楊某某賠償原告周寅昌2555元。
三、駁回原告周寅昌部分訴訟請求。
上述判決第一項、第二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行（本院開戶行：中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取351元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)