周家榮
張德輝
郭勇（湖北君諧律師事務(wù)所）
秦某
楊述云（湖北法正大律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
戈仁鋒（湖北首義律師事務(wù)所）

原告周家榮（曾用名周燕麗），無固定職業(yè)，身份證載明住址為南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村一組。
委托代理人張德輝，無固定職業(yè)。
委托代理人郭勇，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告秦某，公司員工。
委托代理人楊述云，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。住所地:河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號樓四、五、七層。組織機(jī)構(gòu)代碼:74405988-1.
代表人陶韜，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、戈仁鋒，湖北首義律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周家榮及其委托代理人張德輝、郭勇，被告秦某的委托代理人楊述云，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司的委托代理人戈仁鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告11912.5元（122000元-110087.5元），其余損失由被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為131385.92元［其中傷殘賠償金49704元（24852×20×10%），誤工費23649.7元（39237÷365×220），護(hù)理費10232.2元（28729÷365×130），醫(yī)療費28834.27元，住院伙食補助費400元（20×20），精神撫慰金2000元，法醫(yī)鑒定費1500元，被扶養(yǎng)人生活費12510.75元（16681×15×10%／2），交通費755元，營養(yǎng)費1800元（90×20）］。秦某應(yīng)賠償原告83631元［（131385.92元-11912.5元）×70%］。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償11912.5元；被告秦某在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償83631元。
二、駁回原告張濤的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費764元由秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17×××38，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙汀吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告11912.5元（122000元-110087.5元），其余損失由被告秦某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為131385.92元［其中傷殘賠償金49704元（24852×20×10%），誤工費23649.7元（39237÷365×220），護(hù)理費10232.2元（28729÷365×130），醫(yī)療費28834.27元，住院伙食補助費400元（20×20），精神撫慰金2000元，法醫(yī)鑒定費1500元，被扶養(yǎng)人生活費12510.75元（16681×15×10%／2），交通費755元，營養(yǎng)費1800元（90×20）］。秦某應(yīng)賠償原告83631元［（131385.92元-11912.5元）×70%］。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償11912.5元；被告秦某在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償83631元。
二、駁回原告張濤的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費764元由秦某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭明國
審判員：有兆良
審判員：李懷萱

書記員：陳祖平