周家軍
王英
陳某某
陳某
陳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
曾鼎（湖北法輝律師事務(wù)所）

原告:周家軍，男，1975年10月出生，漢族，務(wù)工，住湖北省荊州市。
委托代理人:王英，公安縣章莊鋪司法所所長。
被告:陳某某，男，1957年5月出生，漢族，職工，住湖北省荊州市。
被告:陳某，男，1984年9月出生，漢族，住湖北省荊州市，系陳某某之子。
委托代理人:陳某某，男，1957年5月出生，漢族，職工，住址同上。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人:劉方明，公司總經(jīng)理。
委托代理人:曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告周家軍訴被告陳某某、陳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告周家軍及其委托代理人王英、被告陳某某及被告陳某的委托代理人陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司的委托代理人曾鼎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。被告陳某某應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告陳某系車輛所有人，被告陳某某系被告陳某允許的駕駛?cè)?，陳某將車交給具有合法駕駛資格的被告陳某某駕駛，被告陳某并無過錯(cuò)，故被告陳某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。但被告陳某為肇事車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，精神撫慰金在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)優(yōu)先賠償。
對原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1.醫(yī)療費(fèi)295600.88元（155600.88元＋140000元）根據(jù)實(shí)際醫(yī)療費(fèi)發(fā)票與后期醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見為準(zhǔn)；2.殘疾賠償金101144.2元（99408元＋1736.2元），其中殘疾賠償金99408元（24852×20×20％）根據(jù)原告工作、生活在城鎮(zhèn)的情況，原告雖為農(nóng)村戶口，依法可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.2元（8681元×2年÷2×20％）根據(jù)原告的傷殘比例與實(shí)際被扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目；3.財(cái)產(chǎn)損失3315元，根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書考慮；4.交通費(fèi)本院酌情考慮1000元；5.精神撫慰金6000元，根據(jù)原告的精神損害方面本院酌情考慮；6.誤工費(fèi)41516元（39237÷365×388天）根據(jù)原告的工作性質(zhì)按照制造業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到鑒定意見出具的前一日；7.護(hù)理費(fèi)26702元（28729÷365×338天）根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16900元（338天×50元）根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)參照出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；9.鑒定費(fèi)1539元；10.營養(yǎng)費(fèi)酌情考慮3000元。上述損失費(fèi)用合計(jì)496717.08元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）賠償300000元。剩余部分損失74717.08元，扣除被告陳某某墊付的費(fèi)用21166元外，被告陳某某實(shí)際應(yīng)賠償原告周家軍人民幣53551.08元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十五條、第十六條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告周家軍人民幣422000元；
二、被告陳某某于本判決生效后三日賠償原告周家軍人民幣53551.08元；
三、駁回原告周家軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9406元，減半收取4703元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。被告陳某某應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告陳某系車輛所有人，被告陳某某系被告陳某允許的駕駛?cè)?，陳某將車交給具有合法駕駛資格的被告陳某某駕駛，被告陳某并無過錯(cuò)，故被告陳某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。但被告陳某為肇事車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，精神撫慰金在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)優(yōu)先賠償。
對原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1.醫(yī)療費(fèi)295600.88元（155600.88元＋140000元）根據(jù)實(shí)際醫(yī)療費(fèi)發(fā)票與后期醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見為準(zhǔn)；2.殘疾賠償金101144.2元（99408元＋1736.2元），其中殘疾賠償金99408元（24852×20×20％）根據(jù)原告工作、生活在城鎮(zhèn)的情況，原告雖為農(nóng)村戶口，依法可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.2元（8681元×2年÷2×20％）根據(jù)原告的傷殘比例與實(shí)際被扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目；3.財(cái)產(chǎn)損失3315元，根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書考慮；4.交通費(fèi)本院酌情考慮1000元；5.精神撫慰金6000元，根據(jù)原告的精神損害方面本院酌情考慮；6.誤工費(fèi)41516元（39237÷365×388天）根據(jù)原告的工作性質(zhì)按照制造業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到鑒定意見出具的前一日；7.護(hù)理費(fèi)26702元（28729÷365×338天）根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16900元（338天×50元）根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)參照出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；9.鑒定費(fèi)1539元；10.營養(yǎng)費(fèi)酌情考慮3000元。上述損失費(fèi)用合計(jì)496717.08元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）賠償300000元。剩余部分損失74717.08元，扣除被告陳某某墊付的費(fèi)用21166元外，被告陳某某實(shí)際應(yīng)賠償原告周家軍人民幣53551.08元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十五條、第十六條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告周家軍人民幣422000元；
二、被告陳某某于本判決生效后三日賠償原告周家軍人民幣53551.08元；
三、駁回原告周家軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9406元，減半收取4703元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：江詠

書記員：王茂昕