原告：周家健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣。
委托訴訟代理人：陳健卿，江西騰龍律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省崇義縣人，住崇義縣。
委托訴訟代理人：劉德紅，江西興義律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汝某支公司。
住所地：湖南省汝某縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)城西路227號。
負(fù)責(zé)人：莫秀英。
委托訴訟代理人：付睿智，江西宋城律師事務(wù)所律師。

原告周家健訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汝某支公司（以下簡稱人民財(cái)保汝某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月31日與（2017）贛0725民初220號劉某某訴人民財(cái)保汝某支公司、第三人周家健財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告周家健及其委托訴訟代理人陳健卿、被告劉某某的委托訴訟代理人劉德紅、被告人民財(cái)保汝某支公司的委托訴訟代理人付睿智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周家健向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)226161.73元。事實(shí)與理由：2016年7月16日18時(shí)30分左右，原告周家健駕駛無牌燃油助力車沿文竹路由東往西方向行駛，途經(jīng)文竹路與齊云山大道交叉路口，由于未確保安全車速，遇前方同方向行駛的由被告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時(shí)違法超車，導(dǎo)致無牌燃油助力車與貨車左后輪發(fā)生刮撞后，無牌燃油助力車失控倒地，造成原告周家健受傷、車輛損壞的道路交通事故。事故車輛在人民財(cái)保汝某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告就相關(guān)賠償事宜與被告協(xié)商未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求法院依法原告的訴訟請求。
被告人民財(cái)保汝某支公司對原告周家健起訴的事實(shí)無異議，但提出僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)僅在10000元限額內(nèi)承擔(dān)；護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金標(biāo)準(zhǔn)過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告劉某某的辯論意見同被告人民財(cái)保汝某支公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告周家健提供的大余正興司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，因被告劉某某對傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)申請重新鑒定，江西贛州司法鑒定中心受本院委托出具了傷殘程度司法鑒定意見書，原、被告對該份司法鑒定意見書均無異議，故誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間本院采信大余正興司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)本院采信江西贛州司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。2、原告周家健提供的證明、營業(yè)執(zhí)照，擬證明原告在城鎮(zhèn)工作、生活，且時(shí)間超過一年。被告人民財(cái)保汝某支公司、劉某某對該組證據(jù)均持異議。本院認(rèn)為該組證據(jù)真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以采信。3、被告劉某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、領(lǐng)條、醫(yī)院繳費(fèi)押金，擬證明被告劉某某墊付了38912.82元。被告人民財(cái)保汝某支公司對該組證據(jù)無異議。原告周家健對繳費(fèi)押金持異議。本院經(jīng)核實(shí)被告劉某某提供的有效證據(jù)，確認(rèn)被告劉某某的墊付款為33269元。
經(jīng)審理查明：2016年7月16日18時(shí)30分左右，原告周家健駕駛無牌燃油助力車沿文竹路由東往西方向行駛。途經(jīng)文竹路與齊云山大道交叉路口，由于未確保安全車速，遇前方同方向行駛有被告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時(shí)違法超車，導(dǎo)致無牌燃油助力車與貨車左后輪發(fā)生刮撞后，無牌燃油助力車失控倒地，造成原告周家健受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告周家健受傷后被告送往崇義縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療。原告周家健治療已發(fā)生門診費(fèi)用3869.51元、住院費(fèi)用73596.73元。其中，被告劉某某墊付費(fèi)用為33269元。原告周家健住院37天，期間由其父母護(hù)理。事故經(jīng)崇義縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告周家健負(fù)該起事故的主要責(zé)任、被告劉某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2017年7月10日，大余正興司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，對原告周家健的傷情鑒定意見為：十級傷殘、誤工時(shí)間135日、護(hù)理時(shí)間30日、營養(yǎng)時(shí)間67日、后續(xù)治療費(fèi)用為55000元。因被告劉某某對上述鑒定意見持異議，向本院提出對傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)重新進(jìn)行鑒定。本院委托江西贛州司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定。2017年9月22日，江西贛州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，對原告周家健的傷情鑒定意見為：十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為10000元。被告劉某某駕駛的湘Ｌ×××××號輕型自卸貨車在人民財(cái)保汝某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告周家健受傷前從事汽車修理。2016年城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資為31010元。

本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律的保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，依據(jù)崇義縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)定原告周家健自行承擔(dān)70%民事責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%民事責(zé)任。因被告劉某某駕駛的車輛在人民財(cái)保汝某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告周家健的合理損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保汝某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
本院認(rèn)定原告周家健在本次交通事故中的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)77466元，有相關(guān)票證予以佐證；后續(xù)治療費(fèi)10000元，有鑒定意見為證，本院均予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元、營養(yǎng)費(fèi)2010元，本院予以認(rèn)定；3、護(hù)理費(fèi)9648元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為31010元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5772元（31010元/年÷30天/月÷12個(gè)月×67天）；4、誤工費(fèi)19551元，本院依照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為31010元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11629元（31010元/年÷30天/月÷12個(gè)月×135天）；5、交通費(fèi)1000元，本院予以支持；6、殘疾賠償金57346元，本院予以支持；7、精神撫慰金，精神損害的賠償應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果等具體情節(jié)確定，結(jié)合本案實(shí)際，原告周家健提出的5000元精神損害撫慰金過高，本院認(rèn)定為1500元；8、兩次鑒定的費(fèi)用分別為1900元及1400元，本院予以認(rèn)可。上述損失合計(jì)為171133元。
原告周家健的合理損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保汝某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即被告人民財(cái)保汝某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周家健醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周家健護(hù)理費(fèi)5772元、誤工費(fèi)11629元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金57346元、精神撫慰金1500元；不足部分醫(yī)療費(fèi)67466元（77466-10000），后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元，營養(yǎng)費(fèi)2010元，共計(jì)80586元，由原告周家健、被告劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)，即被告劉某某應(yīng)承擔(dān)24176元（80586×30%），剩余部分由原告周家健自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)由已支付方各自承擔(dān)。因被告劉某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)33270元，現(xiàn)原告要求被告劉某某支付相關(guān)費(fèi)用無法律及事實(shí)依據(jù)，原告周家健應(yīng)返還墊付款9094元（33270-24176）。該筆應(yīng)返還的墊付款由被告人民財(cái)保汝某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)直接支付給被告劉某某，即被告人民財(cái)保汝某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周家健78153元（10000+5772+11629+1000+57346+1500-9094），在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某某9094元（另案處理）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汝某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周家健78153元；
二、駁回原告周家健的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1693元(緩交)，由原告周家健承擔(dān)1185元，由被告劉某某承擔(dān)508元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于贛州市中級人民法院。

審判長　　魏玉華 審判員　　鐘素芳 審判員　　鄧方定

書記員：李慧娟