周某
李濤（湖北永銘律師事務(wù)所）
范成文
李某某

原告:周某。
委托代理人:李濤，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告:范成文。
被告:李某某。
原告周某因與被告范成文、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月17日公開開庭審理了本案。原告周某及其委托代理人李濤，被告范成文到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，謹(jǐn)慎駕駛，確保行車安全，以維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。本案中，被告范成文駕駛車輛在超車時(shí)未確保安全車速和采取不當(dāng)措施，致原告受傷，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)據(jù)此認(rèn)定被告范成文負(fù)此次事故全部責(zé)任，本院予以采信。對(duì)原告因傷受到損失，被告范成文應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范成文所駕駛車輛登記為被告李某某所有，被告李某某將未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛交與他人駕駛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。”被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與被告范文勇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告周某因傷受到損失，本院審核如下:
1、醫(yī)療費(fèi):扣除被告周某已墊付外，原告周某前期醫(yī)療費(fèi)用15000元，后期醫(yī)療費(fèi)19000元，共計(jì)34000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天50元，住院天數(shù)55天，計(jì)2750元；
3、傷殘賠償金:按湖北省農(nóng)村居民人均純收入10849元，賠償指數(shù)為0.1，計(jì)算20年為21698元；
4、護(hù)理費(fèi):原告主張按2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入26008元計(jì)算，時(shí)間為140天，護(hù)理費(fèi)金額為10114.20元，未超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；
5、誤工費(fèi):按原告從事農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資26209元，從事故發(fā)生之日2013年8月13日至定殘前一天2015年1月29日共534天，原告主張420天，符合法律規(guī)定，計(jì)算為30158.30元；
6、精神撫慰金:本院酌情認(rèn)定3000元；
7、交通費(fèi):本院酌情認(rèn)定1000元；
8、財(cái)產(chǎn)損失:本院酌情認(rèn)定2000元；
9、鑒定費(fèi):鑒定機(jī)構(gòu)出具發(fā)票1900元，本院予以認(rèn)定。
上述1-9項(xiàng)共計(jì)106481.97元，其中1-2項(xiàng)中，被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，3-7項(xiàng)共計(jì)65831.97元，未超過(guò)傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告李某某與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第8項(xiàng)計(jì)2000元，應(yīng)由被告李某某在財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，在被告范成文賠償原告周某款項(xiàng)中，應(yīng)由被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限限額范圍內(nèi)的77831.97元與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范成文于本判決生效之日起10日賠償原告周某因傷造成各項(xiàng)損失共計(jì)106481.97元，在該賠償款中的77831.97元由被告李某某與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1002.63元，由原告周某負(fù)擔(dān)202.63元，被告范成文負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，謹(jǐn)慎駕駛，確保行車安全，以維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。本案中，被告范成文駕駛車輛在超車時(shí)未確保安全車速和采取不當(dāng)措施，致原告受傷，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)據(jù)此認(rèn)定被告范成文負(fù)此次事故全部責(zé)任，本院予以采信。對(duì)原告因傷受到損失，被告范成文應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范成文所駕駛車輛登記為被告李某某所有，被告李某某將未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛交與他人駕駛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持?！北桓胬钅衬硲?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與被告范文勇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告周某因傷受到損失，本院審核如下:
1、醫(yī)療費(fèi):扣除被告周某已墊付外，原告周某前期醫(yī)療費(fèi)用15000元，后期醫(yī)療費(fèi)19000元，共計(jì)34000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天50元，住院天數(shù)55天，計(jì)2750元；
3、傷殘賠償金:按湖北省農(nóng)村居民人均純收入10849元，賠償指數(shù)為0.1，計(jì)算20年為21698元；
4、護(hù)理費(fèi):原告主張按2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入26008元計(jì)算，時(shí)間為140天，護(hù)理費(fèi)金額為10114.20元，未超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；
5、誤工費(fèi):按原告從事農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資26209元，從事故發(fā)生之日2013年8月13日至定殘前一天2015年1月29日共534天，原告主張420天，符合法律規(guī)定，計(jì)算為30158.30元；
6、精神撫慰金:本院酌情認(rèn)定3000元；
7、交通費(fèi):本院酌情認(rèn)定1000元；
8、財(cái)產(chǎn)損失:本院酌情認(rèn)定2000元；
9、鑒定費(fèi):鑒定機(jī)構(gòu)出具發(fā)票1900元，本院予以認(rèn)定。
上述1-9項(xiàng)共計(jì)106481.97元，其中1-2項(xiàng)中，被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，3-7項(xiàng)共計(jì)65831.97元，未超過(guò)傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告李某某與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第8項(xiàng)計(jì)2000元，應(yīng)由被告李某某在財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，在被告范成文賠償原告周某款項(xiàng)中，應(yīng)由被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限限額范圍內(nèi)的77831.97元與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告范成文于本判決生效之日起10日賠償原告周某因傷造成各項(xiàng)損失共計(jì)106481.97元，在該賠償款中的77831.97元由被告李某某與被告范成文對(duì)原告周某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1002.63元，由原告周某負(fù)擔(dān)202.63元，被告范成文負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：陳勛
審判員：段高明
審判員：周勝鋒

書記員：肖莉