原告:周寶某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:刁愛祥,上海地球人律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許登柱,上海地球人律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:管某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市虹口區(qū),住上海市楊浦區(qū)。
原告周寶某與被告管某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周寶某及其委托訴訟代理人刁愛祥到庭參加訴訟。被告管某某因病就醫(yī),經(jīng)本院合法傳喚后表示不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還借款5萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原告與案外人李某某系鄰居,通過(guò)李某某的介紹與被告相識(shí)。2017年12月,原、被告在李某某家中玩,被告向李某某借款。因李某某已出借給被告60萬(wàn)元,無(wú)錢再借給被告。被告就轉(zhuǎn)而向原告借款,說(shuō)錢款用于理財(cái),保證會(huì)按時(shí)還款并支付原告利息。原告遂借給被告1萬(wàn)元,被告出具借條。此后,被告陸續(xù)又向原告借款,并分別出具了借條。借款總金額為5萬(wàn)元,均系原告前往郵局提取現(xiàn)金后交付被告的,不存在僅出借4.5萬(wàn)元的情況。2018年2月13日,被告收回此前所有借條,重新向原告出具了匯總借條,明確借款金額為5萬(wàn)元,等錢款到賬后即還款。在原告多次催討下,被告又在借條上承諾2018年6月15日前還款。然而,被告至今未歸還借款。原告遂訴至本院,作如上訴請(qǐng)。
管某某辯稱,被告實(shí)際僅拿到4.5萬(wàn)元,但考慮到原告主張權(quán)利會(huì)產(chǎn)生利息等其他費(fèi)用,遂出具了5萬(wàn)元的借條。被告因身體原因無(wú)法到庭,同意缺席審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月13日,被告管某某向原告周寶某出具借條一份,載明2017年12月24日起向原告借款5萬(wàn)元,等錢款到賬即歸還。此后,被告再次在該借條上承諾2018年6月15日還款,并簽名確認(rèn)。被告至今未歸還借款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告為證明其主張的借款事實(shí),提供了被告出具的借條。被告稱僅收到4.5萬(wàn)元,但未提供證據(jù)證明其主張。且被告出具的借條,系對(duì)雙方過(guò)往債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。故對(duì)被告的辯稱本院不予采納。本院確認(rèn)被告向原告借款,原告向被告交付現(xiàn)金5萬(wàn)元的事實(shí)成立?,F(xiàn)被告未按約還款,原告要求被告歸還5萬(wàn)元,與法不悖,本院予以支持。被告因病就醫(yī),其表示以電話錄音為其意思表示,不參加庭審,本院依法缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告管某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周寶某借款50,000元。
當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告管某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周??萍
書記員:殷??璐
成為第一個(gè)評(píng)論者