原告:周某某，男，住遼寧省盤山縣。
委托訴訟代理人：許春坤、馮超，盤某誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：崔金洋，男，住遼寧省盤山縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責(zé)人：武博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧向婷，該公司職員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市興隆臺區(qū)。
負責(zé)人：王宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗萍，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告崔金洋、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋保險北京公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱平安保險盤某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法由審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人馮超，被告平安保險盤某公司的委托訴訟代理人趙麗萍到庭參加了訴訟，被告崔金洋、太平洋保險北京公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、衣物損失、被撫養(yǎng)人生活費及摩托車損失等共計375,710.65元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月18日10時許，周某某駕駛兩輪摩托車沿沈盤線道路北側(cè)隔離帶內(nèi)非機動車道由東向西行駛，行駛至事故地點時，與由南向北過沈盤線進入非機動車道崔金洋駕駛的遼某號轎車相撞，造成周某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊認定，周某某、崔金洋各負事故的同等責(zé)任。周某某受傷后住院治療，經(jīng)鑒定其傷殘等級為五級、十級各一處。
經(jīng)審理查明，本院認定如下事實：交通事故的事實及責(zé)任的劃分與原告起訴狀陳述的一致。原告周某某受傷后在盤某市中心醫(yī)院住院治療16天，診斷：輕型閉合性顱腦損傷、頸6左側(cè)橫突骨折、左上肢癱臂叢神經(jīng)損傷等，于2016年6月3日出院。經(jīng)原治療機構(gòu)同意，2016年6月29日至7月12日，原告因左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷在中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療13天，行左側(cè)臂叢神經(jīng)探查松解膈神經(jīng)移位術(shù)，出院醫(yī)囑要求患者定期復(fù)查。二次住院均為二級以上護理。出院后原告曾多次在盤某市中心醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進行門診復(fù)查。2017年2月28日經(jīng)盤某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為五級、十級各一處。周國玉系周某某的父親，生于1944年3月11日，事發(fā)時已滿72周歲，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)給付8年；娜鳳榮系周某某的母親，生于1948年3月17日，事發(fā)時已滿68周歲，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)給付12年，周國玉、娜鳳榮共有子女兩人，原告周某某及其父母的戶籍所在地均為遼寧省盤山縣高升鎮(zhèn)西蓮花村，戶別為居民家庭戶口，按照國家統(tǒng)計局城鄉(xiāng)劃分代碼，高升鎮(zhèn)西蓮花村為城鎮(zhèn)。事發(fā)前原告在盤山精神康復(fù)醫(yī)院工作，月工資2150元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。此事故給原告造成的經(jīng)濟損失共計626,752.56元，其中：醫(yī)療費51,665.03元（21,425.11元盤某中心醫(yī)院+30,239.92元盛京醫(yī)院），住院伙食補助費580元（29天×20元），營養(yǎng)費435元（29天×15元），護理費2949.88元（29天×101.72元），誤工費20,425.95元（2150元÷30天×285天住院日至定殘前一日），殘疾賠償金392,187.60元（31,126元×20年×63%），精神損害賠償金2萬元，交通費認定500元，衣物損失認定200元，周國玉贍養(yǎng)費54,323.64元（21,557元×8年÷2人×63%），娜鳳榮贍養(yǎng)費81,485.46元（21,557元×12年÷2人×63%），摩托車損失2000元（太平洋保險北京公司同意給付）
另查：被告崔金洋所有的事故車輛在被告太平洋保險北京公司投保了交強險，在被告平安保險盤某公司投保了保額為50萬元的第三者責(zé)任險，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為：原告的健康權(quán)因崔金洋的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。原告要求衣物損失，未提供證據(jù)，結(jié)合交通事故的實際情況酌定200元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金2.5萬元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中同等責(zé)任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付2萬元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。關(guān)于被告平安保險盤某公司提出醫(yī)療費按國家醫(yī)保報銷標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（三）》第十九條“保險合同約定按照基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用，保險人以被保險人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險范圍為由拒絕給付保險金的，人民法院不予支持”，故對該抗辯不予支持。原告出院后在盤某市中心醫(yī)院和中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的費用，因票據(jù)系醫(yī)院正規(guī)票據(jù)，患者姓名顯示系原告，是復(fù)查時支出的費用，能和出院醫(yī)囑的“定期復(fù)查，病情變化隨診”相符合，故對該證據(jù)本院予以采信。原告在中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院就醫(yī)治療，并由該院根據(jù)原告病情需要，進行手術(shù)及花費醫(yī)療費情況，被告平安保險盤某公司雖認為原告不能自行選擇醫(yī)院，但原告到上級醫(yī)院治療是為治療需要且已經(jīng)原治療機構(gòu)同意，并非擴大損失，該費用屬原告的合理支出，故對被告平安保險盤某公司的異議不予采納。原告在盤山縣人民醫(yī)院門診檢查費用，由于沒有治療單位的診斷證明、處方單據(jù)加以確認，無法證明與原告的損害有關(guān)，故對該項費用不予支持。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元?；诒ｋU合同約定保險人不承擔(dān)訴訟費和鑒定費，故這兩項費用由被告崔金洋承擔(dān)。原告的經(jīng)濟損失先由被告太平洋保險北京公司在交強險責(zé)任賠償限額內(nèi)給付，剩余部分由被告平安保險盤某公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（三）》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告周某某1萬元，在殘疾賠償限額內(nèi)足額賠償11萬元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)足額賠償2000元。合計12.2萬元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告周某某252,376.28元【（626,752.56元-12.2萬元）×50%】；
三、駁回原告周某某其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費6936元減半收取計3468元，鑒定費1000元，合計4468元，被告崔金洋承擔(dān)4457.82元，原告周某某承擔(dān)10.18元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級人民法院。

審判員　　王琳

書記員：高陽