原告：周宗成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省高縣人，住四川省高縣。委托訴訟代理人：張利萍，四川竹海律師事務(wù)所律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：徐志文，宜賓市翠屏區(qū)李端法律服務(wù)所法律工作者。第三人：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。住所地，宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2－4號2層A區(qū)。代表人：楊濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李友，該公司員工。第三人：珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院。住所地，珙縣巡場鎮(zhèn)友誼路***號。法定代表人：李達(dá)彬，該院院長委托訴訟代理人：何江濤，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳首剛，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。

原告周宗成與被告侯某某及第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保公司）、珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院（以下簡稱發(fā)科醫(yī)院）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周宗成及其委托訴訟代理人張利萍，被告侯某某及其委托訴訟代理人徐志文，第三人聯(lián)合財(cái)保公司的委托訴訟代理人李友，第三人發(fā)科醫(yī)院的委托訴訟代理人何江濤、陳首剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周宗成向本院提出的訴訟請求：1、請求人民法院依法判決侯某某賠償周宗成因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失112990.29元，并由聯(lián)合財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接支付周宗成；2、本案訴訟費(fèi)由侯某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月19日，侯某某駕駛川Ｑ×××××號小型面包車從高縣往珙縣方向行駛，8時(shí)8分，當(dāng)車行至省道309線254KM處，由于未保持安全車速，致使車輛駛?cè)胱髠?cè)路邊撞倒行人李清蓉、劉藝玲后，又撞到左側(cè)山體上，造成車輛受損和侯某某、李清蓉、劉藝玲、周宗雨、周宗成、余光學(xué)、彭朝興受傷的交通事故。此次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，周宗成無責(zé)任。周宗成受傷后，被送發(fā)科醫(yī)院住院治療90天出院。2018年4月13日，周宗成經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，評定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定為9800元。周宗成此次交通事故受傷產(chǎn)生的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)1806.29元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元（91天×30元/天）；3、護(hù)理費(fèi)9100元（91天×100元/天）；4、誤工費(fèi)20500元（205天×100元/天）；5、傷殘賠償金61454元（20年×28335元/年×10%）；6、精神撫慰金5000元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)9800元；8、鑒定費(fèi)1800元；9、交通費(fèi)800元，共計(jì)112990.29元。請求人民法院支持周宗成的訴訟請求。被告侯某某辯稱，本案的法律關(guān)系是幫工法律關(guān)系，周宗雨在巡場的一個(gè)親戚去世了，周宗雨請求侯某某開車送一趟，另外還有幾個(gè)乘車的也是周宗雨的親戚，也包括周宗成，事發(fā)頭一天，侯某某就向周宗雨說明自己剛領(lǐng)到駕駛證不久，技術(shù)不好，事發(fā)當(dāng)天早上周宗雨又打電話來讓侯某某幫忙跑一趟，侯某某在送他們的過程中發(fā)生了交通事故，侯某某并沒有收取周宗成任何費(fèi)用，故侯某某只應(yīng)對周宗成承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；保險(xiǎn)系另一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)?shù)謨敽钅衬硲?yīng)承擔(dān)的賠償金額；傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過高，侯某某酌情認(rèn)可200元。第三人聯(lián)合財(cái)保公司述稱，我公司對交通事故發(fā)生的基本事實(shí)和交警部門對事故的責(zé)任認(rèn)定無意見；周宗成是川Ｑ×××××號小型面包車上的乘客，該車在我公司投保了乘座險(xiǎn)，每座的保額為50000元，我公司只在50000元限額內(nèi)賠付。第三人發(fā)科醫(yī)院述稱，周宗成于2017年9月19日乘座侯某某駕駛的川Ｑ×××××號小型面包車發(fā)生交通事故后，于2017年9月20日入住我院治療，于2017年12月19日經(jīng)我院治療終結(jié)出院，共拖欠我院醫(yī)療費(fèi)37625.55元，經(jīng)我院多次催收，原、被告均以向保險(xiǎn)公司索賠后支付，現(xiàn)我院申請參加訴訟，請求在周宗成的賠償款中優(yōu)先支付我院醫(yī)療費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：周宗雨與侯某某系朋友關(guān)系，周宗雨與周宗成系親弟兄關(guān)系，周宗雨、周宗成的幺媽郝永珍去世，需前去奔喪，周宗雨遂于2017年9月19日打電話給侯某某，讓侯某某開車送周宗雨、周宗成、余光學(xué)、彭朝興四人到郝永珍家奔喪（侯某某未收取四人任何費(fèi)用），侯某某遂駕駛自已川Ｑ×××××號小型面包車（搭乘周宗雨、周宗成、余光學(xué)、彭朝興）從高縣往珙縣方向行駛，8時(shí)8分，當(dāng)車行至省道309線254KM處，由于未保持安全車速，致使車輛駛?cè)胱髠?cè)路邊撞倒行人李清蓉、劉藝玲后，又撞到左側(cè)山體上，造成車輛受損和李清蓉、劉藝玲、周宗雨、周宗成、余光學(xué)、彭朝興、侯某某受傷的交通事故。2017年9月29日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)，以公交認(rèn)字[2017]第00079號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李清蓉、劉藝玲、周宗雨、周宗成、余光學(xué)、彭朝興無責(zé)任。周宗成受傷當(dāng)日被送珙縣人民醫(yī)院治療，周宗成支付了醫(yī)療費(fèi)1806.29元；次日，周宗成到發(fā)科醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年12月19日出院，共住院治療90天，用去醫(yī)療費(fèi)37625.55元，該費(fèi)用一直未支付給發(fā)科醫(yī)院。2018年4月13日，周宗成經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，評定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定為9800元；本案訴前調(diào)解過程中，侯某某申請對周宗成的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托四川臨港司法鑒定所重新鑒定，周宗成的傷殘等級評定為十級，續(xù)醫(yī)費(fèi)評定為8300元。川Ｑ×××××號小型面包車系侯某某所有，該車在聯(lián)合財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2017年9月14日至2018年9月13日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為500000元，車上人員責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為每座50000元。周宗成，xxxx年xx月xx日出生，系高縣文江鎮(zhèn)白果村柏樹坳組的農(nóng)村居民，但本案的其他乘客的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)均以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案訴訟過程中，經(jīng)各方協(xié)商，發(fā)科醫(yī)院同意由周宗成支付其醫(yī)療費(fèi)32600元。本院認(rèn)為，侯某某駕駛川Ｑ×××××號小型面包車在省道309線254KM處發(fā)生交通事故，造成周宗成受傷的事實(shí)清楚。本次交通事故中，侯某某雖經(jīng)珙縣公安局認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，但本案中侯某某系幫忙送周宗雨、周宗成、彭朝興、余光學(xué)四人去郝永珍家奔喪，且未收取四人任何費(fèi)用，若損失全由侯某某個(gè)人承擔(dān)，有違社會(huì)的公平和道德，故本院酌定侯某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、周宗成自行承擔(dān)30%的責(zé)任。周宗成的傷情，在訴前調(diào)解過程中，經(jīng)本院委托四川臨港司法鑒定所重新鑒定，評定為十級傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)8300元，因而周宗成在重新鑒定后主張按61454元計(jì)算傷殘賠償金的理由正當(dāng)，本院予以采納；周宗成的續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)重新鑒定評定為8300元，故本院以8300元確定；周宗成受傷后，實(shí)際住院治療91天，其主張按9100元計(jì)算護(hù)理費(fèi)、按2730元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，并未超過本地同類型案件的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采納；周宗成未提供持續(xù)誤工的證明，但根據(jù)周宗成出院時(shí)醫(yī)囑載明，出院后三個(gè)月內(nèi)避免過度負(fù)重，故本院對周宗成主張的誤工費(fèi)以181天計(jì)算，應(yīng)為18100元（181天×100元/天）；周宗成主張計(jì)算交通費(fèi)800元，雖未提供票據(jù)進(jìn)行證明，考慮其受傷住院治療期間及鑒定傷情過程中確需支付必要的交通費(fèi)，故本院酌情支持400元；鑒定費(fèi)系查明案件標(biāo)的所需支付的必要費(fèi)用，本院予以支持；鑒于本案侯某某搭乘周宗成系幫忙性質(zhì)，故本院對周宗成主張的精神撫慰金不予支持。綜上所述，周宗成因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)34406.29元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元；3、護(hù)理費(fèi)9100元；4、誤工費(fèi)18100元；5、殘疾賠償金61454元；6、續(xù)醫(yī)費(fèi)8300元；7、鑒定費(fèi)1800元；8、交通費(fèi)400元；共計(jì)136290.29元。該損失由侯某某賠償周宗成70%，即95403.20元。侯某某的車輛在聯(lián)合財(cái)保公司投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，每座的保險(xiǎn)金額為50000元，故聯(lián)合財(cái)保公司應(yīng)支付周宗成50000元，因發(fā)科醫(yī)院治療周宗成墊付了醫(yī)療費(fèi)32600元，故由聯(lián)合財(cái)保公司直接支付周宗成17400元，支付發(fā)科醫(yī)院32600元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某賠償原告周宗成因交通事故受傷致殘的損失95403.20元。該款第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司應(yīng)在乘座險(xiǎn)限額內(nèi)支付周宗成50000元，由于第三人珙縣巡場骨科發(fā)科醫(yī)院在救治周宗成過程中墊付了醫(yī)療費(fèi)32600元，故由第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接支付周宗成17400元、支付第三人珙縣巡場骨科發(fā)科醫(yī)院32600元；其余45403.20元，由被告侯某某賠償周宗成。二、以上第一項(xiàng)確定的賠償金額限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1280元，由原告周宗成承擔(dān)384元，由被告侯某某承擔(dān)896元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　宋茂林

書記員：胡桂茹