周某某
周忠平（湖北乾泰律師事務(wù)所）
周焰林
周新海

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告周焰林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告周新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
原告周某某與被告周焰林、被告周新海合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葉章明適用簡易程序，于2014年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員彭志芬擔(dān)任審判長，與審判員葉章明、陪審員陶賢梅組成的合議庭于2014年11月19日再次公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告周某某撤回對(duì)被告周新海的訴訟請(qǐng)求。原告周某某及其委托代理人周忠平到庭參加了訴訟，被告周焰林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二符合證據(jù)的一般法律特征，且能夠證明本案的法律事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，查明本案事實(shí)如下:
2009年5月26日，原告周某某以其所有的房屋向農(nóng)行硚口支行提供抵押擔(dān)保向其借款50萬元。2009年7月1日，原告周某某（協(xié)議甲方）與被告周焰林（協(xié)議乙方）簽訂了一份《合作協(xié)議》（以下簡稱訴爭協(xié)議），協(xié)議約定:“甲方周某某貸款出資伍拾萬元購買價(jià)值伍拾萬元的日立挖掘機(jī)壹臺(tái)，該挖掘機(jī)由乙方周焰林經(jīng)營，為了甲乙雙方合作愉快，達(dá)到互利雙贏的目的，特定以下協(xié)議:一、乙方在經(jīng)營過程中，必須每月30日前按時(shí)交還銀行貸款，如有欠還之事，甲方有權(quán)收回交給乙方經(jīng)營的挖掘機(jī)；二、乙方應(yīng)分給甲方的紅利有兩種:一是一次性給付甲方陸萬元，二是春節(jié)前首付兩萬元，然后每年春節(jié)前付兩萬，三年內(nèi)共計(jì)甲方捌萬元，所付的款項(xiàng)以甲方的收條為依據(jù)，挖掘機(jī)的全部手續(xù)暫由乙方保管；三、在三年內(nèi)貸款尚未還完，應(yīng)給甲方的紅利沒到位的前提下，挖機(jī)的所有權(quán)由甲方壹人所有，乙方在按時(shí)還款和按時(shí)付紅利的情況下，甲方不得過問乙方所有事務(wù)，而且甲方也不承擔(dān)挖掘機(jī)的任何異常責(zé)任和義務(wù)；四、乙方在三年內(nèi)還清銀行貸款，付完甲方的紅利后，甲方的所有權(quán)應(yīng)全部交給乙方所有，甲方不再有分文股份?！彪p方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議約定:“在任何情況下乙方必須按月償還銀行貸款，不得有誤，無論發(fā)生任何情況，貸款由乙方壹人負(fù)責(zé)償還。甲方不承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)。”
協(xié)議簽訂后，原告周某某將上述借款交與被告周焰林，被告周焰林為從事經(jīng)營活動(dòng)用上述借款購買了挖掘機(jī)一臺(tái)。后被告周焰林按期向農(nóng)行硚口支行償還了絕大部分借款本金及利息，且借款屆滿之日，該筆銀行借款已全部清償。但其中有借款本金、利息及罰息共計(jì)3萬元，被告周焰林未向農(nóng)行硚口支行償還。經(jīng)銀行催要，原告周某某于2012年3月31日為其償還了上述款項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告周某某與被告周焰林簽訂的《合伙協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)有效?！吨腥A人民共和國民法通則》第三十條 ?規(guī)定:“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)?！币约白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十六條 ?規(guī)定:“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。”本案中，原、被告簽訂的書面協(xié)議約定由原告周某某提供資金購買挖掘機(jī)，被告周焰林用購得的挖掘機(jī)從事經(jīng)營活動(dòng)，原告按約定分得利潤，但不參與實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)，依據(jù)上述規(guī)定，原告周某某與被告周焰林形成合伙關(guān)系。被告周焰林應(yīng)依據(jù)協(xié)議約定向原告周某某給付8萬元分紅，扣減已給付的2萬元，被告周焰林還應(yīng)向原告周某某給付6萬。又訴爭協(xié)議約定，被告周焰林有向農(nóng)行硚口支行償還借款本金及利息的義務(wù)，因被告周焰林未依據(jù)協(xié)議約定向農(nóng)行硚口支行償還借款及利息3萬元?，F(xiàn)原告周某某為合伙事務(wù)代償了該款項(xiàng)，被告周焰林應(yīng)向其返還，故對(duì)于原告周某某要求被告周焰林返還代償款3萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告周焰林經(jīng)本院多次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周焰林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某給付6萬元；
二、被告周焰林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某給付3萬元及利息（利息自2012年3月31日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決書確定的給付之日止）；
三、駁回原告周某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，050元，由被告周焰林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2，050元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告周焰林簽訂的《合伙協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)有效。《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?規(guī)定:“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)。”以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十六條 ?規(guī)定:“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。”本案中，原、被告簽訂的書面協(xié)議約定由原告周某某提供資金購買挖掘機(jī)，被告周焰林用購得的挖掘機(jī)從事經(jīng)營活動(dòng)，原告按約定分得利潤，但不參與實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)，依據(jù)上述規(guī)定，原告周某某與被告周焰林形成合伙關(guān)系。被告周焰林應(yīng)依據(jù)協(xié)議約定向原告周某某給付8萬元分紅，扣減已給付的2萬元，被告周焰林還應(yīng)向原告周某某給付6萬。又訴爭協(xié)議約定，被告周焰林有向農(nóng)行硚口支行償還借款本金及利息的義務(wù)，因被告周焰林未依據(jù)協(xié)議約定向農(nóng)行硚口支行償還借款及利息3萬元?，F(xiàn)原告周某某為合伙事務(wù)代償了該款項(xiàng)，被告周焰林應(yīng)向其返還，故對(duì)于原告周某某要求被告周焰林返還代償款3萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告周焰林經(jīng)本院多次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周焰林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某給付6萬元；
二、被告周焰林于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某給付3萬元及利息（利息自2012年3月31日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決書確定的給付之日止）；
三、駁回原告周某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，050元，由被告周焰林負(fù)擔(dān)。

審判長：彭志芬
審判員：葉章明

書記員：陶康