周安江
周存鵬(河北存鵬律師事務(wù)所)
趙允濤(河北存鵬律師事務(wù)所)
張淑榮
張某某
祁國(guó)德(灤南縣倴城法律服務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告:周安江,農(nóng)民。
委托代理人:周存鵬、趙允濤,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張淑榮,農(nóng)民。
被告:張某某,農(nóng)民。
二
被告
委托代理人:祁國(guó)德,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。法定代表人:孫健,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
原告周安江與被告張淑榮、張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由助理審判員吳艷苓獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周安江委托代理人祁國(guó)德、二被告張淑榮、張某某委托代理人趙允濤、被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、張淑榮辯稱(chēng),被告張某某駕駛的被告張淑榮所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元限額的不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司辯稱(chēng),1、對(duì)冀B×××××號(hào)車(chē)在我公司的投保情況無(wú)異議;在該車(chē)行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的情況下對(duì)原告有證據(jù)證明的合理合法的經(jīng)濟(jì)損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按20%的責(zé)任比例予以賠償。2、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。3、施救費(fèi)依據(jù)河北省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為240元。4、公估費(fèi)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為1989元,且屬于間接損失,不應(yīng)由我公司賠償。5、車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高,殘值扣減過(guò)低,我公司的核損數(shù)額為為40000元。6、原告的損失中還應(yīng)扣除事故無(wú)責(zé)任方宋國(guó)方車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛的被告張淑榮所有的在被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車(chē)輛與周斌駕駛的原告周安江所有的車(chē)輛及宋國(guó)方駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故,致三方車(chē)輛均受損、行人王占偉、趙學(xué)芝受傷的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書(shū)客觀公正,本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周安江合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司關(guān)于原告的損失及事故責(zé)任比例的辯解理?yè)?jù)不足,本院不予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司關(guān)于原告的損失中應(yīng)扣除相關(guān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失1747.79元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周安江超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失70206.35元(已扣除宋國(guó)方車(chē)輛無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額87.86元)的30%,即21061.91元;以上合計(jì)賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失22809.70元(此款由保險(xiǎn)公司直接打入原告周安江個(gè)人銀行賬戶,賬戶由原告向保險(xiǎn)公司自行提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告張某某、被告張淑榮不賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失;
案件受理費(fèi)380元,減半收取190元,由原告周安江負(fù)擔(dān)10元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司負(fù)擔(dān)180元,于本判決生效之日交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告給付一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛的被告張淑榮所有的在被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車(chē)輛與周斌駕駛的原告周安江所有的車(chē)輛及宋國(guó)方駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故,致三方車(chē)輛均受損、行人王占偉、趙學(xué)芝受傷的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書(shū)客觀公正,本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周安江合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司關(guān)于原告的損失及事故責(zé)任比例的辯解理?yè)?jù)不足,本院不予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司關(guān)于原告的損失中應(yīng)扣除相關(guān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失1747.79元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周安江超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失70206.35元(已扣除宋國(guó)方車(chē)輛無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額87.86元)的30%,即21061.91元;以上合計(jì)賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失22809.70元(此款由保險(xiǎn)公司直接打入原告周安江個(gè)人銀行賬戶,賬戶由原告向保險(xiǎn)公司自行提供。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告張某某、被告張淑榮不賠償原告周安江經(jīng)濟(jì)損失;
案件受理費(fèi)380元,減半收取190元,由原告周安江負(fù)擔(dān)10元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司負(fù)擔(dān)180元,于本判決生效之日交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告給付一并給付原告。
審判長(zhǎng):吳艷苓
書(shū)記員:鄧俊杰
成為第一個(gè)評(píng)論者