原告：周某某。
委托訴訟代理人：殷成洪，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項(xiàng)，代為和解、提起和解、提起上訴，代簽法律文書。
被告：李建武。
被告：劉某某。

原告周某某與被告李建武、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人殷成洪到庭參加訴訟，被告李建武、劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還借款10萬元并支付逾期利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自2014年9月3日起至還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年3月3日被告李建武向原告借現(xiàn)金10萬元，并于當(dāng)日出具借條，注明一年內(nèi)還清，且口頭約定月息2分，因擔(dān)心高息不受法律保護(hù)，未在借條上注明。后經(jīng)原告多次催要，被告李建武承諾于2014年9月3日還清借款本息，并寫上其本人、妻子劉某某、兒子李亮的姓名及聯(lián)系方式。至今被告沒有還款，且杳無音信，原告遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告李建武向原告周某某借款并在結(jié)算后出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，該借款合法有效。按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，本案中，周某某與李建武在借條上沒有約定借款期限、利率和逾期利率，后李建武承諾了還款期限，其未信守承諾按約清償借款，顯屬違約，因此原告周某某要求被告李建武還款及支付逾期利息的訴請，本院予以支持。關(guān)于涉案借款逾期利息的利率計(jì)算問題。按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）的規(guī)定，原告要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息，其請求已超過上述法律規(guī)定，對超過年利率6%的部分不予保護(hù)。原告周某某認(rèn)為被告劉某某與被告李建武系夫妻關(guān)系，要求判令被告劉某某與被告李建武共同承擔(dān)還款責(zé)任，但未能提供被告劉某某與被告李建武系夫妻關(guān)系的證據(jù)，因此原告的此項(xiàng)訴請，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李建武償還原告周某某借款10萬元并支付逾期還款利息（利息計(jì)算以10萬元為基數(shù)，自2014年9月4日起按照年利率6%算至還款之日止）；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)用560元，合計(jì)2860元由被告李建武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　徐　波 審　判　員　楊　靜 人民陪審員　吳　俊

書記員：曾安華