周某某
張仁旭（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
李某某
王某某
重慶耀富汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司
胡芳（重慶中欽律師事務(wù)所）

原告:周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省高縣。
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住云南省昭通市威信縣。
被告:重慶耀富汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地重慶市綦江縣文龍街道雙龍路69號(hào)1單元附6號(hào)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司，住所地:重慶市渝中區(qū)滄白路40號(hào)。
代表人:龍保勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡芳，重慶中欽律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告李某某、王某某、重慶耀富汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀富公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周某某及其委托訴訟代理人張仁旭，被告李某某、王某某，被告人保公司的委托訴訟代理人胡芳到庭參加了訴訟。
被告耀富公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告85317.23元，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。
具體賠償項(xiàng)目如下:1、殘疾賠償金57651元（26205元/年×20年×11%）；2、精神損害撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)5200元（65天×80元/天）；4、護(hù)理費(fèi)1840元（23天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元/天）；6、鑒定費(fèi)1900元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1440元（180天×80元/天×10%）；9、交通費(fèi)1000元；10、醫(yī)療費(fèi)7596.23元。
二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年7月12日，被告李某某駕駛×1號(hào)小型普通客車(chē)（搭乘:原告和張偉、王友香）從珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，21時(shí)1分，當(dāng)車(chē)行駛至宜威路54KM+600M時(shí)，撞在王某某停在公路上的×2號(hào)重型自卸貨車(chē)的尾部，造成原告和李某某、張偉、王友香受傷及兩車(chē)損壞的此次道路交通事故。
2016年8月9日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告及其他乘員無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)7596.23元已由原告墊付。
2016年9月18日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)、十級(jí)；需續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元；護(hù)理時(shí)間約需180日（自出院之日開(kāi)始計(jì)算）。
×1號(hào)小型普通客車(chē)系被告李某某所有。
×2號(hào)重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為耀富公司，并在人保公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)。
被告李某某辯稱，×1號(hào)小型普通客車(chē)系我所有，本次事故還造成我受傷，我同意交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)全部賠償給本案原告。
被告王某某辯稱，×2號(hào)重型自卸貨車(chē)系我掛靠在耀富公司經(jīng)營(yíng)的，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我的車(chē)在人保公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保公司賠償。
交通事故發(fā)生后，我支付了原告現(xiàn)金5000元，現(xiàn)要求一并解決。
被告人保公司辯稱，×2號(hào)重型自卸貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我公司按法律規(guī)定賠償。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療費(fèi)用；2、根據(jù)我司與耀富公司簽訂的保險(xiǎn)合同約定，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神撫慰金；3、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議按勞動(dòng)合同書(shū)上載明的工資收入計(jì)算其誤工費(fèi)；4、原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，故對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可；5、原告雖提供了勞動(dòng)合同書(shū)和工作單位的證明，但未提供在城鎮(zhèn)居住和生活一年以上的證據(jù)，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告李某某和被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告耀富公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告提供了交通事故發(fā)生前一年的工資表，故其誤工費(fèi)應(yīng)按其工資收入計(jì)算，即月工資收入1800元。
被告人保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金57651元（26205元/年×20年×11%）；2、精神損害撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)3900元（65天×1800元/月÷30天）；4、護(hù)理費(fèi)1840元（23天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元/天）；6、鑒定費(fèi)1900元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1440元（180天×80元/天×10%）；9、交通費(fèi)300元；10、醫(yī)療費(fèi)7596.23元，合計(jì)83317.23元。
由于被告王某某支付原告現(xiàn)金5000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到78317.23元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某80031元（總損失83317.23元-醫(yī)療費(fèi)7596.23元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）。
由于被告王某某墊付費(fèi)用5000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司直接向原告袁周某某賠償75031元，向被告王某某賠償5000元。
二、由被告王某某賠償原告周某某985.87元【（總損失83317.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償80031元）×30%】，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、由被告李某某賠償原告周某某2300.36元【（總損失83317.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償80031元）×70%】。
四、以上第一、二、三項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告李某某承擔(dān)630元，被告王某某承擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告李某某和被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告耀富公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告提供了交通事故發(fā)生前一年的工資表，故其誤工費(fèi)應(yīng)按其工資收入計(jì)算，即月工資收入1800元。
被告人保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金57651元（26205元/年×20年×11%）；2、精神損害撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)3900元（65天×1800元/月÷30天）；4、護(hù)理費(fèi)1840元（23天×80元/天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元/天）；6、鑒定費(fèi)1900元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1440元（180天×80元/天×10%）；9、交通費(fèi)300元；10、醫(yī)療費(fèi)7596.23元，合計(jì)83317.23元。
由于被告王某某支付原告現(xiàn)金5000元，故原告實(shí)際應(yīng)得到78317.23元的賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某80031元（總損失83317.23元-醫(yī)療費(fèi)7596.23元-續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）。
由于被告王某某墊付費(fèi)用5000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司直接向原告袁周某某賠償75031元，向被告王某某賠償5000元。
二、由被告王某某賠償原告周某某985.87元【（總損失83317.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償80031元）×30%】，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、由被告李某某賠償原告周某某2300.36元【（總損失83317.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償80031元）×70%】。
四、以上第一、二、三項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告李某某承擔(dān)630元，被告王某某承擔(dān)270元。

審判長(zhǎng)：宋茂林

書(shū)記員：唐朝英