原告：周某，男,xxxx年xx月xx日出生漢族，住安徽省巢湖市無(wú)為縣。委托訴訟代理人：向立娜，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。被告：文某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)104485.10元。事實(shí)和理由：原、被告于2015年10月口頭確立勞務(wù)關(guān)系。2015年11月30日上午8時(shí)30分許，原告受被告雇傭在湖北省恒大綠洲工地安裝48層廚房臺(tái)面時(shí)，左腿摔傷致傷左膝部。原告受傷后，于2015年12月2日被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療29天。2016年4月18日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人左髕骨下級(jí)骨折，傷殘等級(jí)十級(jí)，傷后誤工期150日，護(hù)理期75日，后期治療費(fèi)用10000元。原告認(rèn)為，其人身?yè)p害依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告辯稱(chēng)，被告不是該工程承包人，系長(zhǎng)沙市承天裝飾工程有限公司員工，原告與公司系承包關(guān)系，其受傷后公司承諾為其報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)，原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)系由被告墊付。經(jīng)審理查明，2015年10月，被告邀約原告到宜昌恒大綠洲工地從事廚房臺(tái)面加工安裝。2015年11月30日上午8時(shí)30分許，原告在該工地48棟26層從電梯搬移廚房臺(tái)面至廚房時(shí)摔倒受傷。當(dāng)日，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院治療。同年12月1日，原告轉(zhuǎn)入當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院治療。12月2日，原告又轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，住院29天。期間，被告墊付門(mén)診費(fèi)及住院費(fèi)21400元、護(hù)理費(fèi)3700元，支付原告住院期間生活費(fèi)1500元，共計(jì)26600元。12月31日，宜昌市第一人民醫(yī)院出院診斷：原告左側(cè)髕骨骨折。出院醫(yī)囑：1、觀察傷口情況。2、石膏固定至術(shù)后一月，拆除石膏，功能鍛煉?？赡苓z留功能障礙。3、術(shù)后一月半、術(shù)后三月入院復(fù)查。4、隨診。5、術(shù)后一年入院取出內(nèi)固定，費(fèi)用約15000元。6、住院期間及康復(fù)期間需要陪護(hù)一名。2016年4月18日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鄂明鑒臨鑒字（2016）第1053號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、周某的傷殘程度為X（10）級(jí)。2、傷后誤工期為150日，護(hù)理期為75日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在10000元或據(jù)實(shí)賠付。第一次開(kāi)庭審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)119742.34元，其中：后期治療費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元（50元/天×29天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元/天×29天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)19364.79元（47121元/年÷365天×150天）、護(hù)理費(fèi)6714.45元（32677元/年÷365天×75天）、交通費(fèi)1940.10元、住宿費(fèi)519元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16032元（20040元/年×16年×10%÷2人）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元。同時(shí)查明:原告周某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其女周敏琪，女，xxxx年xx月xx日出生（居民身份號(hào)碼：），漢族；其子周敏俊，男，xxxx年xx月xx日出生（居民身份號(hào)碼：），漢族。上述事實(shí)，有原告提交的身份證、戶(hù)口簿復(fù)印件,戶(hù)籍證明，證言，住院病歷，出院記錄，檢查報(bào)告單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明，交通費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、食宿費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，錄音資料及整理文字材料，微信聊天記錄；有被告提交照片，證明，合同，材料單，供貨單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，微信聊天記錄等及雙方當(dāng)事人的陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證，在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告周某與被告文某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由審判員馮ＸＸ適用簡(jiǎn)易程序于同年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托訴訟代理人向立娜，被告文某到庭參加訴訟。由于案情復(fù)雜，本院依法將該案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T馮ＸＸ?fù)?dān)任審判長(zhǎng)，與審判員陳必華、人民陪審員望西峨組成合議庭，于2017年6月21日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某的委托訴訟代理人向立娜，被告文某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于原、被告之間是否存在勞務(wù)關(guān)系問(wèn)題。原告受被告邀約從事廚房臺(tái)面加工安裝，被告支付其相應(yīng)報(bào)酬。上述事實(shí)，原、被告的聊天記錄，被告向原告出具的證明，被告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的票據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述能相互印證，足以認(rèn)定。被告辯稱(chēng)與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系，但未提供足夠證據(jù)予以證明，本院不予采信。故原、被告之間系個(gè)人之間勞務(wù)關(guān)系。二、關(guān)于原告周某受傷后的各項(xiàng)損失認(rèn)定問(wèn)題。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告因傷造成的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。門(mén)診及住院期間的醫(yī)療費(fèi)21400元，有病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，且原、被告當(dāng)庭認(rèn)可，本院予以認(rèn)定；后期治療費(fèi)10000元，原告提供有司法鑒定意見(jiàn)，本院依此亦予以確認(rèn)和認(rèn)定。門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)31400元。2、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元（50元/天×29天）。其按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，本院考慮原告?zhèn)楹妥≡褐委煂?shí)際，酌情按照20元/天標(biāo)準(zhǔn)確定，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定580元（29天×20元/天）。3、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元/天×29天）。其按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算亦過(guò)高，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天標(biāo)準(zhǔn)予以支持，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29天）。4、原告主張的傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）。原告系農(nóng)村戶(hù)口，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其未提供事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)等相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院只能按農(nóng)村居民人均純收入12725元/年標(biāo)準(zhǔn)予以支持，即傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）。5、原告主張的誤工費(fèi)19364.79元（47121元/年÷365天×150天）。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告所受損傷的誤工時(shí)間司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定為150日，但其受傷之日至定殘日前一日為140天，故司法鑒定意見(jiàn)誤工時(shí)間評(píng)定，本院不予采信，原告誤工時(shí)間本院確定為140天；由于受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其主張標(biāo)準(zhǔn)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)即建筑業(yè)上一年度的平均工資收入計(jì)算,符合相關(guān)規(guī)定，故本院依此確認(rèn)誤工費(fèi)18073.81元（47121元/年÷365天×140天）。6、原告主張的護(hù)理費(fèi)6714.45元（32677元/年÷365天×75天）。其主張標(biāo)準(zhǔn)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)即居民服務(wù)業(yè)上一年度的平均工資收入計(jì)算,符合相關(guān)規(guī)定；護(hù)理時(shí)間有司法鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。故其主張的護(hù)理費(fèi)本院予以確認(rèn)。7、原告主張的交通費(fèi)1940.10元。其雖提供有票據(jù)，但本院綜合考慮原告住院、鑒定等實(shí)際，本院酌情支持1000元。8、原告主張的住宿費(fèi)519元。其提供發(fā)票一張，金額119元，本院予以認(rèn)定；但其另提供銀行刷卡記錄二張，該證據(jù)不足以證明系其住宿費(fèi)支出，故本院不予認(rèn)定。9、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16032元（20040元/年×16年×10%÷2人）。原告及被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村戶(hù)口，其主張按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其未提供事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)等相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院只能按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10938元/年標(biāo)準(zhǔn)予以支持，故本院確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8750.40元（10938元/年×16年×10%÷2人）。10、原告主張的精神損害撫慰金2000元。本院根據(jù)原告受傷的情況、本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等，酌情確定1500元。11、原告主張的鑒定費(fèi)1500元。有法醫(yī)鑒定意見(jiàn)及票據(jù)在卷，本院予以認(rèn)定。三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告在由電梯往廚房搬移廚房臺(tái)面時(shí)摔傷，被告作為接受勞務(wù)方，未對(duì)提供勞務(wù)方從事勞務(wù)采取必要的安全保護(hù)措施，故被告應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任；原告作為提供勞務(wù)方，在從事勞務(wù)中，亦應(yīng)注意勞動(dòng)安全，其在事故發(fā)生過(guò)程中自身亦有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上所述，原告周某因本案事故造成的損失為：門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)、后期治療費(fèi)31400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元，傷殘賠償金25450元，誤工費(fèi)18073.81元，護(hù)理費(fèi)6714.45元，交通費(fèi)1000元，住宿費(fèi)119元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8750.40元，精神損害撫慰金1500元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)95957.66元。對(duì)上述合理?yè)p失，除精神損害撫慰金外，本院根據(jù)雙方責(zé)任，確定由原告承擔(dān)30%，被告承擔(dān)70%，被告已支付部分應(yīng)從其承擔(dān)部分中扣除。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告文某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)41020.36元【（損失共計(jì)95957.66元－精神損害撫慰金1500元）×70%+精神損害撫慰金1500元-被告文某先前墊付的各項(xiàng)費(fèi)用26600元】。二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)511元(已減半)，由原告周某負(fù)擔(dān)153元，被告文某負(fù)擔(dān)358元（原告周某已預(yù)交，由被告文某在給付上述第一項(xiàng)賠償款時(shí)一并給付）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。