原告周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人胡正磊、段鴻婧，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人閆劍平，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告宋某某繼承房屋拆遷補(bǔ)償款糾紛一案。本院2017年2月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱友學(xué)獨(dú)任審判，于2017年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某及其委托代理人胡正磊、段鴻婧，被告宋某某及其委托代理人閆劍平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被繼承人周世俊xxxx年xx月xx日出生，2016年7月30日病亡。被告宋某某與周世俊1982年同居，xxxx年xx月xx日出生育原告周某。2010年1月29日，宋某某與周世俊補(bǔ)辦結(jié)婚登記。周世俊父母已先于周世俊死亡。被告宋某某與周世俊共同所有房屋一套（宋某某與周世俊曾共同租住，宋某某2001年購(gòu)買），坐落于宜昌市××××號(hào)房屋。周某14歲外出北京工作，宋某某與周世俊共同生活，2008年周世俊患病癱瘓后，由宋某某照顧。因城市建設(shè)需要拆遷，2016年11月6日，被告宋某某與西陵區(qū)房屋征收與補(bǔ)償辦公室簽訂協(xié)議，約定該房屋價(jià)值287551.35元，現(xiàn)已拆除。周世俊病故后，由原告向社保局申領(lǐng)撫恤金36069元。
上述事實(shí)，有房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，死亡證明，火化證，婚姻登記信息，企業(yè)離退休人員死亡后養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇審批表，開(kāi)庭筆錄及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告宋某某與被繼承人周世俊在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的位于宜昌市××××號(hào)房屋，雖然登記所有權(quán)人是宋某某一人，但系其與周世俊同居共同生活期間先租住、后購(gòu)買所取得的共有財(cái)產(chǎn)，之后雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，因此該房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其共同財(cái)產(chǎn)。周世俊病故后，該房屋50%即143775.68為其遺產(chǎn)。一般情況下周某與宋某某均等享有71887.84元繼承份額，但宋某某在與周世俊長(zhǎng)期共同生活30多年期間，尤其是2008年以來(lái)周世俊癱瘓，宋某某對(duì)周世俊盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，而且其現(xiàn)在年邁多病，生活困難。按照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第二款規(guī)定，對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。因此，本案分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)被告可以多分割部分遺產(chǎn)20000元。按照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第三款規(guī)定，對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。本案被告宋某某可以多分配部分遺產(chǎn)20000元。被告辯稱周世俊病故后，撫恤金由原告領(lǐng)取，應(yīng)當(dāng)參照遺產(chǎn)分配。以及被告稱為了從原告處取得戶口本辦理拆遷安置，被迫給原告匯款1萬(wàn)元、原告將被告銀行卡內(nèi)的錢(qián)轉(zhuǎn)至原告銀行卡中、請(qǐng)求原告返還。被告所稱的上述請(qǐng)求，本案不予合并審理，被告可以另案訴訟解決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條，第十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某在本判決發(fā)生法律效力十日內(nèi)給付原告周某房屋拆遷補(bǔ)償款31887.84元，位于西陵區(qū)西陵一路66號(hào)房屋（證號(hào)xxxx）其余安置補(bǔ)償款歸被告宋某某所有。
二、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1470元（原告已預(yù)交），減半收取735元，由原告周某負(fù)擔(dān)500元，被告宋某某負(fù)擔(dān)235元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱友學(xué)

書(shū)記員：肖偉