周某某
楊杰（河北圣鼎律師事務所）
王某
牛立梅（河北賈俊清律師事務所）
王明哲（河北誠信求實律師事務所）
丁某某
丁某某
丁某某
胡某某
南龍
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司
冉寶強（河北尚言律師事務所）

原告周某某，住廊坊市永清縣。
委托代理人楊杰，河北圣鼎律師事務所律師。電話。
被告王某，住霸州市。（系丁雨之妻）
被告丁某某，住霸州市。（系丁雨之女）
法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市勝芳鎮(zhèn)民強街。身份證號xxxx。（系丁某某之母）
被告丁某某，住霸州市。（系丁雨之子）
法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市勝芳鎮(zhèn)民強街。身份證號xxxx。（系丁某某之母）
被告丁某某，住霸州市。（系丁雨之父）
被告胡某某，住霸州市。（系丁雨之母）
五被告共同委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。電話。
被告南龍，住河北省保定市滿城縣。
被告劉某某，住河北省保定市滿城縣。電話。
二被告共同委托代理人王明哲，河北誠信求實律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司。地址保定市滿城縣永樂街37號。
法定代表人陳建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。電話。
原告周某某與被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某、被告南龍、劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱人保財險滿城支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理。于2015年3月23日中止審理。于2015年5月13日恢復審理。依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人楊杰、被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某的委托代理人牛立梅、被告南龍、劉某某的委托代理人王明哲、被告人保財險滿城支公司的委托代理人冉寶強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，丁雨負此事故的主要責任，被告南龍負事故的次要責任，吳威加、周某某無事故責任，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。被告南龍、劉某某對事故認定不予認可，認為超載不是此事故的原因，但未提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告周某某的損失應為醫(yī)療費23157.34元（扣除姓名楊陽的醫(yī)療費148元）、住院伙食補助費1700元（100元／天×17天）、營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天）、誤工費按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)計算為12666元（15410元／年÷365天×300天）、護理費按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)計算為5066元（15410元／年÷365天×120天）、傷殘賠償金原告主張20372元（10186元／年×20年×10%）、精神撫慰金本院酌定3000元、交通費800元、鑒定費1960元，共計72321.34元，上述費用符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張18元的復印費，應由個人承擔。被告人保財險滿城支公司主張應扣除非醫(yī)保用藥費，于法無據(jù)，本院不予支持。主張扣除因超載第三者責任險10%的免賠率，根據(jù)相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告南龍系被告劉某某的司機，超出保險理賠外的原告的損失應由被告劉某某承擔。被告人保財險滿城支公司應在交強險及55萬不計免賠的第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周某某和另案原告吳寶恒及另案王某等五原告，超出部分由被告王某等五人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)和被告劉月按比例承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十四條、第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療項下976.1元、死亡傷殘項下4517.74元；在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周某某各項損失19460.26元，扣除10%為17514.23元，共計23008.07元。（見附表）
二、被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某各項損失45407.24元，鑒定費1372元，共計46779.24元。（見附表）
三、被告劉某某賠償原告周某某鑒定費588元及10%的超載免賠款1946.03元，共計2534.03元。
上述一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告南龍不承擔賠償責任。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務利息。
案件受理費2268元，被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔976元，被告劉某某承擔438元，原告周某某承擔854元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提供副本，同時，交納上訴費2268元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，丁雨負此事故的主要責任，被告南龍負事故的次要責任，吳威加、周某某無事故責任，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。被告南龍、劉某某對事故認定不予認可，認為超載不是此事故的原因，但未提供相關證據(jù)，本院不予支持。原告周某某的損失應為醫(yī)療費23157.34元（扣除姓名楊陽的醫(yī)療費148元）、住院伙食補助費1700元（100元／天×17天）、營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天）、誤工費按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)計算為12666元（15410元／年÷365天×300天）、護理費按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)計算為5066元（15410元／年÷365天×120天）、傷殘賠償金原告主張20372元（10186元／年×20年×10%）、精神撫慰金本院酌定3000元、交通費800元、鑒定費1960元，共計72321.34元，上述費用符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張18元的復印費，應由個人承擔。被告人保財險滿城支公司主張應扣除非醫(yī)保用藥費，于法無據(jù)，本院不予支持。主張扣除因超載第三者責任險10%的免賠率，根據(jù)相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告南龍系被告劉某某的司機，超出保險理賠外的原告的損失應由被告劉某某承擔。被告人保財險滿城支公司應在交強險及55萬不計免賠的第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周某某和另案原告吳寶恒及另案王某等五原告，超出部分由被告王某等五人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)和被告劉月按比例承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十四條、第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療項下976.1元、死亡傷殘項下4517.74元；在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周某某各項損失19460.26元，扣除10%為17514.23元，共計23008.07元。（見附表）
二、被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某各項損失45407.24元，鑒定費1372元，共計46779.24元。（見附表）
三、被告劉某某賠償原告周某某鑒定費588元及10%的超載免賠款1946.03元，共計2534.03元。
上述一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告南龍不承擔賠償責任。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務利息。
案件受理費2268元，被告王某、丁某某、丁某某、丁某某、胡某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔976元，被告劉某某承擔438元，原告周某某承擔854元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺