原告周某某。
委托代理人（特別授權(quán)）陳佑平，來鳳縣法律援助中心律師。
被告譚某某。
被告譚某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人范靜，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告譚某某、譚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由審判員袁志平適用簡易程序，于2016年8月8日公開開庭進行了審理，原告周某某及其委托代理人陳佑平、被告譚某某、譚某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人賀信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日7時，被告譚某某駕駛鄂Q×××××號車沿鳳翔大道至四斗種方向行駛，當(dāng)車行至到來鳳縣電信公司門前路段，將行人即原告周某某撞倒，造成周某某嚴重受傷的交通事故。原告被送往來鳳縣人民醫(yī)院（來鳳縣中心醫(yī)院）住院治療，經(jīng)該院診斷為：1、頸髓損傷并不全截癱；2、頸椎間盤突出、3、腦震蕩；4、頭皮裂傷；5、陳舊性肺結(jié)核；6、胸腔積液；7、腦萎縮；8、便秘。原告住院184天，用去醫(yī)療費57616.49元，由被告譚某某、譚某某支付。原告住院期間，被告譚某某、譚某某給原告雇請2名護工護理了兩個月零10天，支付了護工護理費16800元，期間支付了原告每天40元的住院伙食補助費，護工走后，由原告自己請人護理。被告譚某某、譚某某另支付了原告住院伙食補助費3000元。2015年12月8日，來鳳縣公安局交通警察大隊對該事故作出責(zé)任認定，被告譚某某應(yīng)付此事故的全部責(zé)任。2016年5月13日，原告自行到來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度及誤工時間進行鑒定，該所作出來民族醫(yī)院法司鑒（2016）臨鑒字第109號司法鑒定意見書，原告周某某的傷殘程度評定為VII級（七級），誤工時間評定為184日（從受傷之日其計算），用去鑒定費1300元。
另查明，被告譚某某駕駛的肇事車輛鄂Q×××××號車號車，車主為被告譚某某，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司投保了交強險及第三者商業(yè)責(zé)任險，第三者商業(yè)責(zé)任險保額500000元，并購買了不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司先行給被告譚某某墊付了醫(yī)療費10000元。原告周某某受傷前到來鳳縣城市管理執(zhí)法大隊做門衛(wèi)工作，每月工資1500元。其妻朱明珍（生于1965年12月21日，非農(nóng)業(yè)戶口）為××人，為××四級××人，在來鳳縣社會保險管理局已繳納社會養(yǎng)老保險。原告之子周傳運，生于2001年4月10日（非農(nóng)業(yè)）。
原告向本院起訴要求賠償原告的××賠償金194767.2元（27051元／年×18年×40%）、護理費21702元（31138元／年÷264天×184天）、住院伙食補助費9200元、鑒定費1300元、誤工費20909元（2500元÷22×184天）、××損失費30000元、交通費200元，被撫養(yǎng)人朱明珍生活費145536元、被撫養(yǎng)人周傳運生活費72768元，合計496382.2元。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）、機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任……”。2015年9月21日7時，被告譚某某駕駛鄂Q×××××號車沿鳳翔大道至四斗種方向行駛，當(dāng)車行至到來鳳縣電信公司門前路段，將行人即原告周某某撞倒，造成周某某嚴重受傷的交通事故，事故當(dāng)事人對來鳳縣公安局交通警察大隊作出的責(zé)任認定不持異議，本院予以確認。因事故車輛鄂Q×××××號車已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，三者責(zé)任險保險金額為500000元，并購買了不計免賠。原告周某某的醫(yī)療費、××賠償金、護理費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費等損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。原告住院用去醫(yī)療費57616.49元，由被告譚某某支付，雖原告沒有起訴，本院一并處理。原告生于1953年3月3日，故其主張的××賠償金194767.2元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告周某某雖已滿60周歲，因其受傷前為來鳳縣城市管理執(zhí)法大隊的門衛(wèi)，仍在參與勞動。原告住院184天，根據(jù)原告提交的“城管大隊門衛(wèi)2015年7月至10月工資（6月15日至10月14日）”支付單，來鳳縣城市管理執(zhí)法大隊支付原告工資至2015年10月14日，每月工資1500元，故本院確定其誤工費為8000元（1500元／月÷30天×160天），其主張的多余部分，本院不予支持。原告住院期間的護理費前2個月零10天即70天的護理費16800元已由被告譚某某、譚某某支付，雖依據(jù)原告提交的長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑，顯示只需留陪一人，但考慮到原告?zhèn)麆輫乐?，被告譚某某、譚某某雇請二人護理，并無過錯，且實際支出了16800元的護理費，本院予以認可。原告剩余114天的護理費，本院確定為9725.29元（31138元／年÷365天×114天）。原告住院期間的住院伙食補助費被告已給原告支付了5800元（前70天，每天40元，計2800元；另支付3000元），剩余住院伙食費為3400元。原告為七級傷殘，其主張的××損害撫慰金30000元過高，本院確定為15000元。原告周某某雖已滿60周歲，其妻子朱明珍為四級智力傷殘，無勞動能力，其子周傳運生于2001年4月10日，為未成年人，其被撫養(yǎng)人生活費本院確定為29107元（18192元／年×4年×40%）。朱明珍雖（生于1965年12月21日，非農(nóng)業(yè)戶口）為××人，需要扶養(yǎng)，但原告已62歲，本院酌情確定其被撫養(yǎng)人生活費為36384元（計算至法定退休前即18192元／年×5年×40%）。原告上列損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工損失8000元、護理費18125.29元、××撫慰金15000元、××賠償金68874.71元，合計120000元，減去先行墊付的10000元醫(yī)療費，應(yīng)賠償110000元。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費47616.49、剩余××賠償金125892.49元、被撫養(yǎng)人朱明珍生活費36384元、被撫養(yǎng)人周傳運生活費29107元，住院生活補助費9200元、剩余護理費8400元，合計256599.98元。鑒定費1300元，由被告譚某某、譚某某賠償。被告譚某某、譚某某先行支付的醫(yī)療費57616.49元、護理費16800元、住院生活補助費5800元，合計80216.49元，應(yīng)由原告返還二被告。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司先行墊付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)由被告譚某某、譚某某支付給原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費10000元、誤工損失8000元、護理費18125.29元、××撫慰金15000元、××賠償金68874.71元，合計120000元，減去原已墊付的10000元，還應(yīng)賠償110000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告周某某剩余醫(yī)療費47616.49、剩余××賠償金125892.49元、住院生活補助費9200元、原告剩余護理費8400元、被撫養(yǎng)人朱明珍生活費36384元、被撫養(yǎng)人周傳運生活費29107元，合計256599.98元。
上列二項合計366599.98元，限本判決生效后5日內(nèi)履行（中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司直接將所賠款項匯入來鳳縣人民法院標(biāo)的款賬戶，戶名來鳳縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行，賬號：17×××77）。
三、被告譚某某、譚某某支付原告周某某醫(yī)療費10000元（保險公司先行墊付的）、賠償鑒定費1300元，合計11300元。
四、原告周某某返還被告譚某某、譚某某先行墊付的醫(yī)療費57616.49元、護理費16800元、住院生活補助費5800元，合計80216.49元。
上列三、四項相抵，實際由原告周某某返還被告譚某某、譚某某68916.49元（從中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司支付的賠償款中予以扣減）。
五、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1872元，減半收取936元，由被告譚某某、譚某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　袁志平

書記員：熊蕾