周某某
張仁旭（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
王某某
陳某某
珙縣鑫友運輸有限公司
洪貴書
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司
趙正強

原告:周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告:陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告:珙縣鑫友運輸有限公司，住所地四川省珙縣巡場鎮(zhèn)金龍村二社。
法定代表人:黃大勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:洪貴書，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司，住所地四川省珙縣巡場鎮(zhèn)河西。
代表人:羅世彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙正強，該公司員工。
原告周某某與被告王某某、陳某某、珙縣鑫友運輸有限公司（以下簡稱鑫友公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某及其委托訴訟代理人張仁旭，被告鑫友公司的委托訴訟代理人洪貴書，被告人保公司的委托訴訟代理人趙正強到庭參加了訴訟，被告王某某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告84407.75元，精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠付。
具體賠償項目如下:1、殘疾賠償金66867.75元【殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+唐澤芳的被扶養(yǎng)人生活費12530.05元（19277元/年×13年×10%÷2）+楊某的被扶養(yǎng)人生活費1927.7元（19277元/年×2年×10%÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費3360元（42天×80元/天）；4、護理費2560元（32天×80元/天）；5、住院伙食補助費960元（32天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費5000元；7、護理依賴費用960元（120天×80元/天×10%）；8、鑒定費700元；9、交通費1000元。
二、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:2016年8月17日，王某某駕駛×1號重型半掛牽引車，沿省道309線（古藺—高縣）從高縣方向往巡場鎮(zhèn)方向行駛，11時05分，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）248KM+600M處時，與原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。
當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，原告與王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療32天，醫(yī)療費9340.07元，已由被告鑫友公司墊付。
2016年10月11日，經(jīng)宜賓高州司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級。
鑒定費700元已由原告支付。
×1號重型半掛牽引車系陳某某掛靠在鑫友公司經(jīng)營的，并在人保公司投了保險。
被告王某某、陳某某未答辯。
被告鑫友公司辯稱，×1號重型半掛牽引車系陳某某掛靠在鑫友公司的，王某某是陳某某聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在被告人保公司購買了保險，故原告的損失應(yīng)由人保公司賠償。
根據(jù)我公司與陳某某簽訂的掛靠協(xié)議約定，我公司不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，我司墊付了原告的醫(yī)療費9340.07元，現(xiàn)要求一并解決。
被告人保公司辯稱，×1號重型半掛牽引車在我公司投保了交強險和三者險，對交通事故的基本事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。
交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。
對原告的訴訟請求有異議的為:1、不認(rèn)可原告的傷殘等級，且申請重新鑒定；2、不認(rèn)可護理依賴費用；3、交通費和續(xù)醫(yī)費偏高；4、醫(yī)療費應(yīng)扣20%的非基本醫(yī)療用藥；5、原告要求的護理費、住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高；6、我公司不承擔(dān)鑒定費。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告周某某與被告王某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門事故認(rèn)定，原告周某某與被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告陳某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告鑫友公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告王某某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求的住院伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費確定為400元。
原告要求的護理依賴費用于法無據(jù)，不予支持。
被告人保公司辯稱，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證明證明，故其辯解理由不成立。
鑒定費是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金66867.75元【殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+唐澤芳的被扶養(yǎng)人生活費12530.05元（19277元/年×13年×10%÷2）+楊某的被扶養(yǎng)人生活費1927.7元（19277元/年×2年×10%÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費3360元（42天×80元/天）；4、護理費2560元（32天×80元/天）；5、住院伙食補助費960元（32天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費1000元；7、醫(yī)療費9340.07元；8、鑒定費700元；9、交通費400元，合計88187.82元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅鎽?yīng)得到87537.79元的賠償。
由于被告鑫友公司墊付醫(yī)療費9340.07元，故原告實際應(yīng)得到78197.72元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告周某某86887.75元（總損失88187.82元-住院伙食補助費960元-續(xù)醫(yī)費1000元-醫(yī)療費9340.07元+交強險醫(yī)療費10000元）。
由于被告珙縣鑫友運輸有限公司墊付費用9340.07元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司直接向原告周某某賠償77547.68元，向被告珙縣鑫友運輸有限公司賠償9340.07元。
二、由被告陳某某賠償原告周某某650.04元【（總損失88187.82元-交強險賠償額86887.75元）×50%】，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在三者險中賠償。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告周某某承擔(dān)475元，原告陳某某承擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，原告周某某與被告王某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門事故認(rèn)定，原告周某某與被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告陳某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告鑫友公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告王某某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求的住院伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費確定為400元。
原告要求的護理依賴費用于法無據(jù)，不予支持。
被告人保公司辯稱，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證明證明，故其辯解理由不成立。
鑒定費是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金66867.75元【殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+唐澤芳的被扶養(yǎng)人生活費12530.05元（19277元/年×13年×10%÷2）+楊某的被扶養(yǎng)人生活費1927.7元（19277元/年×2年×10%÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費3360元（42天×80元/天）；4、護理費2560元（32天×80元/天）；5、住院伙食補助費960元（32天×30元/天）；6、續(xù)醫(yī)費1000元；7、醫(yī)療費9340.07元；8、鑒定費700元；9、交通費400元，合計88187.82元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅鎽?yīng)得到87537.79元的賠償。
由于被告鑫友公司墊付醫(yī)療費9340.07元，故原告實際應(yīng)得到78197.72元的賠償。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告周某某86887.75元（總損失88187.82元-住院伙食補助費960元-續(xù)醫(yī)費1000元-醫(yī)療費9340.07元+交強險醫(yī)療費10000元）。
由于被告珙縣鑫友運輸有限公司墊付費用9340.07元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司直接向原告周某某賠償77547.68元，向被告珙縣鑫友運輸有限公司賠償9340.07元。
二、由被告陳某某賠償原告周某某650.04元【（總損失88187.82元-交強險賠償額86887.75元）×50%】，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在三者險中賠償。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告周某某承擔(dān)475元，原告陳某某承擔(dān)475元。

審判長：汪權(quán)

書記員：唐朝英