原告：周子樣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人，個體工商戶，現(xiàn)住長治市。委托訴訟代理人：郭凱麗（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人，長治市太行新天地展覽有限公司職工，現(xiàn)住長治市。委托訴訟代理人：王軍帥，山西黎蜀律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省林州市人，無業(yè)，現(xiàn)住河南省洛陽市。被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省屯留縣人，無業(yè)，現(xiàn)住長治市。委托訴訟代理人：王雪亮，山西忠興律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：溫暖，山西忠興律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司，住所地：長治市府后西街（城區(qū)煤運大廈）。統(tǒng)一社會信用代碼證號：×××。負責(zé)人：秦冠東。職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：景榮恒，山西誠欣律師事務(wù)所律師。

原告周子樣向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告住院伙食補助費10400元、營養(yǎng)費5200元、誤工費22140.6元、殘疾賠償金54704元、護理費14692.08元、交通費2000元、精神撫慰金3000元、鑒定費1500元、被撫養(yǎng)人生活費1416元，以上合計115052.68元，扣除被告已付的2000元后，余款共計113052.68元；2、判決被告太平洋財險長治支公司在承保保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月29日21時許，被告趙某某駕駛所有人為常某某的×××號小型普通客車沿天晚集南路由南向北行駛至西南關(guān)村東村口路段時，與正在行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告被立即送往長治市第二人民醫(yī)院接受治療。該起事故經(jīng)交警支隊二大隊認定被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。另外，×××號車在被告太平洋財險長治支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。后因被告拒絕賠償原告任何費用，原告依法提起訴訟。被告趙某某辯稱，此次事故發(fā)生經(jīng)過屬實，我駕駛的車輛所有人是常某某，原告的請求應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告常某某辯稱，我作為肇事車車主，與事故發(fā)生時的駕駛?cè)酥g是車輛借用關(guān)系。原告損失應(yīng)該由保險公司進行賠償，不足部分由駕駛?cè)顺袚?dān)，我沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告太平洋財險長治支公司辯稱，如沒有免責(zé)事項，我公司將依法依約賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的以下證據(jù)：原告身份證及戶口本、住院病歷、郭凱麗戶口本、張保弟的身份證及戶口本、鑒定費發(fā)票一支，被告趙某某、常某某提供的醫(yī)療費票據(jù)十支、收條一支，被告太平洋財險長治支公司提供的投保單。本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供長治市公安局交警支隊二大隊長公交認字[2017]第1044號道路交通事故認定書一份。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋財險長治支公司對證據(jù)無異議，被告趙某某、常某某對駕駛員逃逸的事實不予認可，并提供2017年8月29日長治市緊急救援指揮中心調(diào)度單及申請證人牛某、鄧某出庭作證，結(jié)合被告墊付醫(yī)藥費及2000元生活費的事實，可以證明長治市公安局交警支隊二大隊作出的道路交通事故認定書中認定駕駛員趙某某逃逸不是事實。經(jīng)質(zhì)證，原告對被告趙某某所舉證據(jù)無異議，被告太平洋財險長治支公司對證據(jù)真實性無異議，但認為上述證據(jù)僅能證明證人在事故發(fā)生后報案及救治受害人的情況，不能以此證明被告趙某某不構(gòu)成逃逸。綜合雙方舉證、質(zhì)證意見及庭審陳述，本院對雙方所舉證據(jù)真實性予以認定，但被告提供的證據(jù)僅能證明事故發(fā)生后證人牛某及時報案并將傷者送往醫(yī)院進行救治，被告趙某某主張其因籌錢離開現(xiàn)場與證人陳述的趙某某要求其為傷者墊付醫(yī)藥費的事實不吻合，結(jié)合被告趙某某陳述其是在第二天才主動到交警隊接受詢問的事實，本院認為被告趙某某、常某某所舉證據(jù)不足以反駁長公交認字[2017]第1044號道路交通事故認定書認定的事實。2、原告提供長治市道路交通事故司法鑒定中心作出的長道路[2018]司鑒字第015號司法鑒定意見書，證明其右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋財險長治支公司認為該鑒定意見書引用的條款已廢止，且與傷者傷情不符，故當(dāng)庭申請重新鑒定。庭后，長治市道路交通事故司法鑒定中心向本院作出回復(fù)，載明：鑒定意見書分析說明中“依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》”為打字失誤，應(yīng)為“依照《人體損傷致殘程度分級》”。被告太平洋財險長治支公司對鑒定中心回復(fù)的真實性無異議，希望法院對鑒定結(jié)論作出認定。本院認為，被告太平洋財險長治支公司提出鑒定結(jié)論依據(jù)條款錯誤的質(zhì)疑，已由鑒定機構(gòu)書面作出回復(fù)。而被告亦未就其提出的鑒定結(jié)論與傷情不符的事實提供證據(jù)，故本院對長道路[2018]司鑒字第015號司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論予以認定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月29日21時許，被告趙某某駕駛×××號小型客車，沿長治市天晚集南路由南向北行駛至天晚集南路西南關(guān)村東村口路段時，遇原告步行至此發(fā)生碰撞。致原告受傷、車輛不同程度損壞的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，被告趙某某離開現(xiàn)場。原告被案外人牛某送往長治市第二人民醫(yī)院住院治療，入院時被診斷為：右踝關(guān)節(jié)骨折、右足第1趾骨骨折、右足楔骨骨折、胸部閉合性損傷、右側(cè)第3、4肋骨骨折、全身多處軟組織損傷。同年12月11日，原告出院，共住院104天。出院醫(yī)囑為：右下肢部分負重，避免體力勞動、行關(guān)節(jié)功能鍛煉及股四頭肌訓(xùn)練、加強營養(yǎng)、口服營養(yǎng)關(guān)節(jié)軟骨及抗骨質(zhì)疏松藥物治療、定期復(fù)查，不適隨診，待骨折愈合后取出內(nèi)固定。期間門診費及住院醫(yī)療費由被告趙某某實際承擔(dān)，被告趙某某另行承擔(dān)原告生活費2000元。2017年9月12日，山西省長治市公安局交通警察支隊二大隊作出長公交認字[2017]第1044號道路交通事故認定書，認定趙某某發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年1月25日，長治市道路交通事故司法鑒定中心作出長道路[2018]司鑒字第015號司法鑒定意見書，鑒定原告右下肢損傷達十級傷殘。鑒定費1500元，由原告支付。另查明，×××號車在被告太平洋財險長治支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險等險種，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告周子樣與被告趙某某、常某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱太平洋財險長治支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周子樣的特別授權(quán)委托訴訟代理人郭凱麗及王軍帥、被告趙某某、被告常某某及其委托訴訟代理人王雪亮、溫暖、被告太平洋財險長治支公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人景榮恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告作為機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失的受害人，有權(quán)要求侵權(quán)人被告趙某某及為肇事車輛承保的太平洋財險長治支公司就其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。屬于機動車一方的責(zé)任，應(yīng)由太平洋財險長治支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告未舉證證明車主常某某存在過錯，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告趙某某在交通事故中存在逃逸行為，根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定，保險公司不負責(zé)賠償。本案中，原告應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費用有：殘疾賠償金54704元（參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元×20年×傷殘系數(shù)0.1）、誤工費7793.4元（因未提供相關(guān)收入證明，故參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元計算104天）、住院伙食補助費10400元（按每天100元計算104天）、護理費7957.7元（結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，參照山西省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)36307元計算80天）、營養(yǎng)費3120元（按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算104天）、交通費酌情保障1000元、精神撫慰金酌情保障1000元，以上合計為85975元。首先應(yīng)由太平洋財險長治支公司在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償，對于原告主張的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金共計72455元，因未超過交強險死亡傷殘賠償費用限額，應(yīng)由被告太平洋財險長治支公司予以賠償；對于原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費，由被告太平洋財險長治支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000內(nèi)予以賠償，故被告太平洋財險長治支公司共計賠償原告82455元。對于超出交強險醫(yī)療費用限額的住院伙食補助費、營養(yǎng)費計3520元，由被告趙某某承擔(dān)，扣除其支付原告的2000元后，被告趙某某還應(yīng)賠償原告1520元。鑒定費1500元及按比例承擔(dān)的訴訟費，由被告趙某某承擔(dān)。對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，因未舉證證明被扶養(yǎng)人張保弟符合既無勞動能力又無其他生活來源的被扶養(yǎng)條件，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告周子樣殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金合計為82455元；二、被告趙某某于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告周子樣住院伙食補助費及營養(yǎng)費1520元、鑒定費1500元，合計為3020元；三、駁回原告周子樣的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2602元，由原告周子樣負擔(dān)669元，被告趙某某負擔(dān)1933元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。