周某
張金民（湖北華全律師事務(wù)所）
石巧
柯國慶（湖北華全律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司
丁俊代理權(quán)限特別授權(quán)

原告周某，職員。
委托代理人張金民，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告石巧。
委托代理人柯國慶，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡稱人壽財保黃石支公司）。住所地:黃石市武漢路2號。
負責人陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁俊。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告周某與被告石巧、人壽財保黃石支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張文凱擔任審判長，與人民陪審員劉豐、董秋英組成合議庭公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人張金民、被告石巧的委托代理人柯國慶、被告人壽財保黃石支公司的委托代理人丁俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王樂順無證駕駛駕駛鄂B×××××中型自卸貨車與鄂B×××××大型普通客車發(fā)生碰撞，致乘坐人原告周某受傷，交警部門認定王樂順負全部責任，并無不妥，應(yīng)予認定。王樂順系被告石巧雇傭的司機，造成他人損害的，由其雇主即被告石巧承擔侵權(quán)責任，故被告石巧應(yīng)對事故負全部責任。因鄂B×××××中型自卸貨車投保了機動車交通事故責任強制保險，故應(yīng)由被告黃石人壽財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告石巧承擔賠償責任。經(jīng)核算，原告周某的損失為:醫(yī)療費6316.72元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1400元、護理費1553.36元、誤工費4753.63元、鑒定費1000元、后期治療費1500元，合計人民幣17723.71元。由于本交事故造成多人受傷，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)按損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，且交強險醫(yī)療費用賠償限額已賠償其他受害人，故被告黃石人壽財保公司在機動車交通事故責任強制保險死亡殘疾賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失6306.99元，超出強制保險賠償限額范圍的損失11416.72元，由被告石巧賠償，扣除其墊付的3000元，還應(yīng)賠償原告損失8416.72元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司應(yīng)賠償原告周某人民幣6306.99元，在本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告石巧應(yīng)賠償原告周某人民幣8416.72元，在本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，由原告周某負擔50元，被告石巧負擔250元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣300元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，王樂順無證駕駛駕駛鄂B×××××中型自卸貨車與鄂B×××××大型普通客車發(fā)生碰撞，致乘坐人原告周某受傷，交警部門認定王樂順負全部責任，并無不妥，應(yīng)予認定。王樂順系被告石巧雇傭的司機，造成他人損害的，由其雇主即被告石巧承擔侵權(quán)責任，故被告石巧應(yīng)對事故負全部責任。因鄂B×××××中型自卸貨車投保了機動車交通事故責任強制保險，故應(yīng)由被告黃石人壽財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告石巧承擔賠償責任。經(jīng)核算，原告周某的損失為:醫(yī)療費6316.72元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1400元、護理費1553.36元、誤工費4753.63元、鑒定費1000元、后期治療費1500元，合計人民幣17723.71元。由于本交事故造成多人受傷，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)按損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，且交強險醫(yī)療費用賠償限額已賠償其他受害人，故被告黃石人壽財保公司在機動車交通事故責任強制保險死亡殘疾賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失6306.99元，超出強制保險賠償限額范圍的損失11416.72元，由被告石巧賠償，扣除其墊付的3000元，還應(yīng)賠償原告損失8416.72元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司應(yīng)賠償原告周某人民幣6306.99元，在本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告石巧應(yīng)賠償原告周某人民幣8416.72元，在本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，由原告周某負擔50元，被告石巧負擔250元。

審判長：張文凱
審判員：劉豐
審判員：董秋英

書記員：黃華