原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省居民。經(jīng)常居住地：河北省易縣。
委托代理人張?zhí)m英，易縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市昌平區(qū)居民。
被告肖某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市昌平區(qū)居民。
被告中天銀都（天津）建設(shè)工程有限公司易縣分公司。
負(fù)責(zé)人焦朋才，該公司經(jīng)理。
地址：河北省易縣。
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告羅某某、肖某超、中天銀都（天津）建設(shè)工程有限公司易縣分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中天銀都易縣公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鳳信獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人張?zhí)m英、被告羅某某、肖某超、中天銀都易縣公司的負(fù)責(zé)人焦朋才及委托代理人孫軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月23日，被告羅某某以被告中天銀都易縣公司的名義與易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂“易水工業(yè)園區(qū)生活商務(wù)服務(wù)中心”項(xiàng)目《建設(shè)工程施工程合同》，地點(diǎn)在易縣高村鎮(zhèn)東高村。工程總造價(jià)約115400000元，入場(chǎng)開(kāi)工日期2014年10月26日，甲方要求交工程保證金200萬(wàn)元。
2014年10月23日，被告羅某某以被告中天銀都易縣公司的名義與原告周某某簽訂的“易水工業(yè)園區(qū)生活商務(wù)服務(wù)中心”項(xiàng)目《建設(shè)工程施工程合同》，建筑總面積7萬(wàn)平方米，工程造價(jià)約115400000元，入場(chǎng)開(kāi)工日期2014年11月8日。
2014年11月8日，被告羅某某以被告中天銀都易縣公司的名義與原告周某某簽訂《保證金協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)第六條第二款約定，原告繳納工程保證金100萬(wàn)元。原告進(jìn)場(chǎng)45天不能開(kāi)工，發(fā)包人帶息返還保證金。《保證金協(xié)議書(shū)》簽訂后，原告分4次給付被告羅某某個(gè)人保證金100萬(wàn)元，被告羅某某又向原告借款20萬(wàn)元，共計(jì)120萬(wàn)元，一并給付開(kāi)發(fā)商的代表人崔寶鐿。
該工程施工合同簽訂后，被告羅某某因不能開(kāi)工，于2015年8月到北京市昌平區(qū)公安局報(bào)案。2015年11月6日，北京市昌平區(qū)公安局以合同詐騙為由正式立案，受案號(hào)（2015）000081號(hào)?，F(xiàn)恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人崔寶鐿被逮捕后取保候?qū)彙?br/>以上事實(shí)有被告羅某某以被告中天銀都易縣公司的名義與易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂“易水工業(yè)園區(qū)生活商務(wù)服務(wù)中心”項(xiàng)目《建設(shè)工程施工程合同》，與原告周某某簽訂的“易水工業(yè)園區(qū)生活商務(wù)服務(wù)中心”項(xiàng)目《建設(shè)工程施工程合同》、《保證金協(xié)議書(shū)》，原告給付被告羅某某工程保證金銀行匯款記錄，崔寶鐿收受被告羅某某保證金收條，北京市昌平區(qū)公安局受案回執(zhí)，庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告中天銀都易縣公司《建設(shè)工程施工程合同》否認(rèn)簽訂《建設(shè)工程施工程合同》所使用的公章是自己公司的公章，其當(dāng)庭出示的公章與合同上公章明顯不一致。經(jīng)本院向易縣工商局查詢(xún)，被告中天銀都易縣公司的公章無(wú)備案。被告羅某某無(wú)證據(jù)證實(shí)簽訂《建設(shè)工程施工程合同》時(shí)使用的是被告中天銀都易縣公司的公章，而原告工程保證金匯入了被告羅某某個(gè)人賬戶(hù)，且被告羅某某抗辯理由不足以否定原告訴訟權(quán)利，故本院認(rèn)定被告羅某某應(yīng)承擔(dān)返還工程保證金的責(zé)任，被告中天銀都易縣公司不承擔(dān)返還責(zé)任。被告肖某超沒(méi)有經(jīng)手保證金，只是在《保證金協(xié)議書(shū)》上作為委托代理人簽字，也不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。根據(jù)《保證金協(xié)議書(shū)》第六條第二款的約定，原告主張利息按銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以支持。參照商業(yè)銀行貸款月利率為6.7‰的標(biāo)準(zhǔn)，利息應(yīng)為13.4萬(wàn)元（100萬(wàn)×6.7‰×20月）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告周某某工程保證金100萬(wàn)元，利息13.4萬(wàn)元，共計(jì)113.4萬(wàn)元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15006元，減半收取7503元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)5000元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李鳳信

書(shū)記員：陳瑞霞