原告：周天新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：索緒明、陳敏，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北王某某業(yè)有限公司（自然人獨(dú)資）。住所地：荊州市沙市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)園區(qū)3號(hào)路以北。法定代表人：王某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。
上述兩被告委托訴訟代理人：朱為濤，湖北居正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周天新訴被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周天新及其委托訴訟代理人索緒明，被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某的委托訴訟代理人朱為濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周天新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某立即償還原告借款人民幣300萬元并支付利息（以300萬元本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)息，自2016年2月16日算至還款之日止）。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告王某某系多年朋友。2014年底，被告王某某以在沙市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)投資建設(shè)湖北王某某業(yè)有限公司（以下簡稱王某某業(yè)）項(xiàng)目為由多次向原告借款。2014年11月至2015年1月15日期間，原告通過銀行向被告王某某業(yè)82010000001618808賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)300萬元。兩被告于2015年9月4日向原告出具了兩張借條，約定了借款金額分別為人民幣200萬元、100萬元；月息按三分計(jì)算，還款期限至2016年1月31日前屆滿。還款期限屆滿后，兩被告并未按約還款，利息付至2016年2月15日。2017年5月6日，被告王某某再次在兩張借條上承諾：“此款本息在2017年12月30日前付清。”其后，雖多次承諾還款，但一直未能落實(shí)。同時(shí)，據(jù)原告了解，被告王某某業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)停工，其也因拖欠工程款被施工方起訴至法院。上述事實(shí)，有原被告身份資料、借條、銀行匯款轉(zhuǎn)賬憑證等書證佐證。綜上所述，被告王某某業(yè)、王某某違反約定，拖欠原告借款拒不償還，實(shí)屬不當(dāng)，故訴至人民法院。
被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某辯稱：借款本金300萬元無異議，關(guān)于被告支付原告利息時(shí)間的起算點(diǎn)有異議，2016年9月6日出具借條之日起，被告償還了原告利息70萬元，利息起算時(shí)間應(yīng)為2016年4月16日，且應(yīng)以年利率24%計(jì)算。王某某在本案中不承擔(dān)償付借款的法律責(zé)任，其為公司的法定代表人，其行為是一種履行法人的職責(zé)行為，該款的使用用途用于湖北王某某業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)，該款是直接打入湖北王某某業(yè)有限公司的賬戶，無論是該款的用途、資金流向還是經(jīng)辦人的法定代表人的身份，責(zé)任承擔(dān)主體都應(yīng)是湖北王某某業(yè)有限公司，借條上有湖北王某某業(yè)有限公司的行政公章。
原告周天新向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，證明原告身份情況及訴訟主體資格，且原告與龍永秀系夫妻關(guān)系。
2、企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件，證明兩被告的身份情況及訴訟主體資格，同時(shí)也證明該公司是王某某個(gè)人獨(dú)資的公司。
3、借條2份，證明兩被告向原告出具書面借條，共計(jì)借款300萬元，均約定了利率、還款期限，兩張借條均加蓋了湖北王某某業(yè)公司的公章，2017年5月6日，被告王某某再次在兩張借條上承諾借款本息在2017年12月30日前付清。
4、銀行交易明細(xì)及個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書，證明原告通過龍永秀的銀行賬戶向被告湖北王某某業(yè)公司匯款200萬元的事實(shí)。
5、證明1份及ＸＸ身份證復(fù)印件，證明ＸＸ受周天新委托于2014年11月26日至2014年12月2日分5次用本人荊州農(nóng)商行關(guān)沮支行銀行聯(lián)卡卡號(hào)：62×××90向湖北王某某業(yè)有限公司開戶行荊州農(nóng)商行鑼場分行82010000001618808匯款180萬元。（原告代理人解釋：證據(jù)4、5兩項(xiàng)共計(jì)380萬元，出具借條前被告向原告償還了80萬元）。
6、賬戶明細(xì)查詢1份，證明龍永秀的賬戶及對(duì)應(yīng)卡號(hào)情況。
被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、銀行轉(zhuǎn)款憑證打印件5份；證明從被告2015年9月4日寫借條之后，分5筆還款的70萬元應(yīng)為還利息，即1.2016年6月3日王麗打給周天新20萬元，2.2016年2月4日還款25萬元，3.2016年5月26日還款10萬元，4.2016年7月25日還款5萬元，5.2016年11月25日還款10萬元，以上轉(zhuǎn)款人均是被告湖北王某某業(yè)有限公司職工王麗，收款人是原告本人，收款銀行賬號(hào)為原告農(nóng)村信用社賬戶。
2、資金使用情況說明、荊州農(nóng)商銀行賬戶流水、湖北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社網(wǎng)上銀行電子回單；證明被告湖北王某某業(yè)有限公司成立于2014年9月，于2014年11月至2015年1月間向周天新個(gè)人借款伍佰萬元，自籌資金叁佰萬元，共計(jì)捌佰萬元全部用于支付政府土地款，公司賬上資金沒有一筆用于王某某個(gè)人支出。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：證據(jù)1-6均無異議，但是原、被告之前發(fā)生過多次資金往來，寫300萬元借條之前被告已經(jīng)歸還了100萬元（含利息20萬元）。
原告對(duì)被告方提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：證據(jù)1中的銀行轉(zhuǎn)款憑證打印件5份真實(shí)性無異議，是被告方2015年9月4日后通過個(gè)人帳戶給付我的利息，但也恰好說明了該公司財(cái)務(wù)是公私混同的，也證明了本案的借款并不僅是向湖北王某某業(yè)的借款。證據(jù)2，對(duì)被告提供了原件的銀行交易明細(xì)真實(shí)性不持異議，對(duì)未提供原件的網(wǎng)上銀行電子回單請(qǐng)法院依法核實(shí)其真實(shí)性；對(duì)被告制作的資金使用情況說明中原告向其借款的真實(shí)性不持異議，對(duì)其支付情況請(qǐng)法院依法核實(shí)其真實(shí)性；同時(shí)，鑒于被告公司系被告王某某獨(dú)資開辦，其資產(chǎn)相互混同，其提供上述證據(jù)不能推翻兩被告向原告共同借款的事實(shí)，其借款最終如何使用與原告借款沒有關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明：原告與被告湖北王某某業(yè)有限公司的法定代表人王某某系多年朋友。2014年底，被告湖北王某某業(yè)有限公司的法定代表人王某某以在荊州市沙市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)投資建設(shè)湖北王某某業(yè)有限公司項(xiàng)目為由多次向原告借款。原告于2014年11月26日委托ＸＸ通過湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行鑼場支行分二次轉(zhuǎn)款共計(jì)80萬元給被告湖北王某某業(yè)有限公司，轉(zhuǎn)款憑證上資金用途為工程押金；原告于2014年12月2日委托ＸＸ通過湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行鑼場支行分三次轉(zhuǎn)款共計(jì)100萬元給被告湖北王某某業(yè)有限公司，轉(zhuǎn)款憑證上資金用途為工程押金；原告于2015年1月15日委托其妻龍永秀通過湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行向被告湖北王某某業(yè)有限公司82010000001618808賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元；至此原告總計(jì)借給被告湖北王某某業(yè)有限公司380萬元。2015年9月4日被告湖北王某某業(yè)有限公司償還原告借款本金80萬元及利息后，其法定代表人王某某向原告出具了兩張《借條》并加蓋被告湖北王某某業(yè)有限公司公章【1、“今借到人民幣100萬元整。月息按三分計(jì)算，此款在2016年1月31日付清”。2、“今借到人民幣200萬元整。月息按三分計(jì)算，此款在2016年1月31日付清”】。借款期限屆滿后，被告并未按約償還借款本金，利息由被告湖北王某某業(yè)有限公司的職工王麗支付至2016年4月16日。2017年5月6日，被告王某某再次在兩張《借條》上承諾：“此款本息在2017年12月30日前付清”。該借款至今未償還，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某收到了原告的借款本金后，向原告出具了《借條》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對(duì)該事實(shí)雙方也均無異議。
本案爭議的焦點(diǎn)在于，被告王某某是否承擔(dān)本案的償還責(zé)任。被告湖北王某某業(yè)有限公司系一人有限責(zé)任公司，被告王某某系公司的自然人獨(dú)資股東即法定代表人。根據(jù)《中華人民共國公司法》第六十三條“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，本案中被告王某某所提交的證據(jù)不能達(dá)到證明被告湖北王某某業(yè)有限公司之財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司股東之財(cái)產(chǎn)的目的，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)對(duì)本案債務(wù)的連帶償還責(zé)任。本院對(duì)原告請(qǐng)求被告湖北王某某業(yè)有限公司、王某某償還借款本金及利息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北王某某業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還給原告周天新借款本金人民幣300萬元及利息（以本金300萬元為基數(shù)，自2016年4月17日起至借款清償之日止，按年利率24%計(jì)算）。被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告周天新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15400元，由被告湖北王某某業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張演愛

書記員： 顧家麗