周某某
涂某某
董新（河北德圣律師事務所）

上訴人（原審被告）:周某某。
被上訴人（原審原告）:涂某某。
委托代理人:董新，河北德圣律師事務所律師。
原審被告:秦皇島市奇石園林有限公司。
法定代表人:陳寶義，該公司總經理。
上訴人周某某因勞務合同糾紛一案，不服海港區(qū)人民法院（2014）海民初字第642號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:雙方對勞務關系無異議，但對尚欠的勞務費數(shù)額記法不一。現(xiàn)被上訴人個人有記工記錄，同時亦認可已從上訴人處支取的款項；上訴人承認尚欠被上訴人的勞務費，又拿不出記工表來佐證被上訴人工作的天數(shù)及支取勞務費的記載，故被上訴人的訴訟請求依法應得到支持。上訴人上訴理據(jù)不足，不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人周某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:雙方對勞務關系無異議，但對尚欠的勞務費數(shù)額記法不一?，F(xiàn)被上訴人個人有記工記錄，同時亦認可已從上訴人處支取的款項；上訴人承認尚欠被上訴人的勞務費，又拿不出記工表來佐證被上訴人工作的天數(shù)及支取勞務費的記載，故被上訴人的訴訟請求依法應得到支持。上訴人上訴理據(jù)不足，不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人周某某負擔。

審判長：鮑成新
審判員：汪向榮
審判員：桑華民

書記員：李楠