原告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人:匡婷,湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū)。
被告:孟某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人:葉環(huán),湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告楊某某、孟某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人匡婷,被告楊某某、孟某某及其委托訴訟代理人葉環(huán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院起訴請求:一、判令被告償還借款600000元借款及利息(按月息3%計算,從2012年3月7日計算至還清本息之日止);二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2012年2月至3月,被告楊某某向原告陸續(xù)借款600000元(現(xiàn)金),于2012年3月7日出具了一份總借條,該借條記載:今借到周某某人民幣陸拾萬元整(月利息%3計息)(借款人)楊某某。2013年至2015年期間,被告陸續(xù)支付部分利息,之后一直未向原告償還借款本息,原告多次要求被告償還借款,但被告拒不還款。上述借款發(fā)生于被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)該由夫妻雙方共同償還。為此,原告訴至法院。
被告楊某某辯稱:一、與周某某之間并非民間借貸關(guān)系,而是合伙關(guān)系;二、借條上“月利息%3計息”字樣系原告擅自修改增加,不能作為合法有效證據(jù)使用。原告周某某與被告楊某某雙方從未約定過利息如何計算,2013年1月18日已付100000元的利息,該利息系整筆借款的總利息,而后還款均為本金,至2014年7月29日本息已全部還清;三、且原告的訴訟請求已超過訴訟時效,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告孟某某辯稱:一直不清楚楊某某找周某某借錢的情況,與我無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告雙方無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原、被告雙方提供的有效證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2012年2月至3月份間,被告楊某某向原告周某某陸續(xù)借款600000元,并于2013年3月7日向原告周某某出具了600000元的借條,借條載有“月利息%3計息”字樣。2013年1月18日,被告楊某某向原告周某某支付利息100000元。2013年2月8日,被告楊某某向原告周某某支付80000元。2013年5月27日,被告楊某某向原告周某某支付100000元。2013年6月11日,被告楊某某向原告周某某支付80000元。2013年9月18日,被告楊某某向原告周某某支付60000元。2014年1月30日,被告楊某某向原告周某某支付70000元。2014年6月1日,被告楊某某向原告周某某支付30000元。2015年7月2日通過抵購房款的方式,楊某某向原告周某某償還了170000元。以上共計償還借款本息690000元。
同時查明:被告楊某某申請對“月利息%3計息”字樣進(jìn)行鑒定,因被告未能提供鑒定樣本,本院司法鑒定機(jī)構(gòu)無法對外委托。經(jīng)核算,原、被告借款本息由以下組成:
借款時間
本金
還款時間
還款金額
用款天數(shù)
利息
利率
201237
60萬元
2013118
10萬(利息)
10個月12天
10萬元
根據(jù)借款本金、用款期限及利息金額反推借款利率為月利率1.6%。
利息起算時間
本金余額
還款時間
還款金額
用款天數(shù)
利息(利率1.6%)
抵扣本金
2013119
60萬元
201328
8萬
21天
6720元
73280元
201329
526720元
2013527
10萬
3個月19天
30611元
69389元
2013528
457331元
2013611
8萬
15天
3658.65元
76341.35元
2013612
380989.65元
2013918
6萬
3個月7天
18287.5元
41712.5元
2013919
339277.15元
2014130
7萬
4個月12天
23749.4元
46250.6元
2014131
293026.55元
201461
3萬
5個月2天
26665.42元
3334.58元
201462
289691.97元
201572
17萬
13個月1天
60545.62元
109454.38
201573
180237.59元
20181120
0
34個月7天
98716.13元
合計下欠
180237.59元
98716.13元
總計下欠本金和利息
180237.59元+98716.13元=278953.72元
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律的保護(hù)。原告與被告楊某某之間借貸關(guān)系成立。原告周某某與被告楊某某之間自2012年2月至3月份期間連續(xù)多次發(fā)生借貸行為,被告于2012年3月7日出具一張借款600000的借條,系雙方對借款金額的確認(rèn)。雖然雙方未約定還款時間,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,借貸雙方對借款期限沒有約定的,貸款人可以隨時要求借款人返還,故原告周某某可以隨時要求被告楊某某償還借款,因此,被告楊某某認(rèn)為原告的訴訟請求超過訴訟時效的答辯意見,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定,原告周某某亦未提供證據(jù)證明所借款項用于被告楊某某、孟某某夫妻的共同生活、共同經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示,依據(jù)“誰主張誰舉證”的民事訴訟證據(jù)規(guī)則,應(yīng)該由原告周某某承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對原告周某某要求被告孟某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張本院不予支持。關(guān)于借款利息,由于借條上載明“月利息%3計息”的內(nèi)容違反正常的書寫習(xí)慣,且被告對月利息按3%計息不予認(rèn)可,原告又無法佐證雙方之間是按月息3%結(jié)算利息的,原告要求按月利率3%計算借款利息證據(jù)不足。根據(jù)被告楊某某提供的還款憑證,2013年1月18日楊某某向原告償還借款利息100000元,被告楊某某認(rèn)為100000元是整筆600000元借款的全部利息的辯解意見與交易時間、交易習(xí)慣不符,故該抗辯理由不成立,本院不予支持。結(jié)合出借時間(2012年3月7日)和還款時間(2013年1月18日),以及借款本金600000元和還款金額100000元,可以推算被告楊某某的借款月利率為1.6%。因此,原、被告之間的借款利率不能按照月息3%計算,可按已付利息推算的月利率1.6%計算。《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!惫蕦τ诒桓鏃钅衬持Ц督o原告周某某的款項,應(yīng)該先抵充利息部分,再抵充本金。經(jīng)核算,截止到2018年11月20日,被告尚欠原告借款本金180237.59元、借款利息98716.13元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告周某某借款本金180237.59元、利息98716.13元,合計278953.72元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4900元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 陳劍鵬
書記員: 范婷
成為第一個評論者