蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周大利與黃某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

周大利
孫玉紅(湖北開成律師事務(wù)所)
黃某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司

原告周大利。
委托代理人孫玉紅,湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告黃某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司(以下簡稱永安財保陜西分公司),住所地:陜西省西安市南二環(huán)東段396號秦電大廈8樓。
原告周大利與被告黃某、永安財保陜西分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周大利的委托代理人孫玉紅,被告黃某均到庭參加了訴訟。被告永安財保陜西分公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出咸公交二字(2015)第509號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。原告周大利駕駛的是非機(jī)動車,被告黃某駕駛的是機(jī)動車,根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?之規(guī)定,非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任,本院根據(jù)原告周大利、被告黃某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小,確認(rèn)被告黃某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任,原告周大利應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對原告周大利主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)20071.21元。根據(jù)原告周大利提交的住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷予以確認(rèn)。
二、殘疾賠償金21698元。2015年6月25日咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的損傷構(gòu)成十級傷殘,原告周大利系農(nóng)業(yè)家庭戶口,其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入,按二十年計算。參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入10849元/年計算,其殘疾賠償金為10849元/年×20×10%=21698元。
三、護(hù)理費(fèi)4722.58元。咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的護(hù)理時間60天,原告周大利未舉證證明護(hù)理人員的收入情況,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元/年計算一人,即28729元/年÷365天×60天=4722.58元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元。原告咸寧市中心醫(yī)院在咸寧市中心醫(yī)院住院治療45天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×45天=2250元。
五、鑒定費(fèi)2180元。根據(jù)原告周大利提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
六、精神損害撫慰金2400元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實(shí)際生活水平等因素,原告周大利在本次事故負(fù)次要責(zé)任,故本院核定精神損害撫慰金為2400元。
七、交通費(fèi)600元。根據(jù)原告周大利住院治療的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為600元。
八、營養(yǎng)費(fèi)675元。原告周大利的住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載,故其營養(yǎng)費(fèi)為15元/天×45天=675元。
九、誤工費(fèi)3374.86元。咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的損傷構(gòu)成十級傷殘,休息時間為150天。原告周大利的定殘日是2015年6月25日,原告周大利因傷殘持續(xù)誤工,其誤工費(fèi)應(yīng)從受傷日計算至定殘前一日,即2015年5月9日至6月24日,合計47天,故法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)的誤工時間150天,不能作為計算誤工的依據(jù),原告周大利定殘后的誤工費(fèi)己由殘疾賠償金代替。原告周大利是農(nóng)民,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資26209元/年計算,即26209元/年÷365天×47天=3374.86元。
原告周大利的各項(xiàng)事故損失合計57971.65元。
由于被告黃某將其所有的陜A×××××號福特小轎車向被告永安財保陜西分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定,被告永安財保陜西分公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周大利32795.44元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周大利10000元,合計42795.44元。對于原告周大利超出此限額范圍的損失,應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)。被告黃某應(yīng)賠償原告周大利[(57971.65元-42795.44元)×80%]=12140.97元,原告周大利自行承擔(dān)[(57971.65元-42795.44元)×20%]=3035.24元。被告黃某還將陜A×××××號福特小轎車向被告永安財保陜西分公司投保了商業(yè)三者險,且不計免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告周大利12140.97元。綜上,被告永安財保陜西分公司賠償原告周大利54936.41元(12140.97元+42795.44元=54936.41元);原告周大利自行承擔(dān)3035.24元;被告黃某應(yīng)賠償?shù)牟糠謸p失己由被告永安財保陜西分公司在商業(yè)三者險中賠償完畢,被告黃某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,缺席判決如下:
原告周大利的事故損失為57971.65元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償54936.41元;由原告周大利自行承擔(dān)3035.24元。
被告黃某己賠償原告周大利17471.21元,此款由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司從賠償給原告周大利的54936.41元中扣減后給付被告黃某。
第一、二項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告周大利其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)625元,由原告周大利負(fù)擔(dān)33元,由被告黃某負(fù)擔(dān)592元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;帳號:17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出咸公交二字(2015)第509號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。原告周大利駕駛的是非機(jī)動車,被告黃某駕駛的是機(jī)動車,根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?之規(guī)定,非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任,本院根據(jù)原告周大利、被告黃某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小,確認(rèn)被告黃某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任,原告周大利應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對原告周大利主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)20071.21元。根據(jù)原告周大利提交的住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷予以確認(rèn)。
二、殘疾賠償金21698元。2015年6月25日咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的損傷構(gòu)成十級傷殘,原告周大利系農(nóng)業(yè)家庭戶口,其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入,按二十年計算。參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入10849元/年計算,其殘疾賠償金為10849元/年×20×10%=21698元。
三、護(hù)理費(fèi)4722.58元。咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的護(hù)理時間60天,原告周大利未舉證證明護(hù)理人員的收入情況,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元/年計算一人,即28729元/年÷365天×60天=4722.58元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元。原告咸寧市中心醫(yī)院在咸寧市中心醫(yī)院住院治療45天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×45天=2250元。
五、鑒定費(fèi)2180元。根據(jù)原告周大利提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
六、精神損害撫慰金2400元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實(shí)際生活水平等因素,原告周大利在本次事故負(fù)次要責(zé)任,故本院核定精神損害撫慰金為2400元。
七、交通費(fèi)600元。根據(jù)原告周大利住院治療的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為600元。
八、營養(yǎng)費(fèi)675元。原告周大利的住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載,故其營養(yǎng)費(fèi)為15元/天×45天=675元。
九、誤工費(fèi)3374.86元。咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定所作出咸中心司法鑒定所(2015)臨鑒字第495號法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)原告周大利的損傷構(gòu)成十級傷殘,休息時間為150天。原告周大利的定殘日是2015年6月25日,原告周大利因傷殘持續(xù)誤工,其誤工費(fèi)應(yīng)從受傷日計算至定殘前一日,即2015年5月9日至6月24日,合計47天,故法醫(yī)學(xué)意見書確認(rèn)的誤工時間150天,不能作為計算誤工的依據(jù),原告周大利定殘后的誤工費(fèi)己由殘疾賠償金代替。原告周大利是農(nóng)民,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資26209元/年計算,即26209元/年÷365天×47天=3374.86元。
原告周大利的各項(xiàng)事故損失合計57971.65元。
由于被告黃某將其所有的陜A×××××號福特小轎車向被告永安財保陜西分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定,被告永安財保陜西分公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周大利32795.44元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周大利10000元,合計42795.44元。對于原告周大利超出此限額范圍的損失,應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過錯比例分擔(dān)。被告黃某應(yīng)賠償原告周大利[(57971.65元-42795.44元)×80%]=12140.97元,原告周大利自行承擔(dān)[(57971.65元-42795.44元)×20%]=3035.24元。被告黃某還將陜A×××××號福特小轎車向被告永安財保陜西分公司投保了商業(yè)三者險,且不計免賠率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告周大利12140.97元。綜上,被告永安財保陜西分公司賠償原告周大利54936.41元(12140.97元+42795.44元=54936.41元);原告周大利自行承擔(dān)3035.24元;被告黃某應(yīng)賠償?shù)牟糠謸p失己由被告永安財保陜西分公司在商業(yè)三者險中賠償完畢,被告黃某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,缺席判決如下:

原告周大利的事故損失為57971.65元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償54936.41元;由原告周大利自行承擔(dān)3035.24元。
被告黃某己賠償原告周大利17471.21元,此款由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司從賠償給原告周大利的54936.41元中扣減后給付被告黃某。
第一、二項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告周大利其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)625元,由原告周大利負(fù)擔(dān)33元,由被告黃某負(fù)擔(dān)592元。

審判長:張朝武

書記員:肖暢倫

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top