周大元
陳云飛(湖北楚雄律師事務所)
張廣(湖北楚雄律師事務所)
劉某某
楊先波(湖北力效律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司
付鵬(湖北沮城律師事務所)
原告周大元,自由職業(yè)。
法定代理人高家美。
委托代理人陳云飛(特別授權),湖北楚雄律師事務所律師。
委托代理人張廣(特別授權),湖北楚雄律師事務所律師。
被告劉某某,司機。
委托代理人楊先波(特別授權),湖北力效律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司,住所地遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道21號。
負責人王志波,該公司經(jīng)理。
委托代理人付鵬(特別授權),湖北沮城律師事務所律師。
原告周大元訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司(以下簡稱財保遠安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年12月1日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員朱小華獨任審判,于2016年1月11日公開開庭進行了審理。原告周大元的委托代理人陳云飛,被告劉某某及其委托代理人楊先波,被告財保遠安支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,造成原告周大元受傷,因肇事車輛在被告財保遠安支公司投保了交強險及商業(yè)三者險;對于原告周大元的損失,應由被告財保遠安支公司在交強險限額內先行賠償;不足部分,根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償;仍有不足的,由被告劉某某承擔80%賠償責任。關于原告周大元的具體損失:醫(yī)療費114931.33元,購買白蛋白5500元,殘疾輔助器具費1500元,后期治療費36000元,有票據(jù)、鑒定結論及醫(yī)院的證明證實,本院予以支持;住院伙食補助費為5400元(30元/天×180天),營養(yǎng)費為5400元(30元/天×180天),超過部分不予支持;殘疾賠償金472188元(19年×24852元/年),符合法律規(guī)定,本院予以支持;精神損害撫慰金,考慮到原告的傷情及遭受的精神痛苦,本院酌情支持24000元;交通費,本院酌情支持1000元;鑒定費1900元,有票據(jù)證實,本院予以支持;住院期間的護理費,因醫(yī)囑載明留陪二人,其中雇請護工實際支付護理費為18210元(8810元+9400元),原告的妻子高家美陪護費用計算為21600元(120元/天×180天),以上共計39810元;后期護理費用,本院根據(jù)原告周大元的年齡以及鑒定結論支持19年為545851元(28729元/年×19年)。綜上,原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計1247980.33元【醫(yī)療費114931.33元、后續(xù)治療費36000元、住院伙食補助費5400元、營養(yǎng)費5400元、殘疾賠償金472188元、住院期間護理費39810元、后期護理費545851元、殘疾輔助器具費1500元、精神損害撫慰金24000元、交通費1000元、鑒定費1900元】,由被告財保遠安支公司在交強險限額內賠償120000元;超出交強險限額的1127980.33元,由被告承擔80%的賠償責任為902384.26元,其中被告財保遠安支公司在商業(yè)三者險限額內負擔300000元,被告劉某某負擔602384.26元,因其已墊付86810元,還應賠付515574.26元。被告財保遠安支公司辯稱醫(yī)療費根據(jù)商業(yè)三者的條款約定應予核減,鑒定費不應由保險公司承擔,因本案中保險公司的賠償額已達上限,無需處理。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告周大元因交通事故造成的經(jīng)濟損失420000元。
二、被告劉某某賠償原告周大元因交通事故造成的經(jīng)濟損失515574.26元。
三、駁回原告周大元的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行(給付辦法:由當事人匯至法院專戶,帳戶名:當陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6850元,減半收取3425元(原告已預交),由原告周大元負擔936元,被告劉某某負擔2489元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為:被告劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,造成原告周大元受傷,因肇事車輛在被告財保遠安支公司投保了交強險及商業(yè)三者險;對于原告周大元的損失,應由被告財保遠安支公司在交強險限額內先行賠償;不足部分,根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償;仍有不足的,由被告劉某某承擔80%賠償責任。關于原告周大元的具體損失:醫(yī)療費114931.33元,購買白蛋白5500元,殘疾輔助器具費1500元,后期治療費36000元,有票據(jù)、鑒定結論及醫(yī)院的證明證實,本院予以支持;住院伙食補助費為5400元(30元/天×180天),營養(yǎng)費為5400元(30元/天×180天),超過部分不予支持;殘疾賠償金472188元(19年×24852元/年),符合法律規(guī)定,本院予以支持;精神損害撫慰金,考慮到原告的傷情及遭受的精神痛苦,本院酌情支持24000元;交通費,本院酌情支持1000元;鑒定費1900元,有票據(jù)證實,本院予以支持;住院期間的護理費,因醫(yī)囑載明留陪二人,其中雇請護工實際支付護理費為18210元(8810元+9400元),原告的妻子高家美陪護費用計算為21600元(120元/天×180天),以上共計39810元;后期護理費用,本院根據(jù)原告周大元的年齡以及鑒定結論支持19年為545851元(28729元/年×19年)。綜上,原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計1247980.33元【醫(yī)療費114931.33元、后續(xù)治療費36000元、住院伙食補助費5400元、營養(yǎng)費5400元、殘疾賠償金472188元、住院期間護理費39810元、后期護理費545851元、殘疾輔助器具費1500元、精神損害撫慰金24000元、交通費1000元、鑒定費1900元】,由被告財保遠安支公司在交強險限額內賠償120000元;超出交強險限額的1127980.33元,由被告承擔80%的賠償責任為902384.26元,其中被告財保遠安支公司在商業(yè)三者險限額內負擔300000元,被告劉某某負擔602384.26元,因其已墊付86810元,還應賠付515574.26元。被告財保遠安支公司辯稱醫(yī)療費根據(jù)商業(yè)三者的條款約定應予核減,鑒定費不應由保險公司承擔,因本案中保險公司的賠償額已達上限,無需處理。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告周大元因交通事故造成的經(jīng)濟損失420000元。
二、被告劉某某賠償原告周大元因交通事故造成的經(jīng)濟損失515574.26元。
三、駁回原告周大元的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行(給付辦法:由當事人匯至法院專戶,帳戶名:當陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6850元,減半收取3425元(原告已預交),由原告周大元負擔936元,被告劉某某負擔2489元。
審判長:朱小華
書記員:趙偉旨
成為第一個評論者