原告周某某。
委托代理人徐國富，金壇市茅山法律事務(wù)所法律工作者。
被告路逸仙。
委托代理人陳一安，江蘇劍群律師事務(wù)所律師。
被告黃大慶。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人蔣旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人強(qiáng)小兵，系保險(xiǎn)公司員工。

原告周某某訴被告路逸仙、黃大慶、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，本院代理審判員魏本亮適用簡易程序于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，依法組成合議庭于2015年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人徐國富，被告路逸仙的委托代理人陳一安、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人強(qiáng)小兵到庭參加了訴訟，被告黃大慶經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月26日14時(shí)30分許，被告路逸仙駕駛蘇D×××××號(hào)轎車沿南環(huán)二路由西向東行駛至南戴村路段，偏左行駛時(shí)遇周某某駕駛蘇D×××××號(hào)普通二輪摩托車沿南環(huán)二路由東向西行駛，轎車的右前角與摩托車的右前側(cè)相撞，致周某某受傷，兩車受損，事發(fā)后路逸仙駕車逃逸。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，路逸仙負(fù)事故全部責(zé)任，周某某不負(fù)事故責(zé)任。
涉案車輛蘇D×××××號(hào)轎車登記在黃大慶名下，黃大慶是路逸仙的女婿，該車系家庭用車，并在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2012年6月24日至2013年6月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明，原告受傷當(dāng)日即到金壇市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2012年9月25日出院，診斷為右脛腓骨下段粉碎性骨折、右小腿皮膚挫裂傷，住院31天；后于2013年3月25日至2013年4月4日進(jìn)行右脛腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出手術(shù)（取釘），住院10天；2014年11月25日至2014年12月1日進(jìn)行右脛腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出手術(shù)（取內(nèi)固定），住院6天；合計(jì)住院47天，花去醫(yī)療費(fèi)用46841.22元（由被告路逸仙墊付41699.20元）。
原告所受之傷由本院委托經(jīng)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書：周某某因交通事故致右脛腓骨下段粉碎性骨折伴右腓神經(jīng)部分性受損遺留日?；顒?dòng)能力部分受限構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期為360日、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天。傷殘鑒定費(fèi)2520元。
周某某受傷前在金壇市盛陽裝飾工程有限公司工作，月收入為3400元。江蘇寶能建筑材料有限公司出具的證明賀洋月收入3000元，因其岳父發(fā)生交通事故受傷請(qǐng)假休息。
常住人口登記卡及常州市金壇區(qū)第二中學(xué)證明，周某某之子周睿，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼××，在常州市金壇區(qū)第二中學(xué)讀書。
再查明，2014年江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出23476元；2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34346元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告周某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。涉案車輛蘇D×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)對(duì)原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。路逸仙在事故發(fā)生后駕車逃逸，被告保險(xiǎn)公司辯稱根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款責(zé)任免除第六條第六款規(guī)定事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖床扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，被告路逸仙辯稱保險(xiǎn)公司對(duì)條款未盡明確提示和說明義務(wù)，未提交證據(jù)證明，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的意見予以采納。本次事故涉案車輛均為機(jī)動(dòng)車，且路逸仙負(fù)事故的全部責(zé)任，周某某不負(fù)事故責(zé)任，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額部分，由被告路逸仙承擔(dān)全部賠償責(zé)任。涉案車輛雖登記在黃大慶名下，且該車屬家庭用車，但黃大慶無過錯(cuò)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，黃大慶不承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故造成原告的損失如下：
項(xiàng)目
標(biāo)準(zhǔn)、期限
金額（元）
備注
醫(yī)療費(fèi)
46841.22
根據(jù)出院記錄、病歷及票據(jù)。
伙食補(bǔ)助費(fèi)
18元、45天
根據(jù)原告主張住院時(shí)間及本地標(biāo)準(zhǔn)。
營養(yǎng)費(fèi)
10元、90天
根據(jù)鑒定報(bào)告及本地標(biāo)準(zhǔn)。
護(hù)理費(fèi)
100元、90天
根據(jù)鑒定報(bào)告、原告?zhèn)榧霸媾鲑R洋的工資情況。
交通費(fèi)
原告未提交證據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)樽枚ā?br/>殘疾賠償金
（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）
34346元*20年*0.1+23476*8*0.1/2
78082.40
根據(jù)傷殘等級(jí)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)原告主張，被扶養(yǎng)人按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神撫慰金
根據(jù)傷殘狀況及事故責(zé)任。
誤工費(fèi)
3400元/月*12個(gè)月
根據(jù)鑒定報(bào)告及原告的工資單、單位證明。
車損
根據(jù)維修發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票，此款有被告路逸仙墊付。
合計(jì)
183223.62
上述損失共計(jì)183223.62元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償121290元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告路逸仙按責(zé)賠償57249.40元；被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以扣除10%非醫(yī)保用藥，周某某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用為4684元，因路逸仙負(fù)事故的全部責(zé)任，故周某某非醫(yī)保內(nèi)費(fèi)用由被告路逸仙承擔(dān)4684元。被告路逸仙已墊付42989.20元，尚應(yīng)賠償原告周某某事故損失18944.20元。被告保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)傷殘等級(jí)有異議，未在答辯期內(nèi)提交證據(jù)，本院不予采納。被告黃大慶經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對(duì)本案實(shí)體抗辯、舉證、質(zhì)證、陳述等權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告周某某因事故造成的損失121290元，此款于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
二、被告路逸仙賠償原告周某某因事故造成的損失18944.20元，此款于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3196.50元，鑒定費(fèi)2520元，由原告周某某負(fù)擔(dān)409.50元，被告路逸仙負(fù)擔(dān)5307元。（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決生效之日起15日內(nèi)徑付原告）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（常州市金壇區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶：江蘇銀行金壇支行：83300188000020813）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交案件上訴費(fèi)用3196.50元（戶名：江蘇省常州市中級(jí)人民法院開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部賬號(hào)：80×××63）。

審　判　長 代理審判員 人民陪審員 顧建中 魏本亮 張?jiān)瞥?/p>

書記員 居惠玲