原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，
委托訴訟代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。
被告：鄢緒會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，

原告周某某與被告鄢緒會(huì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告身體受到傷害的經(jīng)濟(jì)損失79009.32元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。賠償明細(xì)：1、住院醫(yī)療費(fèi)5179.32元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元天×16天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元天×30天）；4、殘疾賠償金58772元（29386元年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)2686元（32677元年÷365天×30天）；6、誤工費(fèi)5172元（31462元年÷365天×60天）；7、交通費(fèi)300元；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)2200元。
事實(shí)與理由：原、被告系同組村民，2017年8月1日上午10時(shí)許，因被告將原告種植的南瓜藤割斷，并將南瓜摘走，原告要求被告將南瓜還回來(lái)，雙方面對(duì)面發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告用鐮刀刀背敲了下原告頭部，原告即用手中的一個(gè)南瓜朝被告砸去，沒(méi)有砸到她，她右手拿著刀揮過(guò)來(lái)，在往回拉的時(shí)候，原告左手下意識(shí)的擋了一下，左手就掛在了刀刃上，并致原告摔倒，同時(shí)感覺(jué)左手指麻木，且有血流出，原告用右手捏著，爬起來(lái)后，雙方爭(zhēng)了幾句，就回家了。之后，原告到姚店衛(wèi)生院檢查，醫(yī)生說(shuō)手指的筋斷了，讓原告迅速到一醫(yī)院去，這樣，原告才曉得嚴(yán)重性，即報(bào)警，派出所來(lái)人問(wèn)了情況后，即到一醫(yī)院住院治療，入院診斷為“左手食指割傷，食指指深屈肌腱斷裂”，住院6天，后到宜都市姚家店鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療10天，總共用去醫(yī)療費(fèi)5179.32元。后經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工時(shí)間評(píng)定為60天，護(hù)理時(shí)間30天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30天。被告故意傷害原告身體，侵犯了原告合法的人身權(quán)，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告辯稱：1、原告訴請(qǐng)不屬實(shí)。2、原告在我田里受傷只是皮毛之傷，因她來(lái)奪我的鐮刀，我松手時(shí)她摔倒在地，手按在刀上面了，這是原告自己造成的，與我無(wú)關(guān)。3、原告住院治療的傷并非在我田里所受之傷，我毫不知情，不應(yīng)由我賠償。4、原告對(duì)我的誣告陷害給我造成了極大的影響，精神造成極大壓力，對(duì)我名譽(yù)造成損害，要求原告賠償我的精神損失費(fèi)和名譽(yù)損失費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告的田地交界，2017年7月31日，被告在自家田里割草時(shí)將蔓延到被告田里的原告的南瓜摘了。2017年8月1日上午10時(shí)左右，被告在田里割草，原告發(fā)現(xiàn)后，到田里找被告要南瓜，爭(zhēng)執(zhí)中，原告的左手食指被鐮刀所傷，原告發(fā)現(xiàn)傷情嚴(yán)重，即到宜都市一醫(yī)院住院治療。入院診斷為左手食指割傷，食指指深屈肌腱斷裂。住院治療6天后，病情好轉(zhuǎn)，原告要求出院，出院醫(yī)囑全休1月。2017年8月8日原告到宜都市姚家店鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨外科再次住院治療10天，出院醫(yī)囑全休2月。兩次住院原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5179.32元。2017年11月14日經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，評(píng)定其誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間30天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30天，并進(jìn)行了損傷程度鑒定，共花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。另查明，原告為失地農(nóng)民。
上述事實(shí)，有庭審筆錄、宜都市公安局姚家店派出所詢問(wèn)筆錄3份、住院費(fèi)發(fā)票2張、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，一醫(yī)院出院證、出院記錄、出院診斷證明3張，姚店衛(wèi)生院病歷、出院記錄、出院證明各1份、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，宜都市姚家店鎮(zhèn)姚家店村民委員會(huì)證明2份、原告家庭農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證復(fù)印件2份、征地協(xié)議書(shū)1份在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告左手食指所受傷是否原、被告雙方發(fā)生糾紛當(dāng)天被告揮鐮刀時(shí)所致。從原告提供的證據(jù)來(lái)看，雙方發(fā)生糾紛后的2小時(shí)左右原告入院診斷為：“左手食指割傷，食指指深屈肌腱斷裂，且呈V型傷口”。此食指的傷是如何形成，雙方陳述不一，但從原告的傷情可以判斷系受到一定的外力作用所致，結(jié)合雙方的陳述及相關(guān)證據(jù)，原告的陳述符合常理，與傷情相符。被告抗辯原告當(dāng)天受傷僅是皮毛之傷，系原告奪刀而摔倒后按在掉在地上的鐮刀所致，因此，原告住院治療的傷與被告無(wú)關(guān)。對(duì)此抗辯，因其未提供相關(guān)證據(jù)佐證，對(duì)其抗辯理由本院不予采信。綜合全案情況，原告左手食指所受傷應(yīng)系被告揮鐮刀時(shí)所致。對(duì)雙方的責(zé)任比例，從雙方的陳述來(lái)看，被告過(guò)錯(cuò)在先，但原告承認(rèn)因用手中南瓜砸被告，被告為此揮鐮刀而致傷原告順勢(shì)而擋的左手，因此，原告亦有一定過(guò)錯(cuò)，依法可以減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)雙方的責(zé)任比例本院酌情認(rèn)定由被告承擔(dān)70%，原告自行承擔(dān)30%。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的票據(jù)本院認(rèn)定為5179.32元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元天×16天），原告按本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)2686元（32677元年÷365天×30天），原告主張按2017年度服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，并按鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期限計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、誤工費(fèi)，原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)31462元年標(biāo)準(zhǔn)，并按60天計(jì)算5172元（31462元年÷365天×60天），不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)票據(jù)，但根據(jù)原告的住院期限，考慮到本人及家屬往返醫(yī)院的實(shí)際情況，本院酌情支持200元。7、殘疾賠償金，因原告為失地農(nóng)民，原告以2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算58772元（29386元年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、原告因傷致殘，給其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，但其本人有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)精神損害賠償金本院酌情支持2000元。9、鑒定費(fèi)2200元，系原告為查明和確定其損失（傷）程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。1-9項(xiàng)損失合計(jì)77009.32元，因被告承擔(dān)70%責(zé)任，則被告應(yīng)賠付給原告的損失為53906.52元，余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄢緒會(huì)于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告周某某人身?yè)p害賠款53906.52元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，減半收取計(jì)295元，由原告周某某負(fù)擔(dān)95元、被告鄢緒會(huì)負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 周玉華

書(shū)記員： 鄒清