原告周某某，男。
委托代理人夏彬，男，湖北光程律師事務所律師。
被告汪德安，男。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津分公司漢沽支公司（以下簡稱“太平洋保險漢沽支公司”）。
負責人崔弘，該支公司經理。
被告程某某，男。
被告中國人民財產保險股份有限公司麻某支公司（以下簡稱“財保麻某支公司”）。
負責人朱盛軍，該支公司經理。

原告周某某訴被告汪德安、太平洋保險漢沽支公司、程某某、財保麻某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉水平獨任審理，于2015年6月16日公開開庭進行了審理，原告周某某的委托代理人夏彬、被告汪德安、程某某到庭參加訴訟，被告太平洋保險漢沽支公司、財保麻某支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年1月17日上午9時30分，原告周某某駕駛無號牌豪爵110兩輪摩托車行駛至麻某市順河鎮(zhèn)方家邊路段在超車時與被告程某某駕駛的鄂J82261號中型自卸貨車相撞后又與對向被告汪德安駕駛的津WZ667號小型普通客車相撞，致使原告周某某受傷及駕駛的摩托車受損的交通事故。原告受傷后被急送麻某佳福骨科醫(yī)院住院治療18天。2015年3月17日麻某市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定此次事故原告周某某負事故的主要責任，被告汪德安、程某某負事故的次要責任。2015年4月23日原告?zhèn)榻浡槟呈腥嗣襻t(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書認定原告周某某因外傷致右橈骨粉碎性骨折，現右腕關節(jié)活動障礙，評定為交通事故X（十級）傷殘；后期內固定物取出手術醫(yī)療費用人民幣8000元或以實際發(fā)生費用為準；誤工休息日210天；護理時限90天，護理人員1人；營養(yǎng)時限90天。原告周某某住院期間，被告汪德安、程某某共墊付原告醫(yī)藥費13594.56元，各自墊付6797.28元。原告出院后因就賠償事宜多次與被告協(xié)商未果遂于2015年5月26日向本院起訴，要求：1、由被告賠償原告的醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、修車費、精神撫慰金，合計62037.81元，（不含被告汪德安、程某某已支付醫(yī)療費用13594.56元），共計75632.37元；2、依法判令被告太平洋保險漢沽支公司、財保麻某支公司在保險責任內承擔替代責任；3、由被告承擔本案的全部訴訟費用。
另查明：汪德安駕駛的津WZ667號小型普通客車登記的車主是萬志峰，事故發(fā)生期間由萬志峰委托汪德安代為駕駛，該車于2014年10月24日在被告太平洋保險漢沽支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期間1年。被告程某某駕駛的鄂J82261號中型自卸貨車登記的車主是程某某，該車于2014年5月12日在被告財保麻某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間1年。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！北景钢?，被告汪德安駕駛他人機動車、被告程某某駕駛自己機動車致原告周某某受傷，原告在此次交通事故中受傷的損失理應由事故對方當事人即被告汪德安、被告程某某按責任予以賠償。被告汪德安駕駛的津WZ667號小型普通客車在被告太平洋保險漢沽支公司處投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告程某某駕駛的鄂J82261號中型自卸貨車在被告財保麻某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，因此保險公司應在交強險限額內按機動車交通事故強制保險條款規(guī)定進行賠償，不足部分按第三者責任險合同約定予以賠償。仍有不足部分，則由事故雙方當事人按交通事故責任進行分攤。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求多個侵權人承擔賠償責任的，人民法院應當區(qū)分不同情況，依照侵權責任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權人承擔連帶責任或者按份責任?！薄吨腥A人民共和國侵權責任法》第十二條規(guī)定“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。”本案原告周某某在交通事故中承擔主要責任，被告被告汪德安、被告程某某共同承擔次要責任。因此原告訴請在超過保險賠償限額的損失應由被告汪德安、被告程某某共同承擔30%，即各自承擔15%；另70%損失由原告自行承擔。另外對于被告汪德安要求由被告太平洋保險漢沽支公司賠償其駕駛的津WZ667號小型普通客車車損1050元的辯解意見，因與本案是兩個不同的法律關系而不予采納，當事人可另行主張權利。
本案原告周某某的各項損失具體計算如下（1）、醫(yī)療費，原告自己支付140元，被告汪德安、被告程某某共同支付13594.56元共計13734.56元屬于原告住院的費用，有醫(yī)療費發(fā)票和住院病歷證實，后期治療費8000元有麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見和遺囑建議，應予支持。（2）、誤工費，應根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中原告周某某是農村居民，應按農、林、牧、漁業(yè)標準計算，麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書評定誤工損失日為210天，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準農、林、牧、漁業(yè)平均工資收入23693元／年，因此誤工費為15079.14元（26209元／年×210天／365年）。（3）護理費，按照原告住院病歷及醫(yī)囑建議，結合麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所意見，本院認為原告周某某住院期間及出院休息期間需要專人護理，參照麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定的護理時限為90天的意見，護理費按護理行業(yè)工資標準計算，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務平均工資收入28729元，因此原告護理費為7083.86元（28729元／年×90天／365年）。（4）、住院伙食補助費，因原告在麻某市人民醫(yī)院住院18天，住院伙食補助費應參照湖北省國家國家機關工作人員出差補助50元／天計算，共計900元，應予支持。（5）、營養(yǎng)費，參照麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定的營養(yǎng)時間為90天，原告訴請按20元一天計算共計1800元，結合原告?zhèn)閼柚С?。?）、原告訴請交通費1000元有正式發(fā)票，屬于實際發(fā)生的交通費用應予支持。（7）、殘疾賠償金，本院認為：殘疾賠償金應根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。本案原告周某某是農村居民，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準，農村居民人均純收入（可支配收入）10849元／年，原告在此次交通事故中為交通事故十級傷殘，因此原告訴請殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）應予支持。（8）鑒定費1900元，屬于原告做傷殘鑒定支出的鑒定費用，應予支持。（9）原告訴請車損1129元因原告沒有提供車損鑒定報告，亦沒有提供保險公司指定修理點的費用憑證，依法不予支持。（10）精神撫慰金原告訴請3000元，結合本地實際和原告的傷殘程度，酌情支持2500元。以上（1）-（10）項損失確認為73695.56元，被告汪德安、程某某共同墊付13595.56元。
上述確認損失中：1、交強險中醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。上述（1）-（10）項損失中醫(yī)療費13734.56元、后期治療費8000元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費1800元共計24434.56元屬于醫(yī)療費用賠償限額，其中由被告太平洋保險漢沽支公司和財保麻某支公司各自賠償原告10000元。
2、交強險傷殘賠償限額和無責任傷殘賠償限額項下負責賠償交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。上述（1）-（10）項損失中誤工費15079.14元、護理費7083.86元、交通費1000元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2500元共計47361元屬于交強險傷殘賠償限額，由被告太平洋保險漢沽支公司和財保麻某支公司共同賠償，各自負責賠償23680.50元。
3、醫(yī)療費超出交強險賠償限額4434.56元（24434.56元-10000元-10000元），因被告汪德安駕駛的津WZ667號小型普通客車在被告太平洋保險漢沽支公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責任保險，故應由太平洋保險漢沽支公司按事故責任賠付15%即為665.18元。
4、超出交強險限額和第三者責任險合同約定賠付的損失3769.38元（4434.56元x（70%＋15%）】以及鑒定費1900元共計5669.38元，由被告汪德安、程某某共同承擔30%，即各自承擔15%為850.40元，其余損失共計3969.58元由原告周某某自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平洋保險漢沽支公司在交強險和第三者責任險限額內支付原告周某某交通事故受傷的損失34345.68元（10000元＋23680.50元＋665.18元）；由被告財保麻某支公司在交強險限額內支付原告周某某交通事故受傷的損失33680.50元（10000元＋23680.50元）；
二、由被告汪德安、程某某各自賠償原告周某某840.40元，與二被告汪德安、程某某各自先行墊付的6797.28元相抵后，原告周某某向被告汪德安、程某某各自實際返還5956.88元；
三、上述給付款項有給付義務的當事人于本判決書生效之日起10日內支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
案件受理費380元由原告周某某負擔260元，被告汪德安負擔60元，被告程某某負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應提交上訴案件受理費380元黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　劉水平

書記員：邱麗