原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。被告：李某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號銀泉名座。社會統(tǒng)一信用代碼：xxxx。法定代表人：薛俊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠付原告損失共計123108元（包括醫(yī)療費(fèi)8800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)390、后期醫(yī)療費(fèi)16000元、傷殘賠償金63778元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)7720元、交通費(fèi)520元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2300元）。事實(shí)和理由：2017年8月21日，被告楊某某駕駛無牌二輪摩托車（后載原告周某某）由嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)環(huán)城路經(jīng)西正街往黃忠街方向行駛至嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)鳳凰大道與西正街十字交叉路口，遇右側(cè)李某發(fā)駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車直行通過路口，楊某某尚未取得有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車且行至交叉路口未讓右側(cè)來車先行，李某發(fā)駕車行經(jīng)路口未減速慢行致兩車相撞，造成楊某某、周某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告周某某被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療26天。2018年3月23日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告周某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1.6萬元左右，休息時間為傷后180天，護(hù)理時間為80天。2017年8月30日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某發(fā)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，周某某在此次事故中無責(zé)。被告李某發(fā)是鄂Ｌ×××××小型轎車登記車主，該車在被告平安財保公司咸寧支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告楊某某辯稱：原告訴稱的交通事故屬實(shí)，對原告的訴訟請求表示認(rèn)可。被告李某發(fā)辯稱：原告陳述的交通事故屬實(shí)，但對于原告訴訟請求要求被告賠償123108元不是很清楚。被告李某發(fā)為原告及楊某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。被告平安財保咸寧支公司辯稱：原告的訴訟請求過高，請求法院依法核實(shí)，被告同意原告的損失在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付。被告保險公司在此之前為原告墊付了1萬元，應(yīng)依法予以扣減。被告平安財保咸寧支公司不是本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。另要求對被告楊某某的損失在本案中一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1、原告向本院提交了嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，以證明楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某發(fā)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，周某某在此次事故中無責(zé)。被告楊某某對該證據(jù)提出異議，認(rèn)為其駕駛的二輪摩托車已過黃線，被告李某發(fā)應(yīng)付主要責(zé)任。本院認(rèn)為交通事故認(rèn)定書作為交通管理部門對交通事故的基本事實(shí)、成因、當(dāng)事人責(zé)任所做的技術(shù)性結(jié)論，在無其他證據(jù)證明其存在錯誤的情況下，本院應(yīng)予以采信。2、原告向本院提交了《法醫(yī)鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告損傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)1.6萬元，誤工時間為傷后180天，護(hù)理時間為80天，鑒定費(fèi)2300元。被告平安財保咸寧支公司對鑒定意見提出異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)僅憑原告在發(fā)生交通事故時所拍片的檢查進(jìn)行判斷傷殘程度，沒有對原告目前的狀況進(jìn)行檢查。本院認(rèn)為《法醫(yī)鑒定意見書》是鑒定機(jī)構(gòu)出具的書證材料，具有較強(qiáng)的證明效力，且被告未提出相反的證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)依法應(yīng)予以采信。3、原告向本院提交了嘉魚縣××街社區(qū)居委會出具的《證明》及嘉魚縣晨曦酒店出具的證明及該酒店特種行業(yè)許可證，以證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，其受傷之前一直在該酒店上班，月工資為3000元。被告平安財保咸寧支公司認(rèn)為該居委會證明沒有經(jīng)手人簽名和聯(lián)系方式，對證明事實(shí)無法核實(shí)；原告未提供工資表、勞動合同予以佐證，晨曦酒店特種行業(yè)許可證并非營業(yè)執(zhí)照，不能證明該酒店真實(shí)存在。針對原告的舉證，本院向證人李某進(jìn)行了調(diào)查取證，其證實(shí)了原告多年來一直居住在城鎮(zhèn)。本院還向證人高某進(jìn)行了調(diào)查取證，其證實(shí)了原告在發(fā)生交通事故之前在嘉魚縣晨曦酒店工作了一至兩年時間，每月工資為3000元，發(fā)生了交通事故之后沒再上班。本院認(rèn)為原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。4、被告李某發(fā)向本院提交了原告前期住院治療費(fèi)票據(jù)3張合計31845元、被告楊某某住院治療費(fèi)票據(jù)2張3221元、陪護(hù)床費(fèi)用收據(jù)250元，以證明其中1萬元是被告平安財保咸寧支公司墊付的、被告楊某某墊付了8500元，其余費(fèi)用是被告李某發(fā)墊付。原告對該證據(jù)真實(shí)性表示無異議，但認(rèn)為被告為楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)與本案無關(guān)。被告平安財保咸寧支公司認(rèn)為被告李某發(fā)為楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)與本案無關(guān)，對陪護(hù)床費(fèi)用真實(shí)性無法核實(shí)，即便真實(shí)，也應(yīng)計入護(hù)理費(fèi)中。本院認(rèn)為，陪護(hù)床租賃費(fèi)用為原告住院期間真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)計入護(hù)理費(fèi)。被告李某發(fā)墊付醫(yī)療費(fèi)金額為13345元，護(hù)理費(fèi)金額為250元。綜上，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月21日，被告楊某某駕駛無牌二輪摩托車（后載原告周某某）由嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)環(huán)城路經(jīng)西正街往黃忠街方向行駛至嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)鳳凰大道與西正街十字交叉路口，遇右側(cè)李某發(fā)駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車直行通過路口，楊某某尚未取得有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車且行至交叉路口未讓右側(cè)來車先行，李某發(fā)駕車行經(jīng)路口未減速慢行致兩車相撞，造成楊某某、周某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年8月30日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)出具了嘉公交認(rèn)字[2017]第G08003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某發(fā)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，周某某在此次事故中無責(zé)。事故發(fā)生后，原告周某某被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32479.42元，其中被告楊某某墊付8500元，被告李某發(fā)墊付13345元、被告平安財保咸寧支公司墊付1萬元。2018年3月23日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告周某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1.6萬元左右，休息時間為傷后180天，護(hù)理時間為80天。被告李某發(fā)是鄂Ｌ×××××小型轎車登記車主，該車在被告平安財保公司咸寧支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告楊某某所駕駛的無牌二輪摩托車未投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險。另查明，原告周某某是農(nóng)業(yè)戶口，多年來一直現(xiàn)居住于嘉魚縣××街社區(qū)，交通事故發(fā)生前是嘉魚縣晨曦酒店員工，每月工資為3000元。
原告周某某與被告楊某某、李某發(fā)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財保咸寧支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人吳慶、被告楊某某、被告李某發(fā)、被告平安財保咸寧支公司委托訴訟代理人胡超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：一、原告各項(xiàng)費(fèi)用損失的計算問題。1、原告已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32479.42元，其中被告楊某某墊付8500元，被告李某發(fā)墊付13345元元、被告平安財保咸寧支公司墊付1萬元；2、后期醫(yī)療費(fèi)為1.6萬元；3、原告的傷殘賠償金按照湖北省二0一七年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為63778元（即31889元×20年×10%）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80元（縣內(nèi)）予以確定為2080元；5、原告護(hù)理費(fèi)根據(jù)湖北省二0一七年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為7718元（即35214元/年÷365天×80天）；6、交通費(fèi)，原告主張住院期間每天20元，合計520元，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)2300元；8、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算為390元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持；9、誤工費(fèi)，按每月3000元計算為1.8萬元（即100元/天×180天）；10、原告根據(jù)其損傷程度主張3000精神損害撫慰金元，本院予以支持。上述損失總計146265.42元。以上護(hù)理時間、營養(yǎng)期均根據(jù)《法醫(yī)鑒定意見書》確定的時間計算。二、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。被告平安財保咸寧支公司作為商業(yè)險第三者責(zé)任險的保險人，沒有提供證據(jù)證明對訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用進(jìn)行了約定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告平安財保咸寧支公司應(yīng)予以承擔(dān)。三、賠償責(zé)任劃分問題。原告上述損失首先由被告平安財保咸寧支公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金63778元、護(hù)理費(fèi)7718、誤工費(fèi)1.8萬元、交通費(fèi)520元、精神損失費(fèi)3000元，合計103016元。余下43249.42元根據(jù)被告楊某某與被告李某發(fā)在此次交通事故的主次責(zé)任劃分予以賠償。被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即30274.6元，其已賠償8500元，應(yīng)在賠償金額中予以扣除。被告李某發(fā)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任，即12974.8元，由被告平安財保咸寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。被告平安財保咸寧支公司已支付1萬元應(yīng)從中扣除。被告李某發(fā)墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計13595元，原告應(yīng)予返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、《道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財保咸寧支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償103016元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償12974.8元，共計賠償115990.80元，扣除已付醫(yī)療費(fèi)10000元，余款105990.80元其中支付給原告周某某92395.80元，支付給被告李某發(fā)13595元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。二、被告楊某某向原告周某某賠償30274.60元，扣除已支付8500元，余款21774.6元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1038元，減半收取計519元，由被告楊某某156元,由被告平安財保咸寧支公司負(fù)擔(dān)363元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　秦成奎

書記員：楊洋