周某某
孟君迪(湖北君迪律師事務(wù)所)
肖祖國(guó)
丁艷霞
肖磊
陳學(xué)平
原告周某某,居民。
委托代理人孟君迪,湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴請(qǐng),進(jìn)行和解,提起上訴,代收法律文書(shū)。
被告肖祖國(guó),居民。
被告丁艷霞,居民。系被告肖祖國(guó)妻子。
被告肖磊,居民。
被告陳學(xué)平,居民。系被告肖磊妻子。
原告周某某訴被告肖祖國(guó)、丁艷霞、肖磊、陳學(xué)平民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月4日立案受理后,依法由審判員諶德武擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案、審判員王國(guó)輝、人民陪審員柯友宜組成合議庭,于2015年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人孟君迪到庭參加了訴訟。被告肖祖國(guó)、丁艷霞經(jīng)公告?zhèn)鲉?、被告肖磊、陳學(xué)平經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告肖祖國(guó)、丁艷霞、肖磊、陳學(xué)平無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交證據(jù),本院視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)按約定向出借人應(yīng)清償債務(wù)。原告與被告肖祖國(guó)之間簽訂的借款合同,以及與被告肖磊、陳學(xué)平之間簽訂的保證合同合法有效,被告肖祖國(guó)應(yīng)當(dāng)按借款合同約定償還原告的借款本息,被告肖磊、陳學(xué)平應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超出法律規(guī)定和合同約定的范圍,其要求被告肖祖國(guó)償還借款本息和要求肖磊、陳學(xué)平承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告肖祖國(guó)與丁艷霞在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,肖祖國(guó)所負(fù)債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丁艷霞亦負(fù)有償還義務(wù)。被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第(五)項(xiàng)、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
肖祖國(guó)、丁艷霞應(yīng)當(dāng)償還周某某借款本息553055.00元,肖磊、陳學(xué)平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述執(zhí)行事項(xiàng)限判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢,逾期履行的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)9331元,由肖祖國(guó)、丁艷霞、肖磊、陳學(xué)平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)按約定向出借人應(yīng)清償債務(wù)。原告與被告肖祖國(guó)之間簽訂的借款合同,以及與被告肖磊、陳學(xué)平之間簽訂的保證合同合法有效,被告肖祖國(guó)應(yīng)當(dāng)按借款合同約定償還原告的借款本息,被告肖磊、陳學(xué)平應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超出法律規(guī)定和合同約定的范圍,其要求被告肖祖國(guó)償還借款本息和要求肖磊、陳學(xué)平承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告肖祖國(guó)與丁艷霞在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,肖祖國(guó)所負(fù)債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丁艷霞亦負(fù)有償還義務(wù)。被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第(五)項(xiàng)、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
肖祖國(guó)、丁艷霞應(yīng)當(dāng)償還周某某借款本息553055.00元,肖磊、陳學(xué)平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述執(zhí)行事項(xiàng)限判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢,逾期履行的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)9331元,由肖祖國(guó)、丁艷霞、肖磊、陳學(xué)平負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):諶德武
審判員:王國(guó)輝
審判員:柯友宜
書(shū)記員:曾鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者