原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣。原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣。原告:薛繼東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣。原告薛繼東委托訴訟代理人:高應(yīng)梅(系原告薛繼東妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣。代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代收法律文書。三原告共同委托訴訟代理人:蔡紅,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解,代收法律文書。被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣。
原告周某某、任某某、薛繼東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原、被告于2015年4月3日簽訂的《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》無效。2、請(qǐng)求判令被告返還原告所交納的工程質(zhì)量保證金140000元,并從2015年10月5日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。3、判令被告支付原告已完工部分工程的工程款180200元,并從2015年10月5日起按年利率6%支付資金占用期間的利息。4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年4月3日,原、被告簽訂了《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》,被告將房縣化龍堰鎮(zhèn)轄區(qū)鋪設(shè)移動(dòng)通信管網(wǎng)建設(shè)工程發(fā)包給原告承建。該協(xié)議約定由原告向被告交納工程質(zhì)量保證金20萬元(實(shí)際交納14萬元);工程造價(jià)按每公里6萬元計(jì)算,同時(shí)還約定了其他權(quán)利義務(wù)和違約責(zé)任。協(xié)議簽訂后,原告從2015年4月18日至2015年5月15日先后付給被告保證金14萬元,并按照被告的要求進(jìn)場(chǎng)施工。工程按期完成后于2015年9月14日經(jīng)房縣化龍堰鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室驗(yàn)收,該工程總長(zhǎng)為3920米,總價(jià)款235200元。經(jīng)原告多次索要,被告多方予以推諉,僅支付了55000元,保證金和剩余的工程款至今未付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告具狀起訴,請(qǐng)依法判決。被告薛某某辯稱:保證金確實(shí)是我經(jīng)手的,但是我收到后又將保證金交給了我上頭的人李世斌,我是受李世斌的全權(quán)委托管理這個(gè)工程,2017年以后涉及這個(gè)工程的人很多,后來我也找不到李世斌的人,李世斌目前下落不明,我用打工兩三年時(shí)間掙的錢給付三原告了5萬元,我是代人受過。這個(gè)合同有授權(quán)委托書和相關(guān)部門的簽字,具體的合同到這個(gè)地步我和三原告都不清楚。經(jīng)審理查明:2015年4月3日,三原告與被告簽訂《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》,協(xié)議約定:工程造價(jià)為每公里陸萬元(即每米60元整);各施工隊(duì)完成5-10公里路段里程,經(jīng)監(jiān)理檢驗(yàn)簽字后,20個(gè)工作日內(nèi)按月進(jìn)度結(jié)算90%,其余部分則在穿線、驗(yàn)收后20個(gè)工作日內(nèi)付清,如因結(jié)算不及時(shí),造成停工和其他影響由甲方負(fù)責(zé);本協(xié)議雙方簽字后生效。協(xié)議簽訂后,原告周某某分五次向被告薛某某支付工程質(zhì)量保證金:2015年4月18日,兩次共計(jì)支付30000元;2015年4月30日,支付80000元;2015年5月15日,支付10000元;2015年4月25日,支付20000元,共計(jì)140000元。協(xié)議簽訂后,三原告按照被告提供的《2014年房縣化龍長(zhǎng)望村新建通信管道規(guī)劃圖》進(jìn)行施工,目前工程已經(jīng)完工。2016年9月14日,房縣化龍堰鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室出具《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》,內(nèi)容為:化龍堰鎮(zhèn)網(wǎng)管地面恢復(fù)驗(yàn)收合格。經(jīng)被告本人陳述,2016年3月,被告薛某某以及湖北滬達(dá)通訊工程有限公司、中國(guó)通信建設(shè)第五工程武漢分公司工程管理部相關(guān)技術(shù)人員對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收,并出具了《房縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)管網(wǎng)工程情況匯總》。經(jīng)驗(yàn)收,房縣化龍鎮(zhèn)網(wǎng)管工程總長(zhǎng)度為3920米。后三原告多次向被告索要工程款及工程質(zhì)量保證金,被告薛某某僅向三原告支付了5.5萬元,保證金及剩余的工程款目前被告尚未支付,故而引起訴爭(zhēng)。另查明:1、被告薛某某作為分包方不具有建設(shè)工程施工相應(yīng)的資質(zhì);2、三原告均不具備建筑工程施工相應(yīng)的資質(zhì)。
原告周某某、任某某、薛繼東與被告薛某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、任某某、薛繼東的委托訴訟代理人高應(yīng)梅以及三原告的共同委托訴訟代理人蔡紅、被告薛某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告薛某某將工程發(fā)包給沒有相應(yīng)建筑工程施工資質(zhì)的三原告,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同無效,故三原告要求確認(rèn)其與被告于2015年4月3日簽訂的《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》無效的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原、被告雙方對(duì)于完工工程總長(zhǎng)度為3920米均無異議,本院予以確認(rèn)。庭審中,被告薛某某承認(rèn)工程已經(jīng)經(jīng)過湖北滬達(dá)通訊工程有限公司、中國(guó)通信建設(shè)第五工程武漢分公司工程管理部竣工驗(yàn)收,且其亦未提出工程不合格的抗辯,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定,“建設(shè)施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予以支持”,本院對(duì)三原告要求被告按照雙方簽訂的《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》支付工程款的訴訟請(qǐng)求予以支持。工程款總額為3920米×60元/米=235200元。對(duì)于應(yīng)付工程款時(shí)間,按照雙方合同約定的驗(yàn)收后20日內(nèi)付清,本院認(rèn)定為2016年3月20日。對(duì)于原告要求被告返還工程質(zhì)量保證金的訴訟請(qǐng)求,因工程已經(jīng)完工并驗(yàn)收,故本院予以支持。對(duì)于被告薛某某辯稱的,他只是在李世斌授權(quán)下管理工程,并不是發(fā)包方,但其未向本院提供授權(quán)委托書,且因其作為合同一方與三原告簽訂合同,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,該辯解意見本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
原告周某某、任某某、薛繼東與被告薛某某于2015年4月3日簽訂的《標(biāo)段網(wǎng)管鋪設(shè)勞務(wù)協(xié)議》無效。被告薛某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告周某某工程質(zhì)量保證金140000元,并從2016年3月20日起按照中國(guó)銀行同期同類貸款利率支付資金占用期間的利息。被告薛某某于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告周某某、任某某、薛繼東工程款共計(jì)180200元,并從2016年3月20日起按照中國(guó)銀行同期同類貸款利率計(jì)息直至付清為止。[款項(xiàng)匯至:戶名:房縣人民法院;開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行;賬號(hào):18×××97]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6103元,減半收取3051.5元,由被告薛某某負(fù)擔(dān),因原告已經(jīng)預(yù)交,被告在支付執(zhí)行款時(shí)一并予以支付。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。
審判員 毛錦
書記員:梅悅
成為第一個(gè)評(píng)論者