周某某
袁英杰（河北唐山路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司
康福臣（河北福山律師事務所）

原告:周某某，農(nóng)民。
委托代理人:袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司，住所地:唐山市豐潤區(qū)端明路東側(cè)。
負責人:馮艷，經(jīng)理。
委托代理人:康福臣，河北福山律師事務所律師。
原告周某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司（以下簡稱平安保險豐潤支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人袁英杰、被告平安保險豐潤支公司的委托代理人康福臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告作為被保險人與被告平安保險豐潤支公司簽署的保險合同合法有效，雙方應按保險合同的約定履行各自的義務。原告在按約定繳納保險費后，在保險合同履行期限內(nèi)投保的車輛發(fā)生保險事故，原告對被告享有保險金請求權(quán)，被告平安保險豐潤支公司理應按保險合同的約定向原告給付保險金。
本院認定原告因此事故造成的損失為車輛損失78990元、公估費6200元，上述合計85190元由被告平安保險豐潤支公司在不計免車損險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某保險金85190元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1930元，減半收取965元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告作為被保險人與被告平安保險豐潤支公司簽署的保險合同合法有效，雙方應按保險合同的約定履行各自的義務。原告在按約定繳納保險費后，在保險合同履行期限內(nèi)投保的車輛發(fā)生保險事故，原告對被告享有保險金請求權(quán)，被告平安保險豐潤支公司理應按保險合同的約定向原告給付保險金。
本院認定原告因此事故造成的損失為車輛損失78990元、公估費6200元，上述合計85190元由被告平安保險豐潤支公司在不計免車損險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某保險金85190元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1930元，減半收取965元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐潤支公司負擔。

審判長：張磊

書記員：秦芳