周某某
高娟慧（河北德圣律師事務(wù)所）
賈某某
楊維橋（遼寧大石橋第二法律服務(wù)所）
遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
孫大維

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)生。
委托代理人高娟慧，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人楊維橋，遼寧省大石橋市第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司。
法定代表人徐維國(guó)，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司。
負(fù)責(zé)人:李波，該公司經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人蘇楊，總經(jīng)理。
委托代理人孫大維，男，該公司職工。
原告周某某與被告賈某某、遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司）、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙艷霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人高娟慧、被告賈某某委托代理人楊維橋、被告人保財(cái)險(xiǎn)大石橋支公司委托代理人李銘偉到庭參加了訴訟，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司、永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，賈某某違反道路交通安全法律法規(guī)，引發(fā)本次交通事故，雙方對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車主、掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償（按比例賠償）。永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額按張星宇、周某某二人的損失比例確定賠償數(shù)額，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償周某某醫(yī)療費(fèi)用710元，死亡傷殘無責(zé)賠償周某某428元。被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人5381.15元、死亡傷殘賠償限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人3075元，財(cái)產(chǎn)損失限額已賠償完畢，故人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償周某某10378.85元（20000元-5381.15-賠償李星宇4240元），死亡傷殘限額賠償周某某106406.67元（33058.67元＋12600元＋49676元＋5500元＋6000元-永某保險(xiǎn)無責(zé)賠償428元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因此次事故亦造成鄒繼波、張承旭財(cái)產(chǎn)損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額4000元已賠償完畢，故原告周某某的財(cái)產(chǎn)損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不屬于保險(xiǎn)公司理賠的損失由被告賈某某賠償，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告因傷損失的績(jī)效工資、文明獎(jiǎng)、出勤獎(jiǎng)等屬于原告收入減少部分，故對(duì)原告要求被告賠償績(jī)效工資、文明獎(jiǎng)、出勤獎(jiǎng)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)原告提供的診斷證明，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為5000元。原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，故其殘疾賠償系數(shù)為11%，相應(yīng)的賠償項(xiàng)目以該系數(shù)以標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的交通費(fèi)偏高，本院考慮實(shí)際，酌定為6000元。原告的兩張餐費(fèi)收據(jù)不具合法性，對(duì)原告的該請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失116785.52元（10378.85元＋106406.67元）。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失1138元（710元＋428元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失57106.51元（57024.36元＋5400元＋5000元-10378.85元-710元＋771元）。
四、被告賈某某賠償原告周某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)損失1515.7元（300元＋1215.7元），被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，賈某某違反道路交通安全法律法規(guī)，引發(fā)本次交通事故，雙方對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)秦某某支隊(duì)北戴河大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。遼H76455／遼H4276掛解放半掛貨車主、掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，冀CCX339長(zhǎng)安小型普通客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償（按比例賠償）。永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額按張星宇、周某某二人的損失比例確定賠償數(shù)額，被告永某財(cái)險(xiǎn)秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償周某某醫(yī)療費(fèi)用710元，死亡傷殘無責(zé)賠償周某某428元。被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人5381.15元、死亡傷殘賠償限額已賠償李強(qiáng)、陸洪征等人3075元，財(cái)產(chǎn)損失限額已賠償完畢，故人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償周某某10378.85元（20000元-5381.15-賠償李星宇4240元），死亡傷殘限額賠償周某某106406.67元（33058.67元＋12600元＋49676元＋5500元＋6000元-永某保險(xiǎn)無責(zé)賠償428元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因此次事故亦造成鄒繼波、張承旭財(cái)產(chǎn)損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額4000元已賠償完畢，故原告周某某的財(cái)產(chǎn)損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不屬于保險(xiǎn)公司理賠的損失由被告賈某某賠償，被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告因傷損失的績(jī)效工資、文明獎(jiǎng)、出勤獎(jiǎng)等屬于原告收入減少部分，故對(duì)原告要求被告賠償績(jī)效工資、文明獎(jiǎng)、出勤獎(jiǎng)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)原告提供的診斷證明，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為5000元。原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，故其殘疾賠償系數(shù)為11%，相應(yīng)的賠償項(xiàng)目以該系數(shù)以標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的交通費(fèi)偏高，本院考慮實(shí)際，酌定為6000元。原告的兩張餐費(fèi)收據(jù)不具合法性，對(duì)原告的該請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失116785.52元（10378.85元＋106406.67元）。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失1138元（710元＋428元）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失57106.51元（57024.36元＋5400元＋5000元-10378.85元-710元＋771元）。
四、被告賈某某賠償原告周某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)損失1515.7元（300元＋1215.7元），被告遼寧省大石橋市宏圖運(yùn)輸有限公司在受益范圍內(nèi)與被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙艷霞

書記員：朱建新