原告：周國安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省武漢市新洲區(qū)，
委托代理人：陳于柏，湖北啟昊律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：馮苗苗，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：普某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省應(yīng)城市，
被告：李紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省應(yīng)城市，

原告周國安（以下簡稱原告）與被告普某某、李紅某（以下簡稱二被告）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周國安的委托代理人馮苗苗到庭參加訴訟，被告普某某、李紅某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告周國安向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告普某某向原告償還借款本金120000元及利息5400元，并從2016年12月7日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金至借款清償之日止；2、判令被告李紅某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令原告有權(quán)對車型號為JTEBX3FJ、車牌號為鄂Ａ×××××陸地巡洋艦品牌車輛折價或者拍賣、變賣后的所得價款優(yōu)先受償，不足部分由被告普某某繼續(xù)承擔(dān)；4、判令本案訴訟費、保全費、擔(dān)保費由二被告共同承擔(dān)。事實和理由：2016年9月7日，原告與被告普某某簽訂了一份《借款合同》，合同約定被告普某某向原告借款人民幣12萬元，月利率為1.5%，借款期限為3個月，還款方式為“先息后本”。原告以其所有的車型號為JTEBX3FJ、車牌號為鄂Ａ×××××陸地巡洋艦品牌車輛作為抵押物，并約定了處置抵押物的條件及手續(xù)。該合同還約定，若被告普某某逾期還款，除償付本息外，還須每日按借款本金的6‰向原告支付逾期違約金至被告普某某歸還實際全部債務(wù)之日止。被告普某某在合同期內(nèi)未按時歸還借款本息或所提供的抵押物有重大瑕疵并可能導(dǎo)致抵押無效，原告可要求被告普某某立即清償全部借款本息、違約金和因提前還款而應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費用。同日，被告李紅某與原告簽訂了《借款擔(dān)保合同書》，為上述借款本金、利息及實現(xiàn)借款債權(quán)的費用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)日，原告依合同約定通過銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金兩種方式向被告普某某支付人民幣12萬元。后被告普某某陸續(xù)向原告償還過部分款項，之后二被告再未向原告償還借款，為維護(hù)合法權(quán)益，原告周國安訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告普某某向原告周國安借款的事實有《借款合同》、借條、收條、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬回單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實，雙方的借貸關(guān)系合法有效，故被告普某某應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。原告與被告李紅某之間的擔(dān)保關(guān)系有《借款擔(dān)保合同書》予以證實，被告李紅某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告普某某向原告借款的金額為120000元，約定被告普某某先向原告償還三個月的利息共計5400元后，再于2016年12月6日償還本金120000元。截止2016年12月6日，被告普某某已向原告還款8832元，則被告普某某尚拖欠原告本金116568元（120000+5400-8832），2016年12月7日至2017年1月11日期間，被告普某某共向原告周國安償還借款32846元（12000+4000+430+14416+2000），該款項可抵扣本金，故被告普某某至今仍拖欠原告借款本金83722元（116568-32846）。另外，原告與被告普某某在《借款合同》中約定的逾期付款違約金日利率6‰（即年利率219%）違反法律規(guī)定，故本院將違約金的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為年利率24%。對于原告主張的逾期付款違約金，應(yīng)以借款本金120000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，從2016年12月7日（逾期還款之日）起計算至本判決確定的給付之日止。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十八條的規(guī)定，“以本法第一百八十條第一款第四項、第六項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立”，本案中被告普某某提供抵押的車輛系《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條第一款第六項規(guī)定的財產(chǎn)（交通運輸工具），故自《借款合同》生效時，抵押權(quán)即設(shè)立。原告對于被告普某某提供抵押的車輛享有抵押權(quán)，可就拍賣、變賣該車輛所得價款優(yōu)先受償。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定，“被擔(dān)保的物權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)”。本案中原告未提供證據(jù)證明當(dāng)事人之間對如何行使擔(dān)保權(quán)有過約定，本院認(rèn)定當(dāng)事人之間對該事項沒有約定，原告應(yīng)當(dāng)先就被告普某某提供抵押的車輛實現(xiàn)債權(quán)，被告李紅某對原告未實現(xiàn)債權(quán)部分同被告普某某一起承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于原告主張二被告賠償其為進(jìn)行財產(chǎn)保全向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司支付的保險費600元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。被告普某某、李紅某經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十條、第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第四十六條、第五十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告普某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周國安償還借款本金人民幣83722元，并支付逾期付款違約金（違約金的計算方式為：以借款本金人民幣120000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，從2016年12月7日起計算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告普某某不能履行上述判決第一項義務(wù)時，以其提供抵押的車型號為JTEBX3FJ、車牌號為鄂Ａ×××××陸地巡洋艦品牌車輛進(jìn)行拍賣或變賣，原告周國安享有對拍賣、變賣所得款項的優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告李紅某對上述第二項拍賣、變賣后所得款項清償所有借款本金及違約金之后不足部分承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；
四、駁回原告周國安的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2150元、保全費人民幣1770元、公告費人民幣560元，以上共計人民幣4480元由被告普某某、李紅某承擔(dān)（被告普某某、李紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　曹亞青 人民陪審員　　汪　江 人民陪審員　　楊　麗

書記員：包瑞健