原告：周四春，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。委托代理人：鄒敏，石首市長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。被告：劉某連，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。委托代理人：袁哲，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告周四春向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告立即償還借款20萬(wàn)元及利息1.2萬(wàn)元；2.判令二被告承擔(dān)因原告追討此借款所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年4月被告以和哥哥王紅斌甲共同承包陳家湖綠化工程需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款50000元。原告便于2015年4月20日按被告的指定，給被告之子王德瑞的賬上轉(zhuǎn)了48500元，給被告現(xiàn)金1500元。同年11月被告仍以同樣的理由，再次向原告借款15萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬144000元，給被告現(xiàn)金陸千元?？陬^約定于2016年12月待工程款回來(lái)之后，歸還此款。約定到期之后，原告見(jiàn)被告仍無(wú)還款意向，便多次上門(mén)催討，出于無(wú)奈，原告便要求被告出具了20萬(wàn)元借條一張，約定了利息還款期限等事項(xiàng)。其妻也表示盡快歸還此款。最近聽(tīng)說(shuō)被告欠債很多，已失去了聯(lián)系。此款為二被告夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，故應(yīng)由二被告共同承擔(dān)償還義務(wù)，因此原告訴至法院，提出如上訴請(qǐng)。被告王某未作答辯。被告劉某連辯稱(chēng)，第一、本案?jìng)鶆?wù)與劉某連無(wú)關(guān)，劉某連對(duì)借款不知情，且該款項(xiàng)沒(méi)有用于家庭生活，不應(yīng)由其承擔(dān)還款責(zé)任；第二、2014年3月20日，劉某連與王某簽訂了離婚協(xié)議，雙方明確約定各自債務(wù)歸各自?xún)斶€，且2016年7月5日二人辦理了離婚登記，而本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在2017年1月10日，因此本案?jìng)鶆?wù)與劉某連沒(méi)有關(guān)系；第三、王某本人陳述已與原告將2015年發(fā)生的相關(guān)往來(lái)賬目均已結(jié)清，不欠原告的借款，且王某通過(guò)外人向劉某連轉(zhuǎn)交了匯款依據(jù)；第四、王某是2017年1月10日向原告出具借條，據(jù)王某本人陳述實(shí)際上未收到款項(xiàng)，雙方間不存在借款關(guān)系；第五、劉某連在與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，個(gè)人賬戶上一直有約30萬(wàn)元的存款，且未對(duì)外投資，根本不需要對(duì)外借款；第六、原告的起訴與事實(shí)不符，被告劉某連至今不清楚本案?jìng)鶆?wù)也沒(méi)有任何人向其主張過(guò)權(quán)利。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告劉某連的起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.原告周四春與被告王某系朋友關(guān)系。王某因資金周轉(zhuǎn)向周四春借款，周四春于2015年4月20日匯款48500元至王某之子王德瑞銀行賬戶內(nèi)，于2015年11月17日匯款144000元至王某銀行賬戶內(nèi)。該事實(shí)有原告提交的證據(jù)電子銀行回單予以證明。2.王某于2015年5月20日至2017年1月7日間分18筆向原告共計(jì)還款81000元，2017年1月10日，由王某向周四春出具《借條》，載明“借周四春人民幣20萬(wàn)元，用于陳家湖工程周轉(zhuǎn)，于2017年4月15日歸還，每月支付利息4800元，如逾期每天支付滯納金400元”。該事實(shí)有原告提交的證據(jù)借條及被告劉某連提交的證據(jù)銀行卡歷史明細(xì)予以證明。3.被告王某、劉某連于2016年7月5日辦理了離婚登記。該事實(shí)有原告提交的證據(jù)婚姻登記查詢(xún)證明予以證明。
原告周四春訴被告王某、劉某連因民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周四春及其委托代理人鄒敏、被告劉某連及其委托代理人袁哲到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本院依法缺席審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.原告周四春與被告王某間的借貸關(guān)系是否成立；2.借款是否償還，償還了多少；3.被告劉某連是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。一、被告王某向原告借款，并出具了借條，原告向被告王某交付了借款，原告與被告王某之間的借貸關(guān)系成立。現(xiàn)原告要求被告王某償還借款本金20萬(wàn)元及約定利息1.2萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。二、借款后，被告王某于2015年5月20日至2017年1月7日間分18筆向原告共計(jì)還款81000元，且雙方于2017年1月10日將還本付息的情況進(jìn)行核對(duì)后，由王某向原告出具借款本金為20萬(wàn)元的借條，系雙方協(xié)商一致后達(dá)成的合意，本院予以確認(rèn)。該借款利率雖超過(guò)年利率24%，但被告王某按照雙方約定支付的利息是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未超過(guò)年利率36%，本院不再干預(yù)，因此本院認(rèn)定上述還款81000元系償還利息。三、本案?jìng)鶆?wù)實(shí)際發(fā)生在被告王某、劉某連夫妻關(guān)系存續(xù)期間，由于該借款一直未償還，處于借款持續(xù)狀態(tài)中，而2017年1月10日被告王某出具的借條是對(duì)該筆債務(wù)經(jīng)過(guò)結(jié)算后重新出具的債權(quán)憑證，并不因此而發(fā)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此本院對(duì)被告劉某連稱(chēng)該債務(wù)發(fā)生在二人離婚后，沒(méi)有用于家庭生活，對(duì)該債務(wù)不知情不知曉，不應(yīng)由其償還的辯解不予采納，依法認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)。另被告劉某連辯稱(chēng)二被告于2014年3月20日已簽訂了離婚協(xié)議，約定各自的債務(wù)由各自?xún)斶€，該約定系二被告內(nèi)部約定，且其未舉證證明原告已知道或應(yīng)當(dāng)知道該約定，因此該約定不能對(duì)抗原告，故本院對(duì)其相關(guān)辯解不予采納，依法支持原告要求被告劉某連對(duì)借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。另外，原告請(qǐng)求二被告承擔(dān)追討借款產(chǎn)生費(fèi)用，因未提供證據(jù)，本院不予支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。綜上所述，原告部分訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、劉某連欠原告周四春借款20萬(wàn)元及利息1.2萬(wàn)元，合計(jì)21.2萬(wàn)元，在本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告周四春其他訴訟請(qǐng)求；如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4480元，由被告王某、劉某連負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。