上訴人（原審被告）河北景鑠建筑安裝工程有限公司，住所地雄縣雄州鎮(zhèn)東關村。
法定代表人李號波，該公司董事長。
委托代理人李繼軍。
委托代理人劉敬宇。
被上訴人（原審原告）周四峰。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）劉春樓。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務所律師。

上訴人河北景鑠建筑安裝工程有限公司因租賃合同糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人河北景鑠建筑安裝工程有限公司委托代理人李繼軍、劉敬宇，被上訴人周四峰及委托代理人高立柱，被上訴人劉某某、劉春樓委托代理人李雙寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，劉某某與劉春樓系夫妻關系。2013年5月25日，周四峰與劉某某簽訂建筑設備租賃合同一份，合同約定，周四峰將扣件、鋼管、絲杠等建筑設備租賃給劉某某使用，其用于建筑承包的鵬渤鷺島工程。后雙方開始履行合同，至2013年11月7日，經(jīng)周四峰與劉某某、劉春樓核算，以上價值76182元的建筑設備租賃物未予返還，其中包括3米鋼管800根，每根36元，2米鋼管850根，每根24元，1.5米鋼管100根，每根18元，扣件2497個，每個6元，絲杠850根。每根12元。至2013年10月31日，共欠租賃費27545元未予給付。劉某某施工的鵬渤鷺島工程系河北景鑠建筑工程有限公司承包部分轉(zhuǎn)包給劉某某。雙方因發(fā)生糾紛，2013年10月26日，河北景鑠建筑安裝工程有限公司將劉某某所有及所租賃的建筑設備，（含租賃周四峰的上述設備）拉走未予返還。
原審法院認為，周四峰與劉某某簽訂的建筑設備租賃合同合法有效，予以認定。周四峰履行義務后，劉某某應按約定返還租賃物，支付租賃費，不能返還租賃物，應作價予以賠償。劉某某、劉春樓系夫妻，對夫妻關系存續(xù)期間所發(fā)生的債務，應承擔連帶清償責任。劉某某、劉春樓應返還周四峰3米鋼管800根，2米鋼管850根，1.5米鋼管100根、扣件2497個、絲杠850根、支付租賃費27545元。租賃物不能返還部分，按每米鋼管12元，扣件每個6元、絲杠每根12元的價格賠償周四峰。本案租賃建筑設備屬周四峰所有，河北景鑠建筑工程有限公司將上述租賃設備擅自拉走并己有，無法律依據(jù)，已構(gòu)成侵權(quán)?？紤]其作為上述租賃設備的實際占有人，應負返還義務，該公司的侵權(quán)行為與本案租賃關系雖不是同一法律關系，但考慮到本案實際情況，為減少訴累，應一并處理，河北景鑠建筑安裝工程有限公司應承擔返還周四峰租賃物的責任。至于河北景鑠建筑安裝工程有限公司、劉某某、劉春樓間經(jīng)濟糾紛，應另案處理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條；《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：“一、被告劉某某、劉春樓、河北景鑠建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個、絲杠850根?？們r值76182元。不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個扣件6元折價賠償。二、被告劉某某、劉春樓于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周四峰租賃費27545元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2374元，由被告劉某某、劉春樓承擔”。
二審除查明劉某某在鵬渤鷺島工地使用的建筑設備系多家組成外，其他查明的事實與一審查明的一致。

本院認為，周四峰與李明泉簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，且三被上訴人作為租賃合同的相對雙方對租賃物的數(shù)量及價值均予認可，本院予以認定?！吨腥A人民共和國合同法》第一百二十一條規(guī)定，“當事人一方因第三人原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者約定解決?！睋?jù)此，上訴人是否對被上訴人劉某某構(gòu)成侵權(quán)，屬另一法律關系，上訴人并非本案必要的共同被告；本案中上訴人與被上訴人周四峰之間亦不屬違約責任與侵權(quán)責任競合的情形；故此原審法院追加上訴人作為共同被告參加本案訴訟，適用法律不當。原審法院在對上訴人是否將周四峰租賃物全部拉走這一基本事實尚未查清的情形下，僅依被上訴人之間對租賃物的品種、數(shù)量及價值的約定，即判令上訴人對被上訴人劉某某所欠租賃合同之債承擔共同返還的義務，該認定于法無據(jù)。綜上，原審認定部分事實不清，適用法律不當。上訴人的上訴理由理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，判決如下：

維持河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號民事判決第二項及訴訟費用負擔部分，即“被告劉某某、劉春樓于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周四峰租賃費27545元”、“如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2374元，由被告劉某某、劉春樓承擔”；
變更河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號民事判決第一項“被告劉某某、劉春樓、河北景鑠建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個、絲杠850根?？們r值76182元。不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個扣件6元折價賠償”為“劉某某、劉春樓于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個、絲杠850根，總價值76182元；不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個扣件6元折價賠償”；
三、駁回周四峰的其他訴訟請求。
二審案件受理費2374元，由被上訴人劉某某、劉春樓負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王國光 審判員　　楚國華 審判員　　于紀芳

書記員：劉麗