上訴人（原審被告）河北景鑠建筑安裝工程有限公司，住所地雄縣雄州鎮(zhèn)東關(guān)村。
法定代表人李號(hào)波，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李繼軍。
委托代理人劉敬宇。
被上訴人（原審原告）周四峰。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉春樓。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。

上訴人河北景鑠建筑安裝工程有限公司因租賃合同糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人河北景鑠建筑安裝工程有限公司委托代理人李繼軍、劉敬宇，被上訴人周四峰及委托代理人高立柱，被上訴人劉某某、劉春樓委托代理人李雙寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，劉某某與劉春樓系夫妻關(guān)系。2013年5月25日，周四峰與劉某某簽訂建筑設(shè)備租賃合同一份，合同約定，周四峰將扣件、鋼管、絲杠等建筑設(shè)備租賃給劉某某使用，其用于建筑承包的鵬渤鷺島工程。后雙方開始履行合同，至2013年11月7日，經(jīng)周四峰與劉某某、劉春樓核算，以上價(jià)值76182元的建筑設(shè)備租賃物未予返還，其中包括3米鋼管800根，每根36元，2米鋼管850根，每根24元，1.5米鋼管100根，每根18元，扣件2497個(gè)，每個(gè)6元，絲杠850根。每根12元。至2013年10月31日，共欠租賃費(fèi)27545元未予給付。劉某某施工的鵬渤鷺島工程系河北景鑠建筑工程有限公司承包部分轉(zhuǎn)包給劉某某。雙方因發(fā)生糾紛，2013年10月26日，河北景鑠建筑安裝工程有限公司將劉某某所有及所租賃的建筑設(shè)備，（含租賃周四峰的上述設(shè)備）拉走未予返還。
原審法院認(rèn)為，周四峰與劉某某簽訂的建筑設(shè)備租賃合同合法有效，予以認(rèn)定。周四峰履行義務(wù)后，劉某某應(yīng)按約定返還租賃物，支付租賃費(fèi)，不能返還租賃物，應(yīng)作價(jià)予以賠償。劉某某、劉春樓系夫妻，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉某某、劉春樓應(yīng)返還周四峰3米鋼管800根，2米鋼管850根，1.5米鋼管100根、扣件2497個(gè)、絲杠850根、支付租賃費(fèi)27545元。租賃物不能返還部分，按每米鋼管12元，扣件每個(gè)6元、絲杠每根12元的價(jià)格賠償周四峰。本案租賃建筑設(shè)備屬周四峰所有，河北景鑠建筑工程有限公司將上述租賃設(shè)備擅自拉走并己有，無法律依據(jù)，已構(gòu)成侵權(quán)?？紤]其作為上述租賃設(shè)備的實(shí)際占有人，應(yīng)負(fù)返還義務(wù)，該公司的侵權(quán)行為與本案租賃關(guān)系雖不是同一法律關(guān)系，但考慮到本案實(shí)際情況，為減少訴累，應(yīng)一并處理，河北景鑠建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)返還周四峰租賃物的責(zé)任。至于河北景鑠建筑安裝工程有限公司、劉某某、劉春樓間經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)另案處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：“一、被告劉某某、劉春樓、河北景鑠建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個(gè)、絲杠850根?？們r(jià)值76182元。不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個(gè)扣件6元折價(jià)賠償。二、被告劉某某、劉春樓于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周四峰租賃費(fèi)27545元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2374元，由被告劉某某、劉春樓承擔(dān)”。
二審除查明劉某某在鵬渤鷺島工地使用的建筑設(shè)備系多家組成外，其他查明的事實(shí)與一審查明的一致。

本院認(rèn)為，周四峰與李明泉簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示，且三被上訴人作為租賃合同的相對(duì)雙方對(duì)租賃物的數(shù)量及價(jià)值均予認(rèn)可，本院予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條規(guī)定，“當(dāng)事人一方因第三人原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者約定解決?！睋?jù)此，上訴人是否對(duì)被上訴人劉某某構(gòu)成侵權(quán)，屬另一法律關(guān)系，上訴人并非本案必要的共同被告；本案中上訴人與被上訴人周四峰之間亦不屬違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情形；故此原審法院追加上訴人作為共同被告參加本案訴訟，適用法律不當(dāng)。原審法院在對(duì)上訴人是否將周四峰租賃物全部拉走這一基本事實(shí)尚未查清的情形下，僅依被上訴人之間對(duì)租賃物的品種、數(shù)量及價(jià)值的約定，即判令上訴人對(duì)被上訴人劉某某所欠租賃合同之債承擔(dān)共同返還的義務(wù)，該認(rèn)定于法無據(jù)。綜上，原審認(rèn)定部分事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。上訴人的上訴理由理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

維持河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號(hào)民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)部分，即“被告劉某某、劉春樓于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周四峰租賃費(fèi)27545元”、“如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2374元，由被告劉某某、劉春樓承擔(dān)”；
變更河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0059號(hào)民事判決第一項(xiàng)“被告劉某某、劉春樓、河北景鑠建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個(gè)、絲杠850根。總價(jià)值76182元。不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個(gè)扣件6元折價(jià)賠償”為“劉某某、劉春樓于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周四峰租賃物3米鋼管800根、2米鋼管850根、1.5米鋼管100根、扣件2497個(gè)、絲杠850根，總價(jià)值76182元；不能返還部分，以每米鋼管12元，每根絲杠12元，每個(gè)扣件6元折價(jià)賠償”；
三、駁回周四峰的其他訴訟請(qǐng)求。
二審案件受理費(fèi)2374元，由被上訴人劉某某、劉春樓負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王國(guó)光 審判員　　楚國(guó)華 審判員　　于紀(jì)芳

書記員：劉麗