原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

原告周某某與被告孫某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁利適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人柳繼忠到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，原、被告自2013年2月開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng)蔬菜生意，于2013年11月雙方終止合伙關(guān)系，后雙方因清算問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，至今沒(méi)有協(xié)商解決，現(xiàn)原告要求確認(rèn)原、被告合伙關(guān)系終止，被告退出合伙，并要求被告返還37，500.00元。
被告孫某某無(wú)答辯。
原告為支持其主張，在庭審中提供的證據(jù)為：
證據(jù)一、租房協(xié)議兩份，證明原告代表原、被告租用王才賓坐落于賓縣賓州鎮(zhèn)廟胡同老商貿(mào)住宅樓北側(cè)第一門(mén)一層門(mén)市房合伙經(jīng)營(yíng)蔬菜生意，雙方約定年租金40，000.00元，租期自2013年2月26日起至2014年2月25日止。原、被告合伙終止后，原告以其名義租用王才賓上述門(mén)市房一至二層，租期自2014年2月26日起至2015年2月25日止。
證據(jù)二、證明一份及賓縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社交易明細(xì)賬一份，證明被告與哈爾濱潤(rùn)恒農(nóng)副產(chǎn)品綜合大市場(chǎng)有限公司約定自2013年7月1日至2016年6月30日由原、被告銷售該公司蔬菜，年銷售蔬菜1300噸，三年累計(jì)3900噸，該公司給付原、被告優(yōu)惠金額補(bǔ)貼款20，000.00元，2013年6月7日該公司存入原告賬戶200，000.00元，被告之子分別于2013年6月7日、6月8日共取出200，000.00元。
證據(jù)三，機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證、貨車照片各一份，證明原、被告合伙經(jīng)營(yíng)蔬菜生意期間使用原告所有的車輛，該車系原告合伙投入，原告投入超過(guò)被告。
證據(jù)四，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，證明原告自2014年1月開(kāi)始另設(shè)法人型經(jīng)營(yíng)實(shí)體。
被告沒(méi)有提供證據(jù)。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提供的證據(jù)一雖系原始書(shū)證，但該證據(jù)沒(méi)有被告簽名或蓋章，也沒(méi)有其他證據(jù)佐證，故不能證明原、被告租用王才賓門(mén)市房合伙經(jīng)營(yíng)蔬菜生意；原告提供的證據(jù)二因該證據(jù)沒(méi)有記載被告與哈爾濱潤(rùn)恒農(nóng)副產(chǎn)品綜合大市場(chǎng)有限公司約定由原、被告銷售該公司蔬菜后該公司給付原、被告優(yōu)惠補(bǔ)貼款以及被告之子從原告賬戶取出200，000.00元的內(nèi)容，也沒(méi)有其他證據(jù)佐證，故該證據(jù)不能證明上述事項(xiàng)；原告提供的證據(jù)三，因該證據(jù)僅反映黑A××××中型普通貨車的車輛信息、原告作為業(yè)戶的道路運(yùn)輸方面信息以及該車外觀，故該證據(jù)不能證明原、被告合伙經(jīng)營(yíng)蔬菜生意期間使用原告所有的車輛、該車系原告合伙投入以及原告投入超過(guò)被告；原告提供的證據(jù)四系原始書(shū)證，因被告既沒(méi)有提出異議，但沒(méi)有提出相反的證據(jù)，故具有證明力。
經(jīng)審理查明，原告于2013年2月26日租用王才賓坐落于賓縣賓州鎮(zhèn)廟胡同老商貿(mào)住宅樓北側(cè)第一門(mén)一層門(mén)市房，經(jīng)營(yíng)蔬菜生意。雙方約定年租金40，000.00元，租期自2013年2月26日起至2014年2月25日止。原告又于2014年2月26日租用上述門(mén)市房一至二層，租期自2014年2月26日起至2015年2月25日止。2013年6月5日，被告與哈爾濱潤(rùn)恒農(nóng)副產(chǎn)品綜合大市場(chǎng)有限公司簽訂蔬菜購(gòu)銷合同，雙方約定原告自2013年7月1日至2016年6月30日年購(gòu)買該公司蔬菜1300噸，三年累計(jì)3900噸，該公司給付原告優(yōu)惠金額補(bǔ)貼款。2013年6月7日該公司存入原告賬戶200，000.00元，后該款于2013年6月7日、6月8日分兩次被取出。
另查明，原告于2014年1月16日成立賓縣大輝蔬菜專業(yè)合作社。原告系黑A××××中型普通貨車車主。

本院認(rèn)為，因原告沒(méi)有提供原、被告合伙成立、合伙終止及被告退伙等方面的相關(guān)證據(jù)，故其應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條《最高人民法院》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元減半收取50.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 梁利

書(shū)記員： 崔爽