周某某
贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
劉君英(河北晟舜律師事務(wù)所)
朱智宏(河北晟舜律師事務(wù)所)
原告周某某。
被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,地址:贊皇縣新開街路東。
法定代表人:陳江偉,任公司經(jīng)理。
委托代理人劉君英,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱智宏,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱仁某房地產(chǎn)公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院代理審判員杜曉麗獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告周某某、被告仁某房地產(chǎn)公司委托代理人朱智宏到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告周某某為了證實(shí)其與被告仁某房地產(chǎn)公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,提供了借款合同、借款收據(jù),被告仁某房地產(chǎn)公司對(duì)借款合同亦予以認(rèn)可,雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,屬于合法有效的民間借貸關(guān)系,被告仁某房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告的借款。關(guān)于借款利息問題,根據(jù)法律規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,本案中雙方約定的利率未超出法律規(guī)定的數(shù)額,故對(duì)原告主張的要求被告按照合同約定給付其利息至起訴之日的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款115000元及利息(自2014年6月26日起至原告周某某起訴之日2016年2月24日止,按照年利率10%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3021元,由被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告周某某為了證實(shí)其與被告仁某房地產(chǎn)公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,提供了借款合同、借款收據(jù),被告仁某房地產(chǎn)公司對(duì)借款合同亦予以認(rèn)可,雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,屬于合法有效的民間借貸關(guān)系,被告仁某房地產(chǎn)公司應(yīng)償還原告的借款。關(guān)于借款利息問題,根據(jù)法律規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,本案中雙方約定的利率未超出法律規(guī)定的數(shù)額,故對(duì)原告主張的要求被告按照合同約定給付其利息至起訴之日的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款115000元及利息(自2014年6月26日起至原告周某某起訴之日2016年2月24日止,按照年利率10%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3021元,由被告贊皇縣仁某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):杜曉麗
書記員:張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者