周某只
樊志英
任敏華（陽曲縣法律援助中心）
岳某某
茌平信和運輸有限公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
黃振興（山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所）

原告:周某只。
委托訴訟代理人:樊志英。
委托訴訟代理人:任敏華，陽曲縣法律援助中心律師。
被告:岳某某。
被告:茌平信和運輸有限公司，住所地山東省茌平縣工交路中段路北。
法定代表人:許敏，經(jīng)理。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人:季樹山，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃振興，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。
原告周某只與被告岳某某、被告茌平信和運輸有限公司、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某只的委托訴訟代理人樊志英、任敏華、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人黃振興到庭參加訴訟。
被告岳某某、被告茌平信和運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某只向本院提出訴訟請求:1、判令被告岳某某、被告許篤建、被告茌平信和運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費等各項共計421920.7元。
2、判令被告岳某某、許篤建、被告茌平信和運輸有限公司賠償原告農(nóng)用車、手機(jī)等財產(chǎn)損失共計6320元.3、判令被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司對上述賠償在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
4、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2015年5月26日7時10分許，被告岳某某駕駛魯P×××××號帶魯P×××××掛號重型半掛貨車沿省道314線由東向西行駛至105公里+300米處時超速行駛，與沿省道314線由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛無牌農(nóng)用三輪車相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊并公交認(rèn)字[2015]第00022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告周某只受傷后被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。
診斷為“右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血氣胸、右肺挫裂傷、骨盆骨折、急性開放性顱腦損傷、低蛋白血癥等”。
由于原告受傷極為嚴(yán)重，醫(yī)療費用開支過大，原告曾向貴院起訴要求被告支付2015年5月27日至2015年6月22日階段性住院期間醫(yī)療費，貴院已于2015年7月28日作出（2015）陽民初字第434號民事判決書，僅就2015年5月27日至2015年6月22日階段性住院期間醫(yī)療費作出判決。
原告于2015年9月30日出院，從2015年6月22日后原告繼續(xù)住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費及事故發(fā)生后的誤工費、護(hù)理費等各項費用法院并未進(jìn)行審理。
事故車輛魯P×××××帶魯P×××××掛號重型半掛貨車登記所有人為被告茌平信和運輸有限公司，被告岳某某為事故發(fā)生時的車輛駕駛?cè)耍芾砣藶樵S篤建，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險。
被告岳某某、許篤建、茌平信和運輸有限公司的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在其保險限額范圍內(nèi)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)原告針對2015年6月22日后繼續(xù)住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費、事故發(fā)生后的誤工費、護(hù)理費等各項費用提起訴訟。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司辯稱:1、被保險車輛在我公司投保交強(qiáng)險及三者險100萬元，事故發(fā)生時屬于保險期間，對原告合理合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分，三者險按照事故的責(zé)任比例予以賠償。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接費用。
2、原告訴求的數(shù)額應(yīng)扣除（2015）陽民初字第434號判決書所確定的賠償數(shù)額。
被告岳某某未答辯。
被告茌平信和運輸有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán),當(dāng)身體遭受侵害時，受害人有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案事故發(fā)生后，陽曲縣公安局交通警察大隊出具的并公交認(rèn)字[2015]第00022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。
事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司作為魯P×××××帶魯P×××××掛號重型半掛貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，對原告因事故遭受的損失應(yīng)首先在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
綜上所述，結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案應(yīng)列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費177742.56元。
住院期間的醫(yī)療費149560.56及門診費2536.9元有山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費收據(jù)、住院病案、門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對于外購藥品費用4735.1元，原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方建議且在購買藥品的發(fā)票中標(biāo)明的藥品名與處方一致，故對該部分費用予以支持；對于外購人血白蛋白36支的費用20910元，在病案長期醫(yī)囑第7頁中載明6月1日起至6月12日期間輸注“人血白蛋白注射液30givgttQd自備”，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷建議書、處方及證明，該項費用實際發(fā)生，本院予以支持。
2、誤工費62307.68元。
誤工時間從原告受傷之日起至定殘日前一日2016年11月21日共計545天，參照2015年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計算，41729元÷365天×545天=62307.68元。
3、護(hù)理費31432.6元。
原告住院100天，原告住院期間由其女兒周雪婷、兒子周雪東護(hù)理。
其兒子周雪東為農(nóng)民，參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計算，周雪東的護(hù)理費為41729元÷365×100天=11432.6元；周雪婷月工資6000元，護(hù)理費為6000÷30×100天=20000元。
兩人的護(hù)理費共計31432.6元。
4、住院伙食補(bǔ)助費10000元。
參照太原市財政局市直機(jī)關(guān)差旅費管理辦法的規(guī)定，原告住院100天，每天按100元計算。
5、營養(yǎng)費10000元。
原告住院100天，每天按100元計算。
6、殘疾賠償金62396.4元。
原告周某只為農(nóng)村居民，因本次事故構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘三處，殘疾賠償金為9454元×20年×33%=62396.4元。
7、精神損害撫慰金16500元，按照50000元×33%=16500元；8、鑒定費3700元。
原告進(jìn)行傷殘鑒定支付鑒定費3700元，本院予以支持。
9、交通費3000元。
原告主張因受傷出院、復(fù)查、鑒定傷殘等產(chǎn)生交通費6959.8元，其提供的交通費票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到原告因事故的發(fā)生確實產(chǎn)生了一定的交通費，本院酌情認(rèn)定3000元。
10、后續(xù)治療費15000元。
根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告后續(xù)治療（取內(nèi)固定）約需費用15000元，本院予以支持。
11、財產(chǎn)損失費2000元。
根據(jù)陽曲縣公安局交通警察大隊出具的證明以及原告提供的購買手機(jī)發(fā)票、陽曲縣璐永同農(nóng)資服務(wù)部出具的原告購買玉米種子的收據(jù)，以及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定原告周某只的車輛在事故中受損，故本院酌情認(rèn)定原告的財產(chǎn)損失2000元。
以上各項損失共計394079.24元。
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，不足部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
即（394079.24元-112000元）×70%＝197455.47元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元、死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告周某只殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、誤工費、護(hù)理費、財產(chǎn)損失共計112000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某只醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費共計197455.47元；
三、駁回原告周某只的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7684元，減半收取3842元，由原告周某只負(fù)擔(dān)1053元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)2789元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán),當(dāng)身體遭受侵害時，受害人有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案事故發(fā)生后，陽曲縣公安局交通警察大隊出具的并公交認(rèn)字[2015]第00022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。
事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司作為魯P×××××帶魯P×××××掛號重型半掛貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，對原告因事故遭受的損失應(yīng)首先在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
綜上所述，結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案應(yīng)列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費177742.56元。
住院期間的醫(yī)療費149560.56及門診費2536.9元有山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費收據(jù)、住院病案、門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對于外購藥品費用4735.1元，原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方建議且在購買藥品的發(fā)票中標(biāo)明的藥品名與處方一致，故對該部分費用予以支持；對于外購人血白蛋白36支的費用20910元，在病案長期醫(yī)囑第7頁中載明6月1日起至6月12日期間輸注“人血白蛋白注射液30givgttQd自備”，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷建議書、處方及證明，該項費用實際發(fā)生，本院予以支持。
2、誤工費62307.68元。
誤工時間從原告受傷之日起至定殘日前一日2016年11月21日共計545天，參照2015年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計算，41729元÷365天×545天=62307.68元。
3、護(hù)理費31432.6元。
原告住院100天，原告住院期間由其女兒周雪婷、兒子周雪東護(hù)理。
其兒子周雪東為農(nóng)民，參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計算，周雪東的護(hù)理費為41729元÷365×100天=11432.6元；周雪婷月工資6000元，護(hù)理費為6000÷30×100天=20000元。
兩人的護(hù)理費共計31432.6元。
4、住院伙食補(bǔ)助費10000元。
參照太原市財政局市直機(jī)關(guān)差旅費管理辦法的規(guī)定，原告住院100天，每天按100元計算。
5、營養(yǎng)費10000元。
原告住院100天，每天按100元計算。
6、殘疾賠償金62396.4元。
原告周某只為農(nóng)村居民，因本次事故構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘三處，殘疾賠償金為9454元×20年×33%=62396.4元。
7、精神損害撫慰金16500元，按照50000元×33%=16500元；8、鑒定費3700元。
原告進(jìn)行傷殘鑒定支付鑒定費3700元，本院予以支持。
9、交通費3000元。
原告主張因受傷出院、復(fù)查、鑒定傷殘等產(chǎn)生交通費6959.8元，其提供的交通費票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到原告因事故的發(fā)生確實產(chǎn)生了一定的交通費，本院酌情認(rèn)定3000元。
10、后續(xù)治療費15000元。
根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告后續(xù)治療（取內(nèi)固定）約需費用15000元，本院予以支持。
11、財產(chǎn)損失費2000元。
根據(jù)陽曲縣公安局交通警察大隊出具的證明以及原告提供的購買手機(jī)發(fā)票、陽曲縣璐永同農(nóng)資服務(wù)部出具的原告購買玉米種子的收據(jù)，以及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定原告周某只的車輛在事故中受損，故本院酌情認(rèn)定原告的財產(chǎn)損失2000元。
以上各項損失共計394079.24元。
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，不足部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
即（394079.24元-112000元）×70%＝197455.47元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元、死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告周某只殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、誤工費、護(hù)理費、財產(chǎn)損失共計112000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某只醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費共計197455.47元；
三、駁回原告周某只的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7684元，減半收取3842元，由原告周某只負(fù)擔(dān)1053元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)2789元。

審判長：張新榮

書記員：梁琪