周某只
樊志英
任敏華（陽曲縣法律援助中心）
岳某某
茌平信和運(yùn)輸有限公司
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
黃振興（山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所）

原告:周某只。
委托訴訟代理人:樊志英。
委托訴訟代理人:任敏華，陽曲縣法律援助中心律師。
被告:岳某某。
被告:茌平信和運(yùn)輸有限公司，住所地山東省茌平縣工交路中段路北。
法定代表人:許敏，經(jīng)理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人:季樹山，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃振興，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。
原告周某只與被告岳某某、被告茌平信和運(yùn)輸有限公司、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某只的委托訴訟代理人樊志英、任敏華、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人黃振興到庭參加訴訟。
被告岳某某、被告茌平信和運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某只向本院提出訴訟請求:1、判令被告岳某某、被告許篤建、被告茌平信和運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)421920.7元。
2、判令被告岳某某、許篤建、被告茌平信和運(yùn)輸有限公司賠償原告農(nóng)用車、手機(jī)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)6320元.3、判令被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司對(duì)上述賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
4、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年5月26日7時(shí)10分許，被告岳某某駕駛魯P×××××號(hào)帶魯P×××××掛號(hào)重型半掛貨車沿省道314線由東向西行駛至105公里+300米處時(shí)超速行駛，與沿省道314線由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛無牌農(nóng)用三輪車相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字[2015]第00022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告周某只受傷后被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。
診斷為“右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、右肺挫裂傷、骨盆骨折、急性開放性顱腦損傷、低蛋白血癥等”。
由于原告受傷極為嚴(yán)重，醫(yī)療費(fèi)用開支過大，原告曾向貴院起訴要求被告支付2015年5月27日至2015年6月22日階段性住院期間醫(yī)療費(fèi)，貴院已于2015年7月28日作出（2015）陽民初字第434號(hào)民事判決書，僅就2015年5月27日至2015年6月22日階段性住院期間醫(yī)療費(fèi)作出判決。
原告于2015年9月30日出院，從2015年6月22日后原告繼續(xù)住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及事故發(fā)生后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用法院并未進(jìn)行審理。
事故車輛魯P×××××帶魯P×××××掛號(hào)重型半掛貨車登記所有人為被告茌平信和運(yùn)輸有限公司，被告岳某某為事故發(fā)生時(shí)的車輛駕駛?cè)耍芾砣藶樵S篤建，該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告岳某某、許篤建、茌平信和運(yùn)輸有限公司的行為構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)原告針對(duì)2015年6月22日后繼續(xù)住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、事故發(fā)生后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用提起訴訟。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司辯稱:1、被保險(xiǎn)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生時(shí)屬于保險(xiǎn)期間，對(duì)原告合理合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，三者險(xiǎn)按照事故的責(zé)任比例予以賠償。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
2、原告訴求的數(shù)額應(yīng)扣除（2015）陽民初字第434號(hào)判決書所確定的賠償數(shù)額。
被告岳某某未答辯。
被告茌平信和運(yùn)輸有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán),當(dāng)身體遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案事故發(fā)生后，陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字[2015]第00022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。
事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司作為魯P×××××帶魯P×××××掛號(hào)重型半掛貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告因事故遭受的損失應(yīng)首先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
綜上所述，結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案應(yīng)列為賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)177742.56元。
住院期間的醫(yī)療費(fèi)149560.56及門診費(fèi)2536.9元有山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、住院病案、門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)于外購藥品費(fèi)用4735.1元，原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方建議且在購買藥品的發(fā)票中標(biāo)明的藥品名與處方一致，故對(duì)該部分費(fèi)用予以支持；對(duì)于外購人血白蛋白36支的費(fèi)用20910元，在病案長期醫(yī)囑第7頁中載明6月1日起至6月12日期間輸注“人血白蛋白注射液30givgttQd自備”，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷建議書、處方及證明，該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)62307.68元。
誤工時(shí)間從原告受傷之日起至定殘日前一日2016年11月21日共計(jì)545天，參照2015年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計(jì)算，41729元÷365天×545天=62307.68元。
3、護(hù)理費(fèi)31432.6元。
原告住院100天，原告住院期間由其女兒周雪婷、兒子周雪東護(hù)理。
其兒子周雪東為農(nóng)民，參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計(jì)算，周雪東的護(hù)理費(fèi)為41729元÷365×100天=11432.6元；周雪婷月工資6000元，護(hù)理費(fèi)為6000÷30×100天=20000元。
兩人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)31432.6元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。
參照太原市財(cái)政局市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法的規(guī)定，原告住院100天，每天按100元計(jì)算。
5、營養(yǎng)費(fèi)10000元。
原告住院100天，每天按100元計(jì)算。
6、殘疾賠償金62396.4元。
原告周某只為農(nóng)村居民，因本次事故構(gòu)成八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘三處，殘疾賠償金為9454元×20年×33%=62396.4元。
7、精神損害撫慰金16500元，按照50000元×33%=16500元；8、鑒定費(fèi)3700元。
原告進(jìn)行傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)3700元，本院予以支持。
9、交通費(fèi)3000元。
原告主張因受傷出院、復(fù)查、鑒定傷殘等產(chǎn)生交通費(fèi)6959.8元，其提供的交通費(fèi)票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到原告因事故的發(fā)生確實(shí)產(chǎn)生了一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定3000元。
10、后續(xù)治療費(fèi)15000元。
根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告后續(xù)治療（取內(nèi)固定）約需費(fèi)用15000元，本院予以支持。
11、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元。
根據(jù)陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具的證明以及原告提供的購買手機(jī)發(fā)票、陽曲縣璐永同農(nóng)資服務(wù)部出具的原告購買玉米種子的收據(jù)，以及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定原告周某只的車輛在事故中受損，故本院酌情認(rèn)定原告的財(cái)產(chǎn)損失2000元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)394079.24元。
由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，不足部分由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
即（394079.24元-112000元）×70%＝197455.47元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元、死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告周某只殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)112000元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某只醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)197455.47元；
三、駁回原告周某只的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7684元，減半收取3842元，由原告周某只負(fù)擔(dān)1053元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)2789元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán),當(dāng)身體遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案事故發(fā)生后，陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字[2015]第00022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。
事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司作為魯P×××××帶魯P×××××掛號(hào)重型半掛貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告因事故遭受的損失應(yīng)首先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
綜上所述，結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案應(yīng)列為賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)177742.56元。
住院期間的醫(yī)療費(fèi)149560.56及門診費(fèi)2536.9元有山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、住院病案、門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)于外購藥品費(fèi)用4735.1元，原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方建議且在購買藥品的發(fā)票中標(biāo)明的藥品名與處方一致，故對(duì)該部分費(fèi)用予以支持；對(duì)于外購人血白蛋白36支的費(fèi)用20910元，在病案長期醫(yī)囑第7頁中載明6月1日起至6月12日期間輸注“人血白蛋白注射液30givgttQd自備”，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷建議書、處方及證明，該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)62307.68元。
誤工時(shí)間從原告受傷之日起至定殘日前一日2016年11月21日共計(jì)545天，參照2015年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計(jì)算，41729元÷365天×545天=62307.68元。
3、護(hù)理費(fèi)31432.6元。
原告住院100天，原告住院期間由其女兒周雪婷、兒子周雪東護(hù)理。
其兒子周雪東為農(nóng)民，參照2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資41729元計(jì)算，周雪東的護(hù)理費(fèi)為41729元÷365×100天=11432.6元；周雪婷月工資6000元，護(hù)理費(fèi)為6000÷30×100天=20000元。
兩人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)31432.6元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。
參照太原市財(cái)政局市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法的規(guī)定，原告住院100天，每天按100元計(jì)算。
5、營養(yǎng)費(fèi)10000元。
原告住院100天，每天按100元計(jì)算。
6、殘疾賠償金62396.4元。
原告周某只為農(nóng)村居民，因本次事故構(gòu)成八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘三處，殘疾賠償金為9454元×20年×33%=62396.4元。
7、精神損害撫慰金16500元，按照50000元×33%=16500元；8、鑒定費(fèi)3700元。
原告進(jìn)行傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)3700元，本院予以支持。
9、交通費(fèi)3000元。
原告主張因受傷出院、復(fù)查、鑒定傷殘等產(chǎn)生交通費(fèi)6959.8元，其提供的交通費(fèi)票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到原告因事故的發(fā)生確實(shí)產(chǎn)生了一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定3000元。
10、后續(xù)治療費(fèi)15000元。
根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，原告后續(xù)治療（取內(nèi)固定）約需費(fèi)用15000元，本院予以支持。
11、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元。
根據(jù)陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具的證明以及原告提供的購買手機(jī)發(fā)票、陽曲縣璐永同農(nóng)資服務(wù)部出具的原告購買玉米種子的收據(jù)，以及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定原告周某只的車輛在事故中受損，故本院酌情認(rèn)定原告的財(cái)產(chǎn)損失2000元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)394079.24元。
由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，不足部分由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)。
即（394079.24元-112000元）×70%＝197455.47元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元、死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告周某只殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)112000元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某只醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)197455.47元；
三、駁回原告周某只的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7684元，減半收取3842元，由原告周某只負(fù)擔(dān)1053元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)2789元。

審判長：張新榮

書記員：梁琪