周某某
周偉（湖北豐年律師事務(wù)所）
楊某

原告周某某（曾用名周啟國），農(nóng)民。
委托代理人周偉，湖北豐年律師事務(wù)所律師。
特別代理權(quán)限。
被告楊某，農(nóng)民。
原告周某某訴被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理。
由審判員王元依法適用簡易程序，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人周偉到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2014年5月，被告以發(fā)展養(yǎng)殖缺乏資金為由向原告借款5萬元，約定利息為月息2分，并向原告出具借據(jù)一紙。
2015年5月31日，原被告對前期借款本息進(jìn)行結(jié)算后，被告重新出具了借條（62，720元），約定月息2分。
2016年2月13日，被告又向原告借款14萬元，約定月息2分。
嗣后，原告多次向被告催討借款，但被告均以種種理由推脫，至今分文未付。
現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴請法院判令:1.由被告立即清償借款本金202，720元。
2.由被告分別從2015年5月31日、2016年2月18日起以借款本金62，720元、14萬元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息至清償之日止。
3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告楊某在法定期間內(nèi)既未提交答辯狀，亦未舉證。
本院認(rèn)為，被告因經(jīng)營需要向原告借款并立下借據(jù)，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告要求被告償還借款本息的請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金202，720元，其中62，720元從2015年5月31日起至清償之日止按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；14萬元從2016年2月13日起至清償之日止按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4546元，減半收取2273元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號(hào):1730，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告因經(jīng)營需要向原告借款并立下借據(jù)，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告要求被告償還借款本息的請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金202，720元，其中62，720元從2015年5月31日起至清償之日止按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；14萬元從2016年2月13日起至清償之日止按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4546元，減半收取2273元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：王元

書記員：陳小玲