原告：周某。
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號。
組織機構(gòu)代碼證：XXXXXX。
負責人：李榮海。
委托代理人：王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：辛集市安運出租車隊。
住所地：辛集市興華路文體中心七樓。
組織機構(gòu)代碼證：XXXXXX。
法定代表人：牛曉嘎。
委托代理人：張諾，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）、辛集市安運出租車隊（以下簡稱出租車隊）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張妍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人郭欣麗、被告保險公司的委托代理人王艷龍、被告出租車隊的委托代理人張諾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月11日15時25分，原告周某駕駛
冀XXXXXX出租車行駛至六前公路2公里+160米處時，因駕駛不慎撞到路邊樹上，發(fā)生單方交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警隊作出事故認定書，認定原告負事故的全部責任。原告駕駛的冀XXXXXX出租車掛靠在被告出租車隊，該車輛由出租車隊投保了公眾責任險，該保險系為出租車駕駛?cè)送侗５谋ｋU，出租車駕駛?cè)税l(fā)生保險事故后的損失由保險公司進行賠償，責任限額為15萬元。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此次保險事故所遭受的損失，被告保險公司應(yīng)當在保險責任限額15萬元內(nèi)承擔賠償責任?，F(xiàn)要求被告保險公司賠償原告周某：1.醫(yī)療費：13840元。2.住院伙食補助費：16天×100元/天=1600元。3.營養(yǎng)費：90天×30元/天=2700元。4.誤工費：參照交通運輸行業(yè)平均工資57784元/年，主張半年，28892元。5.護理費：3500元/月÷30天×16天=1866元。6、殘疾賠償金：賠償標準參照城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算，20152元/年×20年×10%=52304元。7.精神損害撫慰金：3000元。8.傷殘等級鑒定費：800元。9.被撫養(yǎng)人生活費：原告兒子4周歲，參照城鎮(zhèn)消費性支出，9023元/年×14年×10%÷2=6316元。以上損失共計11萬元，訴訟請求以當庭陳述的數(shù)額為準。
被告保險公司辯稱：事故車在我公司投保了公眾責任險，每次事故每人責任限額15萬元，其中死亡傷殘10萬元，醫(yī)療費5萬元。原告方合理的損失保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失，保險公司不予賠償。
被告出租車隊辯稱：此次事故與掛靠的出租車隊無任何關(guān)系，訴訟中也未列明要求出租車隊承擔責任。
經(jīng)審理查明：原告周某駕駛的車主為李訊的冀XXXXXX轎車在被告保險公司投保公眾責任險，每人責任限額15萬元，其中死亡傷殘10萬元，醫(yī)療費5萬元。2015年11月11日15時25分，周某駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿六前公路由東向西行駛至2公里+160米路段時，駛出道路撞樹致使樹木與高壓線接觸發(fā)生交通事故，造成周某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警隊作出事故認定書，認定周某負事故的全部責任。發(fā)生事故后，原告在辛集市第一醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折。經(jīng)辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為10級傷殘。
為證明自己的主張，原告提交了如下證據(jù)：1、辛集市公安交通警察大隊辛公交認字（2015）第150000126號交通事故認定書。2、辛集市第一醫(yī)院病歷、診斷證明書、藥費清單、醫(yī)藥費票據(jù)。3、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書及傷殘評定費票據(jù)。4、原告所駕駛車輛的出租車租賃合同、行駛證、車主李訊的身份證復(fù)印件及原告的從業(yè)資格證、駕駛證。5、辛集市前營鄉(xiāng)后營村村民委員會出具的證實原告自2008年5月份至今一直居住在辛集市、在辛集市上班、職業(yè)為司機的證明；辛集市鹿城街道辦事處和辛集市鹿城街道辦事處康健社區(qū)居民委員會出具的證明，證明周某自2010年6月份至今一直居住在辛集市柏油廠宿舍1-2-302室，職業(yè)為司機；周某與張華的房屋租賃協(xié)議書、張華的身份證復(fù)印件及證明一份。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：1、對醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、住院伙食補助費無異議，但醫(yī)療費數(shù)額應(yīng)當核減10%；2、對營養(yǎng)費有異議，原告提供的證據(jù)中沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，營養(yǎng)費天數(shù)無法律依據(jù)；3、原告要求的誤工期限過長，未提供確實的證據(jù)證明其存在持續(xù)誤工的情況，要求的數(shù)額過高；4、原告要求的護理費數(shù)額過高，護理人員的工資無相關(guān)證據(jù)證實，對護理期限無異議；5、傷殘賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民的標準計算，原告的駕駛證等證據(jù)顯示其住址為辛集市前營鄉(xiāng)后營村，為農(nóng)村居民，原告所提交的證據(jù)不能證明原告在辛集市區(qū)居住，對租賃協(xié)議及租東證明真實性有異議，按城鎮(zhèn)居民標準無法律依據(jù)；6、因本次事故是單方事故，原告負全部責任，也不是侵權(quán)之訴，故原告要求精神損害撫慰金無法律依據(jù)；7、傷殘鑒定費不屬于保險公司理賠范圍；8、原告無證據(jù)證明其勞動能力喪失，要求被撫養(yǎng)人生活費無事實及法律依據(jù)。
被告出租車隊的質(zhì)證意見為：認可繳納保險費的情況，認可保險權(quán)益應(yīng)當由原告享有，其他關(guān)于事故的相關(guān)具體損失數(shù)額同保險公司意見。
本院認為：辛集市公安交通警察大隊辛公交認字（2015）第150000126號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。事故車XXXXXX小型轎車在被告保險公司投保公眾責任險，原告要求被告賠償?shù)暮侠斫?jīng)濟損失，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。
原告住院16天，其要求的醫(yī)療費13840元、住院伙食補助費1600元、傷殘鑒定費800元，提交了相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)予支持。營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予支持。誤工費，計算至評殘前一天為173天，參照河北省交通運輸業(yè)2016年度160.5元/天×173天=27767元。護理費，參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)93元/天×16天=1488元。殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)不足以證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村標準計算，11051元/年×20年×10%=22102元。因此次事故為單方事故，且原告周某負全部責任，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持。因原告未提交關(guān)于勞動能力喪失的相關(guān)證據(jù)，故對被撫養(yǎng)人生活費不予支持。以上損失共計67597元，保險公司應(yīng)當予以賠償。被告保險公司應(yīng)承擔訴訟費777元，故保險公司應(yīng)賠償原告67597元+777元=68374元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份險公司辛集支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某68374元。（該賠償款匯入戶名
為周某的銀行賬戶，卡號附后）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份險公司辛集支公司負擔777元（已在賠償款中扣除），原告周某負擔373元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張妍

書記員： 陶林可